ZAZZ

Je me suis broke puis ai cash out toute ma bankroll, j’ai bien cru que je n’y arriverai jamais, j’ai même penser arrêter de jouer pendant un temps puisque je ne construisais rien de bien beau. Pourtant, restait au fond de mon esprit l’idée qu’il n’y avait pas de raisons pour que je n’en sois pas capable. Il se put alors que ce ne soit qu’une illusion si souvent rencontrée, celle qui nous fait croire que l’on est bon au poker malgré des résultats décevants. Il fallait que je tente l’aventure de construction de BR sur le long terme en CG une dernière fois pour me persuader que manifestement je n’étais pas un bon joueur.

Le fait est que lorsque je dois analyser des coups a posteriori ou même discuter avec des gens aux résultats affirmés, je ne suis jamais très loin de l’optimum....

Cà fait un petit moment que cela me trottait dans la tête d'écrire quelques bribes sur la polarisation et la dépolarisation des ranges.

L'idée ici est d'essayer de montrer, humblement, la necéssité de maintenir la perception d'une range large pour notre opposant dans une main de poker et en particulier dans une main jouée en Cash Game.

Si cela se concrétise aujourd'hui, c'est parceque la dernière entrée de DonLimit (Brag : $1000/10min. Session de 30min) comporte une main que j'affectionne particulièrement et qui me servira à appuyer mon propos avec d'autres que je publierai.

On voit souvent dans la section "Hand discussions" du forum des commentaires sur les ranges trop polarisées et comment y faire face.
Une range polarisée est...

J'aurais pu me contenter de reply dans les sujets concernés, je préfère évoquer mes réflexions sur le sujet dans un billet qui reflètera mon sentiment personnel et qui evidemment n'engagera que moi.

Comme chacun sait, une nouvelle section a vu le jour sur ce site depuis quelques jours. Il s'agit de la section Video et Coaching.

Je ne souhaite en aucun cas me borner à établir un jugement de valeur sur le contenu qui, j'imagine, n'a pas encore exprimé tout son potentiel. Je vais plutôt donc proposer ma vision globale de cette idée neuve dont la matérialisation vient de s'exprimer en ces lieux.

L'offre anglophone est déjà bien etoffée (CardRunners, DeucesCracked, LeggoPoker), elle est de surcroit conduite par l'élite du poker mondiale online. L'idée...

Il est de ceux que l'Histoire n'oubiera pas. Mieux, de ceux que l'Histoire s'efforcera de rapeller, de se remémorer lorsque les temps deviendront moins pourvus en génies. Elle mentionnera alors, ô combien il fut salvateur pour la musique, alors en proie à une baisse considérable de créativité, et aussi pour la génération qui l'a vu naitre et grandir.

Qu'on le veuille ou non, Radiohead n'est et ne sera jamais un groupe comme les autres. Leur parcours montrent comment il a eu l'audace, voire l'intelligence de s'affranchir de leur acquis afin de se recréer à nouveau et ce à chaque période définies par autant d'opus enregistrés.

Il nait sous un autre nom, "On a Friday" mais peut satisfait de son allure, en change ensuite pour devenir à jamais Radiohead....

On y pense et on en parle. On la théorise, rationnalise afin de la maximiser.
Alors on la met en pratique, ou pas, tout le temps ou quelques temps.

La gestion saine de bankroll est un des aspects fondamental à connaître pour qui veut aborder la pratique du poker de manière sérieuse. Ses rouages ont été maintes fois évoqués, expliqués en ces lieux.

L’idée principale étant de limiter son investissement par session (CG ou MTT, SNG) afin de minimiser les effets de la variance, se préparer au downswing et être gagnant sur le long terme.

Il est évident qu’il faut s’y plier, sans quoi les mauvaises surprises ne se font attendre.

J’ai entamé mon parcours pokéristique sur Poker Stars il y a maintenant près d’un an. Un cash in à 30$,...