C'est ici /dev/null ?

pourquoi tous les gens qui cherchent une arnaque sur les sitesde poker sont ceux qui perdent ? Souvent, quand ilscommencenta ggner qq sous, il ne s posent plusla question .....

Bonsoir
ça tombe bien tu viens poser la question que je me posais
il est clair qu'il y a beaucoup de choses bizarres sur certaines mains
je sais qu'un site s'est fait épingler, je n'ai pas le nom, mais c'était dans un magazine le mois dernier des joueurs avec pt ont réussi attraper des tricheurs exemples 99% de réussite à la rivière
pour vérifier que leurs programmes de distribution des cartes n'ont pas d'anomalies ils sont obligés de créer d'autres programmes pour voir si la distribution s'effectue bien manque de chance certains ingénieurs ont réussi à détourner ses programmes.
Le site concerné et d'autres ont déclaré qu'ils avaient revu toute leur sécurité
mais tu sais comme moi que dans l'informatique il peut y avoir toujours un petit cheval caché quelque part.
À bon entendeur.
a++
ne chante pas trop fort beau merle car les chasseurs ne sont pas loin

re bonsoir
désolé je sais un peu long mais voilà plus de précisions
je précise cet artiste n'est pas de moi
merci
Intégrité et honnêteté sont deux qualités essentielles pour gagner la confiance des joueurs de poker en ligne. Absolute Poker semble avoir oublié ces principes. Début septembre, des soupçons de triche sont émis à l’encontre de plusieurs utilisateurs. Après plusieurs mains improbables, des calls douteux, et des relances plus que suspectes, plusieurs forums anglophones révèlent l’affaire au grand jour. Il aura fallu attendre un mois pour avoir une réponse « officielle », qui pour l’instant n’a convaincu personne.

Il fallait s’y attendre, pour Absolute poker, il n’existe aucun moyen technique permettant de compromettre l’intégrité du système, de tourner le jeu à son avantage, ou encore de voir les cartes de son adversaire. Prenez ca comme argent comptant, si la réponse ne vous convient pas, vous n’aurez aucune explication supplémentaire.

Ce communiqué officiel d’Absolute poker a été diffusé via Bluff magazine et plus précisément sur le Blog de Mark Seif. Il est intéressant de noter qu’il n’existe aucune communication officielle sur le site d’Absolute Poker. En d’autres termes, les joueurs occasionnels, les lecteurs qui auraient oublié de visiter webdopoker, et ceux qui se contrefichent de l’actualité du poker n’auront jamais vent de cette histoire.

Plusieurs mains sont détaillées sur les forums twoplustwo et Poketfive. Elles montrent avec évidence que les joueurs incriminés disposent d’outils permettant de voir les cartes des adversaires. Si les joueurs incriminés ont joué de cette manière sciemment, alors ce sont des stars qui s’ignorent. Maintenant ce n’est que notre avis de joueur.

Personne n’est capable d’apporter des preuves certaines dans cette affaire. Absolute Poker se fend d’avoir procédé aux contrôles nécessaires des comptes, des historiques et de son algorithme. Comme les contrôles sont effectués en interne, et non par une autorité indépendante, personne n’est en mesure de prouver la bonne ou la mauvaise foi d’Absolute Poker.

Nous devons donc nous tenir au discours officiel : « un compte superuser n’existe pas sur notre logiciel. Absolute Poker a été crée par des joueurs de poker professionnels qui font de la sécurité et de l’intégrité leur fer de lance. Le fonctionnement du logiciel protège les joueurs de ce type de manipulation. Le logiciel utilisé, reçoit les données individuelles du joueur et non des autres utilisateurs. Personne ne peut ainsi déterminer ou voir les cartes de son adversaire. »

Voilà c’est terminé il n’y a plus rien à voir. Personne n’est convaincu, et Absolute Poker ne communiquera certainement plus jamais sur cette affaire. Pour autant, l’incendie n’est pas encore éteint. Les forums dénonçant cette manipulation sont encore très actifs et devraient faire passer le message encore pendant un moment. Les passionnés mènent encore leur enquête, des listings IP, des historiques de mains sont encore examinés, ainsi de nouveaux rebondissements ne sont pas à exclure.

A vous de vous faire votre propre idée mais il est fort peu probable de retrouver notre équipe sur une table Absolute Poker.

Ne chante pas trop fort beau merle car les chasseurs ne sont pas loin

Le monde est une immense tricherie.

il est evident que les developpeurs des logiciels peuvent creer un mode superuser je suis developpeurs moi meme et je pense pas que ce soit difficile a faire, ceci dit ca ne va pas du tout dans l'interet des rooms.
De toute façon avec ou sans triche la rake tombe, pourquoi risquer de la TRES MAUVAISE PUB avec ce genre de triche?

Techniquement nous jouons sur notre pc utilisant un logiciel client qui (si les choses sont bien faite) n'a aucune mains adverse , ces données sont sur le serveur, qui fournis les informations a nos logiciels client.
Et donc les mains d'un adversaire ne devrait pas transiter sur le réseaux vers votre logiciel client, ce qui veut dire que meme en "sniffant" le port de communication vous n'aurez pas ces données de plus j'imagine que toutes les données qui trnaistent sont crypté, par contre le serveur lors du showdown fournis les données au client pour qu'il montre les mains des adversaires, donc techniquement envoyé les mains des adversaires au client serait tres simple puisque le principe existe deja lors du showdown.
Ca va pas atténuer la paranoia mais techniquement les informaticiens qui ont concu le logiciel ont tres bien pu faire un mode 'superuser' ne serait ce que pour tester le logiciel pendant sa conception.
Par contre je pense que dans le cahier des charges il doit etre specifié qu'il ne devrait pas etre possible de jouer avec ce genre de compte , car encore une fois ca n'aurais aucun interet pour AbsolutePoker ou autre par consequent a mon humble avis si des developpeurs se sont risqué à faire ce genre de truc ils risquent gros!!

Les rooms ont tout interet a ce qu'on leurs fasse confiance et qu'on continue de payé la rake, a partir de la je leurs fait confiance.

Je pense pas que l'on puisse decrypté l'algorithme qui permet la distribution des cartes aléatoires...
Y'a surement des ingénieurs de Harvard derriere ca qui crypte les donnés, serieux mec, y a nos soucis le poker on line est sur a 100% et des fish qui te bad beat avec des call douteux y en a meme dans la réalité.

kikou all
c'est sûr que demain si une telle information s'avérait être exacte
ce serait la ruine des poker room
je voudrais juste poser deux questions
déjà je trouve bizarre ,on donne un nom a un programme
qui n'existe pas(superuser)
ça veut dire quoi showdown
et puis de toute façon il faut pas se leurrer de partout où il y a de grosses sommes argent en jeu il aura toujours des gens qui essaieront de tricher
voila a pluche all

__________________
ne chante pas trop fort au beau merlecar les chasseur ne sont pas loin
il y a un Dieu aussi pour les calamars et les fish

en resumé.... et je suis comme tout le monde....

quand je mange des bads runs je pense que la room me nique serieux.....
et quand ca s'equilibre et qu'a mon tour, je file quelques badbeats, je dis : ah !! tout redevient normal .....

apres, on a confiance ou pas.....moi dans l ensemble oui.....j'ai mis 55$ il y a 2ans et demi, et ma BK ne cesse de monter.....
donc, quand je pense que ma room m'en veut, je regarde ma courbe sur mon petit tableau excel.....et ca me calme.....

de tres bonnes remarques ... pour resumer

1- Le Rake est la ... que ce soit mrRiche ou MrFich ou MrCalamarKiller qui gagne ils s'en tamponnent .. ce qu'ils veulent c plus de joueurs donc plus de volume donc plus de rake .. ils risqueraient pas la mauvaise pub ... la seule suspission eventuelle .. c'est lors de cashout .. un punishment bad beat ... pour avoir sorti de la masse d'argent .. pour en remettre .. mais la aussi si trop evident ... et prouvé ils se foutraient le bizz en l'air ..
2- Le discours de c'est rigged est LE DISCOURS DU LOOSER ... et quand tu leur dit ils te repondent vient en cash a l'ACF ... (et la tu te dis tiens on m'a dit qu'il y avait des fishs a l'acf ah tiens ca doit en etre un ) ...