De la nécessité de jouer JJ précautionneusement au No Limit Texas Hold’em

L’objet de ce propos tend à definir une stratégie globale concernant la jouabilité de JJ dans diverses situations.

Introduction

JJ fait partie du premier groupe de mains de départ de David Sklansky. Elle est donc considérée à juste titre comme premium, une des meilleures mains faite préflop. Elle n’est en effet en mauvaise posture que face à {AA, KK, QQ, AK, AQ, KQ}. Cependant , il est avéré que tirer profit de JJ est entrprise très complexe. Il apparait evident qu’il est très facile de s’emballer sur un flop T-high si l’on ne prend pas le temps d’analyser correctement la situation dans laquelle on se trouve.

Il vient alors deux aspects très different dans la manière de jouer cette main : préflop et au flop.

Cet article sera donc articulé selon ces deux configurations. Puis sera évoquée ensuite dans quelle mesure JJ n’a pas la meme valeur en Tournois qu’en Cash Games.

Prudence et analyse pointue sont absolument nécessaires mais parfois non suffisantes lorsque l’on rentre avec JJ.

Préflop

JJ est une bonne main qui à l’inconvénient d’être très dynamique. C’est pour cela qu’il est absolument nécessaire de jouer JJ agréssivement préflop afin d’éliminer tous les {AX, KX, QX}. Car le flop sera 2 fois sur 3 au minimum Q-high.

Il n’est pas de position où ne pas open raise JJ est justifiable et profitable. Que ce soit en early, middle, late ou en blinds. Je suis totalement contre limper JJ qui se comporte très mal en multi-way pots.

Il sera aussi dans la majorité des cas possible voire nécessaire de re-raise l’open raiser dès lors que l’on se situe en middle ou late postion, même s’il a éte suivi une fois. Cela aura l’avantage d’acheter le bouton et de mettre l’open raiser dans une situation peu confortable (hors position) dès lors qu’il détiendra {ATs+, AJo+,TT}.

A contrario il faut toujours rentrer avec JJ avec l’idée en tête de pouvoir folder préflop. En effet lorsque vous serez soumis à un 4-bet de l’open raiser ou même d’un troisième adversaire celui-ci détiendra souvent {QQ+}. Même si un bon joueur est capable de 4-bet avec {TT, AKs, AKo} cela ne représente qu’une faible probabilité. Dès lors envisager un 5-bet shove avec JJ n’est souvent pas profitable.

Il est aussi possible de call JJ en position préflop dès lors que l’open raiser a éte suivi plus de deux fois dans l’optique de chercher un set au flop.

Enfin, la situation la plus complexe préflop est lorsque vous ouvrez avec JJ et que vous êtes soumis à un 3-bet. Il faut alors analyser différents paramètres pour prendre votre décision : call, raise ou fold.

D’une part la position. Il sera toujours possible de call le 3-bet en position et de réevaluer le coup au flop. Hors position la décision est plus difficile à prendre. Pour les bons joueurs, se coucher sans informations particulières sur l'adversaire est définitivement trop tight. Or suivre un 3-bet hors position vous condamne pour la suite du coup et il vous faudra une lecture approfondie de l’adversaire et de sa Hand Range de 3-bet pour prendre la decision adéquate. Il est donc possible de 4-bet hors position avec JJ dès lors que la Hand Range du 3-better est large. Par exemple {55+, 98s+, AT+,KJ+}.

On en vient alors au second aspect prépondérant : le profil du joueur. Vous pourrez donc 4-bet avec JJ mais fold sur un 5-bet shove dès lors que votre adversaire a une Hand Range large de 3-bet. Mais vous pourrez aussi vous coucher si votre opposant ne 3-bet qu’avec minimum {QQ+, AQs+, AKo}.

Après l’apparition du flop

Statistiquement le flop apporte 2 fois sur 3 des overcards. Donc JJ ne sera une overpaire qu’une fois sur trois. C’est une donnée fondamentale à prendre en compte et qui explique et conditionne votre agressivité préflop.

Cependant il ne faut pas être toujours appeuré par la presence d’overcard au flop car elles sont souvent dans votre Hand Range de raise préflop et vos adversaries doivent le savoir. Par consequent, si vous avez été l’agresseur préflop et que vous avez été suivi en position par par exemple, des petites ou moyennes paires, des suited connectors qui ne trouvent pas leur flop, un simple continuation bet vous permettra souvent de remporter le pot tout de suite.

Encore une fois, il est primordial de savoir qui s’oppose à vous. Car si vous êtes suivi par un joueur tight passif qui sera rentré en call avec {AT+, KJ+, QJ} il est fort probable qu’il ne lachera pas sa top paire bon kicker au moindre continuation bet. Si vous êtes suivi au flop réévaluer l’action au turn et pensez à ne pas vous enflammer.

Il sera cependant efficace quelques fois de poursuivre l’agression au turn si votre opposant a suivi au flop pour un tirage et qu’il ne rentre pas ou pour vous contrôler avec une underpaire. Il lachera probablement au turn à moins que vous l’ayez repérer comme Calling Station.

Si vous êtes relancé au flop après votre C-bet sur un flop au minimum Q-high, il vous faudra des notes particulières sur votre opposant pour le sur relancer à votre tour et représenter une main meilleure que celle que vous détenez vraiment.

JJ est une main très dynamique dont l’équité varie considérablement suivant la teneur du flop, vos actions et celles de vos adversaries. Ayez toujours en tête la possibilité de fold si l’action devient violente.

Car en effet, même sur un flop où JJ sera une overpaire vous devrez vous méfier lorsqu’une action trop grandissante se fait ressentir. Analysez la tener du flop et le profil de vos adversaires si vous êtes relancé. Bien sûr sur un flop T-high vous serez probablement relancer par {AT, KT, etc. }, mais peut-être seulement suivi. Alors le relanceur pourra soit détenir un set, une double paire ou un tirage. Il n'y aura alors que très peu de situations dans lesquelles vous aurez encore la meilleure main avec JJ en tant qu’overpaire, si vous rencontrez beaucoup d’action.

Il sera alors souvent nécessaire de se coucher dans toutes ces configurations présentées.

Ces analyses stratégiques valent principalement pour le jeu en Cash Games où la profondeur des stacks est conséquente par rapport aux blinds fixes.

Jouer JJ en tournoi

Tout dépend de sa structure. Il existe principalement online des tournois où la structure est très rapide ne permettant pas de jouer des coups développés. Il faudra alors être capable de jouer JJ avec moins de prudence et de prendre plus de risques pré et post flop.

Il existe aussi quelques structures deep mais elles sont rares. Il faudra alors jouer JJ comme en Cash Games en début de tournoi dès lors que vous commencez avec un M>100.

En tournoi, JJ retrouve sa réelle valeur lorsque les blinds augmentent et leur passage devient de plus en plus douloureux. Il sera alors evident qu’envoyer all-in avec JJ sera souvent la meilleure solution considérant que vous serez quelques fois en coinflip face {AQ+}, largement favori face à toutes les paires inférieures mais largement derrière {QQ+}, qui ne représente a priori qu’une faible partie de la Hand Range de shove d’un bon joueur à ce stade d’un tournoi ,s’il s’agit d’un 3-bet shove. Si vous êtes face à un 4-bet ou 5-bet shove alors JJ sera souvent face à {QQ+, AKo, AKs}.

Conclusion

JJ fait partie des meilleures mains de départ au No Limit Texas Hold’em. Mais elle est a priori la moins forte d’entre elles. Il est alors très facile de se faire piéger par un allant trop pronnoncé avec cette main. Pensez toujours que coucher JJ n’est pas weak dans beaucoup de situations. Même s’il est vrai que lorsque vous avez éte card dead durant plusieurs tours de table, JJ est une aubaine, elle n’en reste pas moins vulnérable. Vos actions ne doivent pas être dictées par la déception. Soyez tout simplement patients.

Merci zazz, article très intéressant qui à mon sens peut pratiquement s'appliquer tel quel à TT (en corrigeant les probas pre et post-flop)

J'ai l'impression que ton break va nous être profitable a nous aussi ! ;-)

__________________
Ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait.
Mark Twain
(a mon avis il parlait des moves de calamars)

Pas mal amarin ! J'ai toujours trouvé "peu pertinent" d'isolé des mains et d'en faire une explication quant à leur utilisation. L'intégralités paramètres d'une décision avec une main X dans une situation Y etant bien peu facilement transposable et généralisable...... Mais je dois reconnaitre que ton post aborde certains point intérressants et peu s'avérer trés utile pour les débutants.

Nice job

__________________


‘The Mathematically Correct Play Is Not Always The Best Play’ David 'Chip' Reese

Evidemment je ne vais pas aller à l'encontre de cette affirmation. Il est totalement illusoire d'établir des "guides de jouabilité" de toutes les mains à moins d'une étude riche et approfondie, et encore.

Cependant on peut dégager je pense une approche générale. C'est pour cela que j'utlise le concept de "stratégie globale" en abordant les points les plus standards.

C'est comme tout article sur la pratique du poker. Etant donné le nombre incommensurable de configuration on peut difficilement élaborer des recettes qui fonctionnent tout le temps. En effet je pourrais rajouter la mention "A consommer avec modération" mais je pense que cela va de soi.

Ce post était plutôt motivé par la description de la spécificité inhérente à JJ. Qui comme le chacun sait est une bonne main mais très dynamique et vulnérable. Pour moi elle est la seule ayant ces deux carctéristiques fondamentales (avec peut-être AK).

C'est donc ce caractère unique qui a permis que je m'y intéresse plus particulièrement. Ainsi Fdidier évoque le rapprochement avec TT. Mais je ne suis pas tout à fait d'accord. Car TT est d'une part soumis à une plus forte adversité et de plus peut être jouée plus "facilement" comme une middle paire. Alors que JJ ne doit pas être utilisée de la sorte.

Honnêtement j'ai pas lu Mais je reput ++
Bravo pour l'initiative et merci pour cet article.

__________________
Pour toutes vos requêtes ou questions merci d'utiliser le forum.
Je n'ai pas le temps de répondre aux PM et email de façon individuelle.


My Limpers Blog

Quand tu auras le temps j'aimerais bien avoir ton avis ou ceux des membres qui souhaient le donner, car je pense que cet article peut et/ou doit être amélioré, agrémenté, approfondit...