J'ai toujours lu qu'il fallait se baser sur un échantillon d'au moins 1.000 sng à un meme buy-in pour avoir un ROI réellement significatif.

50 c'est beaucoup trop peu. Sur mes 150 premiers sng PS, j'avais un ROI de 116 %. J'approche les 1.000 (avec des buy-in de 5 à 30 $) et je dois etre au max a 10 %. Bon je l'ai pas soigné, c'est clair, avec quelques méga tilt d'anthologie mais bon.

__________________
My limpers blog : LIVE POKER

La seule stratégie à adopter, à ces limites, surtout en fullring, c'est d'être hyper TAG.
Il te faut un VPIP entre 15 et 20 avec raise 3 fois sur 4 (genre 20/15 ou 15/12), sinon, c'est défonce assurée. Pour se permettre de jouer plus LAG, il faut pouvoir lire l'adversaire. C'est impossible içi.
Si tu es persuadé que tu seras payé quoi que tu fasses, et vu que tes adversaires ne regardes absolument pas ton style de jeu, ne joue QUE des monstres, et fait toi payer un MAXIMUM. Bien sur, tu auras toujours un donk pour te casser tes as avec T7s all in pf, mais tu devrais faire de bien meilleurs résultats de cette façon.

__________________
Yann

Et oui les séries noires ça existe, j'en sors actuellement

Sinon si tu joues sur Poker Stars je te conseille plutôt les s&g à 2 tables. En jouant très TAG comme conseillé il n'est pas plus dur d'arriver dans les places payées qui par contre sont bien mieux payées.

Si on prend un buy-in de 5$, la première place sur un STT te rapporte 17$ et la seconde 8$. En revanche pour un MTT de 18 joueurs on a 30,5$ pour le premier et 21,5$ pour le second soit au moins 4 fois ta mise initiale.

--
Vivitboss en direct de Montréal qui continue de suivre vos aventures

les series noires st svt amplifiées par un jeu qui devient moins efficient....
il est difficile de conserver son meilleur jeu apres une longue période de gourdin...

l'équilibre à trouver est délicat : se remettre en cause (même parfois lors d'une belle série) / ne pas se remettre en cause. en gros avoir une analyse objective de son jeu independamment des resultats immédiats...