Je viens d'assister à une main que je me propose de vous montrer en exemple. Je me suis dit que ça pourrait être instructif.
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (5 handed)
SB ($14.05)
BB ($25)
Hero ($30.85)
MP ($12.45)
Button ($10.50)
Preflop: Hero is UTG with 3

, 4

.
Je reçois donc 4 et 3 à trèfle UTG. Je folde. Mais observez les deux limps qui vont suivre.
1 fold, MP calls $0.25,
MP open-limps. Il ouvre les débats, en ne faisant que limper. Il a A
Q
. En limpant avec une main plus que correcte, il va laisser entrer dans le coup des mains plus marginales.
1 fold, SB completes, BB checks.
La petite blind n'a du coup que $0.15 à mettre pour jouer le coup. Ceci dit dans le cas précis, elle avait une main tout à fait légitime pour limper : Q
J
. Elle aurait sûrement callé aussi un bet.
Notez la BB qui n'a rien à payer pour jouer le coup, et voir un flop avec les deux bouses qu'elle a en main (je garde le suspens). Il lui suffit de checker.
Flop: ($0.75) 7

, 8

, 5
(3 players)
Que voit-on au flop ? Un tirage couleur (les coeurs), un tirage quinte (pour qui a un 6), voire des connectors qui doublent ici. Notre open-limper n'est pas dans une bonne posture. Voyons ce qu'il se passe.
SB checks,
BB bets $0.75, MP calls $0.75, SB calls $0.75.
La SB check (premier de parole, deux overs cards, mais risque un raise qu'elle ne pourra peut-être pas caller ou alors faut qu'elle reraise all-in mais sa flush n'est pas forcément max, elle préfère checker pour attendre son coeur).
Notre BB à la main secrète mise le pot.
Et voilà notre open-limper bien embêté avec ses deux très bonnes over-cards. Il ne veut pas lâcher donc il paye. Je crois que c'est la pire des solutions là. Parce qu'en fait en payant, il n'espère qu'un A ou une Q ? Sinon il va être condamné à payer et la turn et la river.
Voyons la suite...
Turn: ($3) Q
(3 players)
Yeepa ! Notre open-limper a touché sa dame. Chattard non ? Pas tant que ça... Maintenant il ne va plus pouvoir lacher le coup. Le piège se referme.
SB checks,
Il a TOP PAIR et tirage couleur. Il se sent très fort. Il voit que les autres sont actifs. Il va donc les laisser ouvrir le bal pour mieux les attraper. Le piège se referme sur lui aussi.
BB bets $2,
Tiens ? La BB continue d'être active...
MP raises to $11.45,
Notre open-limper est (peut-être) persuadé que la BB continue de valoriser le flop qu'il a touché et il va le punir, car LUI il a TOP PAIR !!
TAPIS !
SB raises to $13.05,
La petite blind est contente de voir que son plan a marché, elle envoie tout. Top paire + tirage couleur (c'est pas mal joué en fait).
BB calls $11.05.
Notre invité mystère paye. Sur le coup, quand je l'ai vu payé, je me suis dit ce type est taré (je n'ai vu que la fin de l'action --> fast table). Un premier part à tapis, qui n'a fait que louvoyer dans le coup, un second paye et il y va aussi ?
Héhé...
River: ($40.55) J
(3 players)
Final Pot: $40.55
Fin du suspens ci-dessous :
 Vous n'avez pas les droits suffisants pour voir le contenu caché de ce message.
|
Etant donné qu'il n'y a pas de vérité absolue au poker, le but de cet exemple n'est pas non plus de dire que limper est à proscrire. Il faut juste savoir que quand on limpe on permet à n'importe quelle main de rentrer dans le coup. A vous ensuite d'assumer cela. Il est des situations où limper est la bonne option :
- vous savez qu'il y a toujours un raise pré-flop à cette table, vous avez un monstre, vous limpez pour re-raiser ensuite et prendre un plus gros pot
- vous êtes au CO ou au BTN et plusieurs limpers sont devant vous et vous avez une main à tirage
- etc...
En espérant avoir aidé un ch'ti peu.