| C’est vrai que mon explication n’était pas forcément très claire.
On aimerait 4better la plupart des rois face à un 3better light sachant que la jouabilité des rois est meilleure sur un pot 4betté même ip face à une range large. En même temps, l’équité de rois moyens, type single suited même un peu connectés, est trop faible face aux As et l’avantage d’équité trop faible face au reste de la range pour que 4better soit meilleure que flatter ip.
En revanche, avec des rois double suited et encore plus évidemment des rois double suited connectés, on peut se permettre de 4better avec un sensible gain d’équité dans les deux cas. Donc en resumé, contre un 3better light je préfère flatter tous mes rois sauf les double suited. Si le joueur ne 3bette pas light, je vais bien sûr flatter tous mes rois.
En high stakes, le 4bet fold 100bb deep n’est pas envisageable sachant que le range de shove peut être plus large que les As.
En low middle stakes, 4bet/fold les rois single suited et double suited pas super connectés est sans doute une bonne ligne « in a vacuum » contre quelqu’un qui 3bette light mais qui ne va jamais 5better sans les As, même si je préfèrerais probablement être légèrement plus deep, disons autour de 120 bb.
Le 4bet/fold avec les rois est quand même facilement exploitable, y compris par un reg de low middle stakes, donc je ne préconiserais pas cette ligne fréquemment. | 
Renaud123
Mode linéaire
