![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| |||||||
| S'inscrire | Accueil | Membres | Groupes sociaux | FAQ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poker stratégie et théories Articles, stratégies, théories générales, glossaire, règles de jeu ... |
![]() Bienvenue
sur Limpers.com Vous visitez actuellement le site comme invité ce qui vous donne un accès limité à certaines discussions du forum mais aussi à plusieurs fonctionnalités proposées par le site. En rejoignant notre communauté vous pourrez avoir accès à l'intégralité des sujets disponibles sur le site, rédiger vos propres messages, communiquer avec les autres membres grâce au système de messagerie privée, répondre aux sondages, avoir accès à notre section vidéo, à notre gestionnaire de leagues et notre calculateur statistique, participer à nos championnats et peut être gagner un des 7 packages de rêve pour les World Series of Poker 2009 offerts par notre partenaire winamax.com. L'inscription sur notre site est simple, rapide et gratuite. Rejoignez notre communauté maintenant! Si vous rencontrez des difficultés lors de votre inscription, n'hésitez pas à nous contacter en cliquant sur Nous contacter. |
| | LinkBack | Outils de la discussion | Rechercher | Modes d'affichage |
|
#1
| ||||
| ||||
| Pot Limit, quelle(s) différence(s) ?
Etant jusqu'ici un joueur exclusif de Hold'em NL, je voudrais développer mon jeu poker sur cette variante qu'est le pot limit. J'aurais avoir l'avis de joueurs habitués pour savoir quelle adaptation cette formule nécessite (choix des mains plus restreint ? plus loose ? abandon des suited connectors car pas rentable ou au contraire les jouer plus souvent). Importance de la position : idem qu'au NL ou moins stratégique etc... Bref, je voudrais avoir quelques règles de base avant de me lancer. |
|
#2
| ||||
| ||||
|
Cette question, il est vrai est assez intéressante, mais il est aussi difficile d'y apporter des réponses claires faisant office de dogme à mettre en pratique. En fait, il faut bien voir que la plupart des coups que l'on joue, même en No Limit prenne en compte la taille du pot. On peut donc affirmer que inconsciemment on joue souvent en Pot Limit sans le savoir, même dans le cadre du No Limit. Car la seule différence notable est l'impossibilité du move all-in à tous moments. Alors quand utilisons nous ce move en No Limit alors que nous ne pourrions pas le faire en Pot Limit ? Principalement, préflop et au flop. Je vais orienté ma réponse en version Tournoi car il me semble que c'est ton domaine exclusif. En début de tournoi lorsque les M respectifs de tous les joueurs sont importants, cela n'a pas trop d'influence. Car comme je disais plus haut, même en No Limit on joue en effectuant des mises calibrées par rapport au montant du pot. Là où cela devient plus compliqué, c'est quand la structure commence à devenir oppressante. Les moves impossibles seront alors : - All-in préflop en tant que short stack - All-in au flop sur un tirage à 30 % - All-in au flop en bluff dans le but de faire coucher l' adversaire Il faut donc en Pot Limit toujours essayer de garder un montant de tapis important par rapport aux blinds, permettant une marge de manoeuvre importante. Il sera par contre toujours possible d'envoyer all-in, au turn ou à la rivière lorsque l'action aura été violente sur toutes les streets, car le montant du pot sera alors conséquent. Mais cela on le fait aussi en No Limit lorsque l'on pense être devant est que l'on shove pour value. Le calcul du pot se fait ainsi : 2*la dernière mise plus l'argent présent sur la table. Ex : Pot préflop = 20 Au flop UTG bets 15, MP calls 15. Tu peux relancer à 2*15+15+15+20 = 80 Si UTG veut te surrelancer il pourra mettre 2*80+80+15+15+20 = 290 On voit bien que cela peut aller très vite et qu'avec un tapis de 1000 par exemple tout pourra partir au milieu au turn s'il y a beaucoup d'action. En résumé, il ne faut pas je pense aborder une partie en Pot Limit avec un apréhension quand on vient du No Limit. Il faut juste prendre en compte que certains shove autre que pour value seront impossibles. Donc si tu t'y mets joue comme tu sais le faire sans te poser de questions qui ne feront que te brider. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Il y a un article de Eric "Rizen" Linch sur le sujet .....Il est assez pertinent le voici: "Thought that since I've had a fair amount of success in pot-limit hold'em the last few years, and since I usually try to keep this column focused on poker strategy, I would discuss a few of the adjustments I make to my game when I go from the no-limit format to the pot-limit format. First, in the early and middle stages of a tournament, I generally try to keep the pots fairly small preflop and try to use my post-flop skill as my main advantage over my opponents. Since players can't just go all in in pot-limit, and a lot of no-limit players never really hone their post-flop skills since it isn't completely necessary in order to be a good no-limit player, I try to use the fact that I believe that I play better post-flop than most players to my advantage. This means that while I'll definitely raise with hands like A-K and A-Q to open the pot, or to try to manipulate things so that I'm heads up, I don't jam nearly as hard as I would in a no-limit game. I also believe that except for image reasons, in the early to middle stages of a pot-limit event, there isn't much point to stealing blinds. With no antes involved at any point in a pot-limit tournament, there just isn't enough money in the middle until the very late stages to justify trying to steal very often. That being said, if I have a tight image, sometimes I'll try to pick up a blind or two just to make sure that I get some action on my real hands, and to take advantage of my image. In my opinion, though, the skill that's more important is timely resteals and reraises. The reraise resteal enables you to pick up a lot more chips than just a straight steal, and if you use it to supplement the real hands you're getting, you need to pull off a good resteal only once every few hours to keep your stack growing at a pretty healthy rate. With that in mind, I always try to maintain a stack big enough that I have resteal fold equity, which usually means having at least 10-11 big blinds. Deeper in a pot-limit tournament, you have to realize that you're never quite as short as you think, since there are no antes constantly eating away at your stack. So, patience and picking timely spots to use your chips are more important than recklessly trying to steal blinds. All in all, if no-limit is a game that rewards constant attacking and aggression, pot-limit is more a game of sitting back and counterpunching. In that $1,500 pot-limit hold'em event, I busted out seventh to Gavin Smith, who eventually finished second to Michael Spegal. Michael played a solid, patient game, and earned the bracelet by playing some great poker throughout the tournament. I had the pleasure of sitting at his table for most of day two, and of course at the final table, and couldn't be happier for him. Obviously, I would have loved winning the bracelet, but I think I'll get mine eventually, and in the meantime, Michael was very deserving."
__________________ ![]() ‘The Mathematically Correct Play Is Not Always The Best Play’ David 'Chip' Reese Dernière modification par AceOfSpade11 ; 19/06/2008 à 12h45. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
TY guys, j'ai bien eu peur pendant un moment de n'avoir aucun élément de réponse. Je vous tiendrais au courant de mes débuts au PL. See ya ! |
|
#5
| ||||
| ||||
|
tout ce que je peux te dire c'est que pour avoir fait un peu de cash pot limit aux petites limites, si tu as des CS en no limit je t'explique pas le nombre qu'il y a en pot limit. c'est effarant. bon je suis pas vraiment une référence en la matière, et je suppose que comme au no limit a partir d'une certaine limite ça doit forcément mieux jouer mais je sais pas laquelle. |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|
| | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Tournoi Short-handed ou l'Agression Permanente | Nyan | Tournois et SNG Strategie | 1 | 31/07/2008 02h08 |
| CR 30 $ 9 joueurs sur Pokerstars | Nyan | Tournois et SNG Strategie | 18 | 06/03/2007 18h05 |
| CR 20 $ 18 joueurs sur Pokerstar | Nyan | Tournois et SNG Strategie | 9 | 18/02/2007 20h07 |
|
Powered by limpers.com®, Copyright ©2005 - 2008.
|