malgré toute la technicité du poker, ici, il faut rester sur les fondamentaux !

en call allin la question est simple : quelles mains je bats?

la réponse est assez compliqué également , tu bats pas gde chose.

pour finir et être honnête, c'est un gros move de calamar , on ne paye qu'exceptionnellement un supposé bluffeur avec air (même dans une relation de fierté dualiste à la con)

pas assez d'infos pour qualifier ton call : ev+.......

voyons ça alors

je suis pas trop d'accord; faut voir le joueur que c'est. aprés en cash sur un des mooves pareil pré flop et sur un flop comme celui la, pourquoi pas payer la boite du type ( c'est un peu fou c vrai ) mais l'autre fait tapis peut etre en pensant justement que le flop n'a pas fait toucher l'autre. De plus , il y a toujours deux over card si petite paire; aprés ce n'est que mon humble avis mais j'aime bien ca des coups pareil.

Par rapport à la range de l'adversaire, tu ne bats pour ainsi dire que KQ, KT ou QT et encore ces mains sont hautement improbables...
donc en fait tu ne bats rien !
Conclusion pour ma part: fold, mille fois fold.

Merci pour vos réponse.

tu bats pas grande chose de sa HR, obv fold....

Mon côté gambler me dit que le call est pas si mal (pourquoi envoyer tapis de suite s'il a une main ? ). Mon côté sécuritaire me dirait que le move all-in a pour ambition de représenter un bluff alors qu'il a un monstre.
Disons qu'en CG, je call et qu'en tournoi je folde.