ouai bof....

He be ca fait 2 en peu de temps effectivement. Au moins cette fois ci t'as pris un peu quand meme...
VNH Gus
++

__________________
Libérez le Roi Heenok!!! T'entends!!

toujours le meme objectif : "maitriser la taille du pot" ici à deux reprises la faire grossir....

tu peux m'en dire plus pat ?? t'aurais fait quoi dans les deux cas ?

au flop du 1er coup, le check apparait comme le best move quoique un bet raisonnable sur une ventrale et une overcard n'est pas dénué de sens.
L'objectif : faire grossir le pot lorsque tu es à tirage
(la ventrale, c'est limite et s'adresse à des joueurs pour le moins tres agro , ce move pt etre appelé ironiquement une bonne vieille protection de ventrale ou gutshot )

mais sur des tirages bilatérales minimum (voir double tirage comme dans le 2 eme coup proposé : couleur+ventrale) , un bet est quasi systématique.

de plus, dans les deux cas, tes tirages sont max. ce qui est primordiale (surtout dans tous les autres variantes de poker ).

LES PRINCIPES (qui sont faits pr ne pas etre respectés systématiquement...)

Miser ses tirages :
-notamment en début de parole afin d'éviter des bets impayables.
-lorsqu'il y a bcp de joueurs (tu peux faire un bet raisonnable tout en conservant les côtes)
-lorsqu'ils sont max.
-pour faire penser aux débutants que tu n'es pas à tirage
-lorsque le pot est relativement faible par rapport aux stacks adverses importants (cote implicite)
-lorsque les adversaires sont nuls (et accroissent les cotes implicites, en gros, ils te paieront chers si ton tirage rentre)

tous ces criteres font pencher la balance vers un bet...

ds les cas inverses, des checks sont envisageables...


alors a la turn, quand tes tirages sont rentrées !!!!

il te faut miser quasi systématiquement excepté si :
-tu préssens un arrachage avec fort bet avec quasi certitude (arrachage d'ailleurs bcp plus frequent si tu as misé ton flop et que le calamar a callé symbolisant une pseudo froce)
-tu penses pouvoir lui prendre davantage sur un gros bet river (a condition de ne pas avoir tropn de contre-out...)

dans les deux cas, un bet était fortement conseillé


pr ces deux conseils, la taille du pot aura fortement augmentée ce qui te permetrra de faire un gros bet (3/4pot a pot ) payé sur la riviere.

autre chose, les joueurs paieront svt des tirages hors cote en esperant te déstacker. or ils sont dead draw (tu possedes le meilleur jeu sans outs contraires!!!).

merci pat pour ces precieux conseils

sur la deuxieme en fait je me suis foire sur la fin .. enfin ... c sur des coups comme ca que je me rends compte que mon jeu n'est pas folichon encore .. je maitrise les skills de base base .. je m'entends les trucs de debutants .. position .. etc le jeu tight agressif quoi .. donc je commence a essayer de tourner au tour pour aggrementer mes strategies .

Ce que j'ai essaye de faire sur le deuxieme coup c'est essayer de lui faire croire que j'etait en bluff .. le probleme sur ce coup c le turn .. qui me deconcentre je dois avouer quand je touche un jeu pareil .. meme sans le T de coeur ou un autre coeur j'aurais check .. ce que je voulais lui faire croire c'est que j'etais en bluff .. pour qu'il arrache le pot a la river .. et comme un imbecile ou fish .. ayant ce jeu monstre j'ai bet sauvage .. en fait mon check raise au flop a deux buts .. soit le faire boiter si il est a tirage .. ou qu'il a deja la couleur .. soit lui faire croire si il call pour plus tard que j'etais en bluff .. et le tenter a l'arrachage ..

Est ce que cette strategie est viable ?? ou est ce qu'elle est pourrie ?

ton souci c'est l'anticipation du coup...lors d'un move au flop , tu dois te demander que fais-je si telle carte sort...

pour avoir une stratégie viable, il est nécessaire qu'elle soit structurée durant le coup et non improvisée à chaque évolution du board...