Après un ptit tour chez lucien ce we j'ai 2 petites questions.

Je ne vois pas l'intérêt de mettre une option de 10 quand on est UTG, je ne trouve pas que ça calme l'envie de limper de ceux qui on envi de le jouer.
Avez vous une explication?

Sinon, quels sont les moyens d'échange de nos jetons en fin de session? liquide,...?

Merci

Au niveau de l'échange, je pourrais pas te dire mais en ce qui concerne l'option ça te permet de parler en dernier. Ca calme surtout les limpers si tu relances à mort!!!lol

__________________
Sex, Drugs and Cyril Rool!!!! Et Vive les Calls Pourris.

perso il m'avait donné ce qu'il me restait de jetons en liquide ouais...

pour l'option, je ne trouve pas son application très EV+ (lol), mais j'aime bien la mettre juste entre potes pour générer de l'action et des pots plus gros.

Tout le monde sait qu'on reconnait les fis.... allez non, les gamblers, avec leur option. Si ça peut rassurer certains de relancer in the dark et UTG, c'est cool.
Je pense que c'est juste par égo, c'est pour faire peur, montrer qu'on est un dégen. Ca marche sur les débutants, n'importe quel joueur un peu aguerri repère option = calamar sauvage loose passive.

Relancer UTG et in the dark en full ring en plus, ça serait pas ev- ?

__________________
http://clinty.over-blog.com

Adhèrez aux ROUNDERS

euh y a qd même une petite différence entre l'option et la relance utg in the dark qui est c'est vrai un truc de noob...

__________________
If you call I show you the nuts, if you fold I show you the bluff...Now it's up to you...(Esfandiari)

En tout les cas c'est sur que pour le temps que j'ai joué c'était EV- pour les 3 personnes qui le faisaient.
Les limpers limpaient sans problème et certes on parle en dernier près flop mais dès le flop arrivé ce n'est plus la même chose.

Une autre remarque sur laquelle je voudrais votre avis.

Je suis arrivé vers 19h45 comme conseillé, je me suis donc retrouvé sur la 1er table ouverte.
Pour moi il y a avait 4 joueur correct avec + de 400, 4 joueurs à 200 dont 2 peut etre pas mauvais mais ne pouvant rien faire avec si peu de profondeur et les 2 derniers venant de la "old school" le 1er avec 200 pas super et le second avec + de 400 venu pour spew.

En ne jugeant que par le physique, il m'a semblé que les 2 autres tables qui se sont ouvertes un peu plus tard possédaient un nb + importants de membres de la "old school", si vous voyez se que je veux dire

En résumé, n'est-il pas plus stratégique d'éviter la 1er table pour pouvoir s'assoir a une table ac plusieurs joueurs qui ressemble à tout sauf à des joueurs gagnant sur le long terme?

tu peux me l'expliquer stp

comme tu l'as précisé, le principal avantage de l'option c'est que tu parles en dernier preflop, ce qui est un réel avantage dans certaines situations...
Deux exemples qui me sont arrivés récemment pour illustrer mon propos :
- table 1/2 (dublin), 5 limpers, je suis d'option à 5, je lève 63o, flop 254 rainbow, check raise d'un limper, ça part à tapis, il me retourne 77, je lui prends sa cave (200€)
- table 5/5 (chez lulu), raise d'un mec TAG en middle à 25, CO+SB+BB call, je lève les AS en option, j'envois tapis à 250 payé par ma serrure avec QQ (il avait 125), ça tient...

Après reste à savoir si c'est EV+ à long terme, perso je pense que oui...
Aux spécialistes de cash live de donner leur avis...

D'ailleurs, c'est surprenant qu'aucune room online à ma connaissance ne propose encore un système d'option...

__________________
If you call I show you the nuts, if you fold I show you the bluff...Now it's up to you...(Esfandiari)

pareil j'ai pris un pot enorme avec une quinte en option, l'avantage c'est que t'es invisible, pour peu que tu souleves un monstre, les calamars tombent direct dans le panneau

__________________
GAMMA GT, GAMMA JE RESTERAI
mon blog: http://www.limpers.com/blogs/blavov/...ectif-nul.html

L'option, globalement ev--, peut également avoir un petit avantage :

Changer la limite de la table ce qui pt etre profitable en cas d'avantage manifeste en terme de stack.