Je m'intéresse depuis quelques temps à ce curieux phénomène que sont les Highstakes Online. Bien aidé il est vrai par Limpers.com qui a régulièrement fait ses gros titres sur les faits d'armes, les passes d'armes, downswing et autres running hot de ces "équilibristes" d'un autre monde.

Il y a quelque temps, David Benyamine avouait être down de plusieurs millions online (7 je crois) et annonçait son retrait des Highstakes FTP. Moins d'un an après, il faisait son retour en fanfare.

En mars 2008, Ziigmund, une des terreurs de ce milieu, était annoncé sur certains forums spécialisés comme proche d'être broke, redescendant de limites. Il est visiblement remonté depuis puisque ces deux derniers soirs, il présentait des tapis d'1.000.000 et de 700.000 dollars sur une seule table (sachant qu'il devait avoir à chaque fois au moins 4 tables d'ouvertes).

Régulièrement, ceux qui ont contribués à écrire l'histoire finalement toutes récentes de ces Highstakes Online, sont annoncés up ou down de X millions de dollars (sacrée variance).

Les limites les plus hautes, qu'on trouve sur Fulltilt, atteignent des sommets vertigineux, jusqu'à des blindes 2.000/4.000.


Aussi, je me pose des questions que j'espère, certains d'entre vous parviendront à éclaircir :
- Quels sont les joueurs highstakes qui jouent un peu ou totalement underrollés ? Tous ?
- De quels montants disposent ils ? Le stacking entre pros on fire et pros broke est il courant ?
- Quels intérêt ont ils à jouer les uns contre les autres ? Même si on est toujours le fish de quelqu'un, y'a moyen de trouver autre chose que des piranhas à se mettre sous la dent, non ?
- L'avenir dans tout ca ? Peut-on prédire de nouvelles surrenchères dans ce domaine et voir un jour des blindes 10.000/20.000 voir + ?

Bon ben déja si vous arrivez à m'éclairer sur ces points là, moi et ceux qui s'intéressent à ce monde particulier sans trop y comprendre grand chose... ce sera déja beaucoup.

__________________
My limpers blog : LIVE POKER

Je connais plutôt bien le sujet mon cher Nyan car je viens de remettre 30€ sur winamax pour mon hightstakes de ce soir... Pour ce qui est de l'avenir, on en reparle demain (j'ai rdv avec mon banquier)...

MORT DE RIRE !

Y a des furieux, je dis ! En tout cas je me fais pas de soucis pour ceux qui osent jouer avec autant. La seule question que je me pose est : Ont-ils encore des valeurs ? Y-a-t'il besoin de jouer si gros pour passer du bon temps dans sa passion ? Ne font-ils pas ça pour être celui qui joue le plus gros ?

Perso, je respecte et admire bcp plus ceux qui font de belles performances successives ou réguliéres dans des MTT live ou online. (Negreanu et Elky pour ne pas les citer lol). Et là, ils ont vraiment un talent quoi qu'on en dise.

Le gain qu'il y a à la clef...

Ces joueurs ont réussi grâce à leur talent à se constituer la BR nécessaire pour parvenir à jouer à ces limites.

La notion de l'argent n'ai plus vraiment existante. J'entendait un joueur français de high stakes dire qu'il considérait sa BR comme un score. Un peu comme un jeu vidéo. Il essaye d'augmenter son score tous les jours.

Les joueurs high stakes sont souvent addicted du jeu et poussent le vice à jouer le plus haut possible. Personnellement je ne les envie pas. Ils sont souvent fou de jeu et pari sur tout et n'importe quoi. Sur l'EPT de Londres au Day2, David BENYAMINE qui en arrivant à une nouvelle table s'assoie à côté de Barry Greenstein et ils se mettent à parier sur les cartes qui s'affichent sur le flop.
Ce jeu s'appelle "props".
Les termes du pari du jour sont simples : chacun des deux joueurs a choisi huit flops spécifiques. Chaque fois que l'un de ces flops tombe, le gagnant reçoit 5,000 dollars des mains du perdant...

Ce soir je fais un tour sur Fulltilt et le même david est installé à une table de 9 joueurs en 500-1000 $ avec devant lui 1 000 000 $ alors que le 2ème plus riche de la table doit avoir 150 000 $ et que le all-in n'est pas permis puisque la table est cappé à 30 000 $.
Dans ce cas j'ai du mal à comprendre pourquoi il met autant. Peut être pour montrer au public que David n'est pas broke et qu'il a encore une BR conséquente.
Tout cela est beaucoup une question d'image et d'orgueil.

Une fois arrivé à ces limites les joueurs sont observés et ne peuvent pas se permettre de redescendre. Cela écornerait leur image.
Et l'image d'un joueur de poker de high stakes est selon au moins aussi importante que sa BR.
Surtout s'il veut faire de l'argent sur la sortie de son prochain livre.

je pense aussi que le site leur donne une bankroll quasi illimitée pour jouer étant donné que leur présence aux tables attirent des curieux donc des joueurs potentiels.... Ces mecs-là vendent un fantasme aux joueur lambda et comme chacun sait un rêve n'a pas de prix!

je crois nyan que ce qu'il faut surtout comprendre .. c'est que le l'argent sur la pyramide poker des joueurs monte !!! et il ne fait que monter avec a plusieurs etages quelques fuites (retrait de certain joueurs ) mais globalement il monte vers la poignée de pro qui sont dans les highstakes durrr en etant pour moi l'embleme . donc ils se partagent cette enorme cagnotte ... leur jeu etant de ne pas se broke pour continuer a se partager la part juteuse du gateau ... et pour repondre a ta question si le poker continue sur sa lancee 10 ans . OUI les hiighstaker joueront avec des blindes plus grosse encore c sur

Alors ça, ca m'étonnerait beaucoup que ce soit FullTilt qui régale en arrosant de billets verts tous les pros jouant en Highstakes.


Curieusement, ces temps ci, les pros jouent beaucoup sur des tables capés à 30.000 dollars, quelque soit leur stack derrière. Ca entraine un peu un grand n'importe quoi... à croire qu'avec 30.000 désormais, t'as plus rien.