approches interressantes avec commentaires et impressions du joueur et du coatch en simultanes , a suivre.....

Je suis ravi de voir une nouvelle vidéo en NL50! Vivement la suite et d'autres vidéos à cette limite.

Très intéressant. Super concept ce dialogue. GG

Je commence à peine à voir la vidéo, mais je trouve vraiment étrange que vous utilisiez autant les stats des joueurs pour tirer des conclusions au début de la session.

Là au début de la vidéo vous avez 10 mains sur les joueurs et vous parlez de tight/ loose et d'agressivité post flop...

Je pense qu'on ne peut absolument rien dire en regardant ces stats, même pas se faire une idée sur les joueurs. Je joue grosso modo 20/17 sur 50k mains, et la plupart du temps ces stats apparaissent autours de 400 mains au moins à peu près... quand je commence une session sur 4 tables, au bout de 10 mains je peux être 0/0 sur une table, 40/30 sur la deuxième, 30/0 sur la 3e et 20/20 sur la dernière très souvent ! Donc même si il faut essayer de catégoriser les joueurs assez rapidement parce qu'il y a beaucoup de turn-over sur ces limites je ne sais pas si regarder les stats pour prendre des décisions soit vraiment productif en début de session, je pense même que c'est contre productif.

Qu'en pensez vous ?

Sinon pour le reste de la vidéo c'est très intéressanrt, on retrouve des leaks qu'on peut avoir nous même et on nous explique comment les corriger

Très bonne vidéo.
Le fait d'être deux à commenter apporte beaucoup. La qualité d'analyse est au rendez-vous et la vidéo est beaucoup plus vivante comme ca.
Bref, j'ai vraiment bien aimé!

J'ai trouvé la vidéo assez moyenne, pas mal de conseils ou d'avis (de mains ou plus generalement sur le NL50) sur lesquels je ne suis pas d'accord, je trouve que les explications techniques sont vraiment très pauvre.

La gestion des pauses n'est pas forcement optimisé, et c'est parfois un peu brouillon.

Imo ce qui m'a géné dans cette vidéo, c'est que quand on prend une décision j'aimerais savoir pourquoi elle est meilleure qu'une autre, les avantages qu'on en retire par rapport a l'autre, comment la mettre en pratique et les conséquances de ce genre de décision.

bref, vraiment argumentr ses positions avec un raisonnement technique.

(dsl de casser l'ambiance \\o)

Salut à tous,

D'abord merci pour vos commentaires !

VinZ,
Si tu fais allusion au passage auquel je pense, ou je liste 3/4 profils de joueurs, nous prenons comme illustration des joueurs présents à mes tables, mais c'est surtout pour associer des stats à une catégorie. Pour catégoriser les joueurs eux même, il est clair qu'il faut un échantillon plus grand.

Cela dit, je pense qu'on peut quand même utiliser profitablement quelques données dès le début de partie. Pour ma part, je me sers surtout de ces deux là :

- Le nombre de mains que l'on a dans la base de données contre un adversaire : après environ 75k mains à la NL50 de PokerStars, il reste très peu de regs que je n'ai pas au moins joué pendant une centaine de mains. Ca ne me donne pas d'infos sur les autres, mais au moins, quand j'ouvre beaucoup de table, je sais tout de suite où il y a des adversaires à qui je vais faire attention.

- Les VP$IP très élevés et PFR très faibles : comme tu le dis, on peut avoir des stats très différentes sur un échantillon très petit. Mais lorsqu'un joueur joue 80/10 sur 10 mains (saskbret sur la table 1 dans la vidéo par exemple), ca ne peut pas être un hasard.
Même en 10 mains, je pense que toi ou moi n'aurions jamais ces stats à une table.

Cela dit, dans tous les cas, je vais éviter de jouer un énorme pot d'entrée contre un joueur que je ne connais pas. Mais j'aurai quand même tendance par exemple à value beaucoup plus light contre des joueurs type saskbert, même après seulement une poignée de mains.

Obay2k,
Non non ça ne casse pas l'ambiance ! Nous n'avons pas encore enregistré les commentaires de la suite de la vidéo donc les critiques sont les bienvenues !!
Pour la gestion des pauses, on va essayer de faire mieux la prochaine fois ! Ca devrait aller mieux avec un peu plus d'habitude.
Edit : J'avais pas vu ton thread dans le forum, Goha te répond la bas pour le reste

Voilà, j'espère que je n'ai rien oublié.
Merci encore à tous d'avoir regardé et commenté, et la suite arrive bientot !!

merci pour ta réponse !

Format super interessant et analyse en duo vraiment cool, une fois de plus merci...