Merci pour tes résumés. C'est cool !

Pour INFO:
Top 10 au départ du Day 2 :

Nicolas Levi ( France ) : 100 300
Daniel Mangas ( Espagne ) : 98 500
Antony Phillips ( UK ) : 94 600
Chris Moneymaker ( US ) : 79 700
Ola Brandborn ( Suède ) : 73 100
Fredrik Haugen ( Suède ) : 63 800
Vijayan Nagarajan ( Malaisie ) Cash : 59 800
Joseph Mouawad ( Liban ) Cash : 59 700
Anthony Lellouche ( France ) : 58 000
Fuat Can ( Suède ) : 57 500

__________________


‘The Mathematically Correct Play Is Not Always The Best Play’ David 'Chip' Reese

21- Barny Boatman (Angleterre) 45 300
33- Surinder Sunar (Angleterre) 37 900
53- Patrick Antonius (Finlande) 30 000
80- Daniel Négréanu (Canada) 20 000

reprise binds 400/800 ante 100

__________________


‘The Mathematically Correct Play Is Not Always The Best Play’ David 'Chip' Reese

+1 très sympa, vu que depuis le boulot c bloqué

__________________
Il vaut mieux quitter un tournoi en attaquant qu'en subissant la mort lente des blindes!
---------------------------------------------------------
Poker Club des Pyrénées, le forum : http://www.poker64.fr

Mr "saucisson" PP the BANDIT aka Pascal Perrault viens de sortir ANTONIUS, je n'ai pas le detail de la main........

__________________


‘The Mathematically Correct Play Is Not Always The Best Play’ David 'Chip' Reese

Avant de vous filer les resultats d’hier voici une belle histoire d’amitié entre nos deux saucissons français préférés !!


Nous la voilà contée par Benjo reporter sur place pour poker.fr :


18h32 - Un verre de vin qui éclate en mille morceaux sur le sol, des coups de poings qui s'écrasent sur le mur, une volée de jurons qui résonnent dans toute la salle : pas de doute, Thomas "Fougan" Fougeron vient de subir une douloureuse élimination et a quitté le Vic dans la plus pure tradition auquelle nous a habitués le "Furious Frenchman".

Le contexte : Thomas vient de doubler à 45,000 avec Roi-Valet contre 10-10.
Blindes : 1,000/2,000, ante 200.
Main suivante : Thomas relance (en quatrième de parole ou un truc dans le genre) à 6,000.
Je suis debout derrière lui et suis en mesure de voir son jeu : KK
Pascal, à côté de lui, pousse silencieusement quatre jetons, très rapidement, pour une mini-relance à 13,000.
Tout le monde passe et instantanément, Thomas annonce "All-in." pour 45,000 total.
Tout aussi vite Pascal paie (il y a 32,000 à mettre dans un pot de 62,000) et révèle QQ
Flop
Q 4 2 !!!!!!!!!!!!!!!!
Pascal Perrault vient de "chatter" contre son meilleur ami. Thomas peut encore sauver la mise avec un pique ou un Roi.
Mais le Turn et River ne change rien
Et Fougan de se précipiter hors de la salle de poker avec les débordements cités plus haut.

Je me demande ce que pensait Pascal au moment de payer, scellant l'élimination de son meilleur pote de poker.
On a le choix entre :

a) J'ai le meilleur jeu, je paie !
b) Il a surement mieux mais j'ai tellement de jetons, je m'en fous !
c) Meme si je perds, c'est pas grave, les jetons restent dans la famille !
d) Il y a trop d'argent dans le pot, qu'est-ce tu crois que je vais passer, tié fou ou quoi ?
e) Pascal ne pensait à rien, le coup est allé trop vite.
f) Obiwan Kenobi

J'hésite... Je ne peux m'empecher de penser que Pascal ne pouvait pas se croire devant Thomas avec deux Dames lors de cette main. Je veux dire, les deux gaillards se connaissent depuis des lustres, et ont tous les deux un jeu préflop assez sérré. Thomas joue contre son meilleur ami, et le fait d'envoyer directement le tapis après la surrelance de Pascal est à mon sens un message, du genre "J'ai vraiment du jeu, tu peux jeter tes cartes tranquillement".

Mais peut-être que cela ne dérangeait pas Pascal de jouer un coup "perdant", justement parce que les jetons allaient bénéficier à un pote.
Ou tout simplement, les cotes offertes par le pot interdisaient de passer une main aussi forte que paire de Dames.

Quoi qu'il en soit, Pascal Perrault est désormais enorme chip-leader avec 200,000 !!

__________________


‘The Mathematically Correct Play Is Not Always The Best Play’ David 'Chip' Reese

Option C pour moi

__________________
Il vaut mieux quitter un tournoi en attaquant qu'en subissant la mort lente des blindes!
---------------------------------------------------------
Poker Club des Pyrénées, le forum : http://www.poker64.fr

Sources : benjo pour poker.fr

Il reste 40 joueurs : 8 d'entre eux repartiront les mains vides.
Pratiquement tout les gros sont sortis…..

Surinder Sunar, le taciturne et énigmatique champion du WPT de Paris 2004 émerge donc de ce Day 2 en position de gros chip-leader. Il a joué un superbe poker toute la journée, prenant comme à son habitude beaucoup de temps pour effectuer chaque décision, et est désormais un favori incontestable pour cet étape Londonienne de l'EPT.

Au moins deux Français sont encore en course :

- Pascal Perrault, qui cherchera à devenir le premier double vainqueur de l'EPT avec un tapis de 175,000.

PLUS DE SERRURE !!!!!!!!!!!! lol ! ca va Pô être violent la suite……….

- Antony Lellouche, qui a tenu le cap avec 200,000. heureusement il va les bouger un peu lui !

Les joueurs "stars" encore en lice : et c un bien grand mot!
Ben Grundy, Stuart Nash, Tony Cascarino, Marc Goodwin, Roland De Wolfe, Chris Moneymaker et Alan Smurfit.


A noter que Levy a fait le con

Ca s'est passé en deux temps. D'abord, il a eu ce gros pot perdu contre Katja Svenden (l'une des dernières compétitrices féminines encore en course) quand Levi a voulu la bluffer avant le flop avec une grosse relance avec KJ. Pas de bol, elle avait les As, ce qui lui a couté la moitié de son tapis environ. Ensuite, Nicolas engage le reste de ses jetons un peu plus tard avec As-Roi. C'est payé par 10-10, et comme dirait l'autre : "PAF ! Le dix, tout de suite", signifiant l'élimination du chip-leader du Day 1. pfffffffffff


Bref retour aujourd’hui à 14 h et commenter/diffuser en direct en french sur internet , par Benjo et une foule d’invité français voilà !!

__________________


‘The Mathematically Correct Play Is Not Always The Best Play’ David 'Chip' Reese

Quant à la sortie de negreanu DUR DUR comme il le raconte:
My last hand actually went like this: I had just raised two hands out of the last three and won both with no contest. Based on that, I limped in under the gun at an 8-handed table with A-Q, also because I knew the big blind call my 2.5 times the blind raise. The button made it 2500 and it felt to me that it was simply a position raise. THE SMALL BLIND CALLED and I called.

The flop was Qd 6s 2s. The small blind fired out 5000 and I called- the button folded. The turn card was the 10s and once again the small blind fired out 5000. I was pretty sure he didn't have a flush so I figured I had him outkicked unless he had Q-10. I went all in for 11,100 more. He thought for about, oh, I'd say three and a half hours before finally calling with..... Ks Kd! LOL. The river was a Q..... of spades :-(

The guy slowplayed KK there in a dangerous spot, and knowing absolutely nothing about him other than he looked a little "tight/bad" I didn't think I had any choice at all.


dsle pour les non anglophone mais c tout de mème simple a piger et g trop la flemme de traduire lol!

__________________


‘The Mathematically Correct Play Is Not Always The Best Play’ David 'Chip' Reese

Thank You very much for your job

__________________
Il vaut mieux quitter un tournoi en attaquant qu'en subissant la mort lente des blindes!
---------------------------------------------------------
Poker Club des Pyrénées, le forum : http://www.poker64.fr