![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| |||||||
| S'inscrire | Accueil | Membres | Groupes sociaux | FAQ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poker stratégie et théories Articles, stratégies, théories générales, glossaire, règles de jeu ... |
![]() Bienvenue
sur Limpers.com Vous visitez actuellement le site comme invité ce qui vous donne un accès limité à certaines discussions du forum mais aussi à plusieurs fonctionnalités proposées par le site. En rejoignant notre communauté vous pourrez avoir accès à l'intégralité des sujets disponibles sur le site, rédiger vos propres messages, communiquer avec les autres membres grâce au système de messagerie privée, répondre aux sondages, avoir accès à notre section vidéo, à notre gestionnaire de leagues et notre calculateur statistique, participer à nos championnats et peut être gagner un des 7 packages de rêve pour les World Series of Poker 2009 offerts par notre partenaire winamax.com. L'inscription sur notre site est simple, rapide et gratuite. Rejoignez notre communauté maintenant! Si vous rencontrez des difficultés lors de votre inscription, n'hésitez pas à nous contacter en cliquant sur Nous contacter. |
| | LinkBack | Outils de la discussion | Rechercher | Modes d'affichage |
|
#11
| ||||
| ||||
|
Je veux pas passer pour un rabat joie mais bon la copie est une chose mais c'est quand même moyen moins comme truc Ca sent la trad américaine, je passerais donc sur les fautes d'orthographes ou de grammaire. Il existe déjà des termes établis et usuels pour les cotes sans besoin d'inventer "des cotes de chances" Pour les implied par contre j'ai l'impression que l'auteur passe quand même un peu côté du sujet. Malgrès un explication mathématiquement correcte il est quand difficilement probable d'avoir des situations du type "tu dois prendre en compte la relance éventuelle de ton adversaire lors du turn". Il en va de même pour "tu sais que ton adversaire va relancer d'au moins 60 au turn (voire plus)" Pour moi ca colle pas du tout avec le sujet des implied odds. Un replacement du terme "relance" par "mise" serait plus judicieux. Si on admet ce remplacement on obtient l'idée de base des implied odds Enfin le sujet des implied odds ne peut se limiter une discussion ou explication strictement mathématiques, l'aspect stratégique est primordial. Ex: si un carreau tombe sur la turn comment espérer soutirer des jetons supplémentaires a votre adversaire avec un jeu (votre call 2/3 du pot) aussi évident au flop ... ![]() Allez Yann tes fans attendent la suite !! |
|
#12
| ||||
| ||||
|
Yann!!!! Yann!!!! Yann!!!!! Yann!!!!!!!! Yann!!!!! Il te faut plus de groupies ou c'est bon ? |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Ouais, bon, je sais, ça vient, ça vient ... Mais il parait que plus c'est long, plus c'est bon (c'est pas moi qui le dit ).Un peu de flemme, pas mal de taf, mais promis, je vais trouver un moment pour essayer de mettre mes idées au clair par écrit. @Nina: Si t'es motivée pour monter un fan club avec des copines, je suis sur que ça accélérerait beaucoup les choses !! |
|
#14
| ||||
| ||||
|
je me suis effectivement servi de plusieurs sites pour faire cet article mais il est de moi. désolé pour les fautes de grammaire et d'orthographe. c'est un sujet que je voulais faire au plus simple pour servir à des plus ou moins débutants. il y a une 2ème partie qui s'appelle utilisation des cotes où il est plus question de stratégie et où entre en jeu les notions de position, de type de jeu (limit ou no limit) et de type d'adversaires.... je pensais que ça pourrait intéresser quelqu'un. je suppose que c'est pas la peine que je donne la 2ème partie. |
|
#16
| ||||
| ||||
|
Concernant ces fameuses côtes, la semaine enTunisie et la fréquentation en cash game de Fougan nous a appris le truc suivant : Quand tu vois qu'un mec est sur un tirage quinte, "Fougan" conseille "la gratuité" de la turn puis de mattraquer pour le tirage river si la turn ne change rien. Par contre le mattraquage après flop sera toujours payé puisque le gars paye pour 2 cartes. A+ |
|
#18
| ||||
| ||||
|
voilà la suite de l'article. c'est la copie de l'article qui apparait sur notre site. il s'adresse aux débutants à la base pour expliquer l'utilistion des cotes mais n'entre pas dans les détails : j'ai volontairement occulté de parler de différents paramètres (position, hauteur des stacks, type de jeu, styles de jeu des adversaires...) ces paramètres sont inclus dans l'article original que je voulais faire pour les joueurs "intermédiaires" mais que je n'ai jamais fini. Citation:
|
|
#19
| ||||
| ||||
|
euuuuhhh c'est bien joli tout ca mais vous croyez vraiment qu'on a le temps de penser a ca nous les débutant pendant un tournoi, le temps que tu calcules tout, tes adversaires sortent la mattraque pour te la mettre sur la tronche (et je leur voit mal leur expliquer qu'en plus je prends mon temps pour leur mettre la misère sur le turn ou la river, c'est des coups a me la prendre) surtout que la vous parlez surtout lorsque on est en heads up mais qu'en t'es 10 a la table et qu'il en reste la moitié après le flop (et je parle pas de ceux qui se sont couché avec certainement des outs a toi la dedans) non????
|
|
#20
| ||||
| ||||
|
( 47 - 15 ) : 15 = 32 : 15 soit 2 : 1 160 : 60 = 2,6 : 1 Mais ça c'est les probas de réaliser la combi... je sais pas mais en duel les personnes ont tendance à enormement bluffer ou bet assez fort des qu'il touchent une double pair ou une high pair as ou roi. Je vois pas pourquoi il faudrait fold ? |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|
| | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Ne surestimez pas vos cotes implicites | Yann | Poker stratégie et théories | 9 | 08/08/2008 19h08 |
| Les outs et les côtes ... | Yann | Poker stratégie et théories | 32 | 22/02/2008 18h58 |
| Les As | jidé | Tournois et SNG Strategie | 15 | 27/12/2006 17h56 |
|
Powered by limpers.com®, Copyright ©2005 - 2008.
|