deja un joueur tight passive qui va allin avec un board doublé, ça pue.
Vu qu'on a juste de quoi battre le minimum, je dirais fold.

Par contre j'ai du mal à comprendre ce qu'il a. Si il fait full au turn pourquoi il min-raise ? Peut etre parce qu'il a pas le full max. JTs est une autre possibilité pour un joueur aggressif qui veut tester l'adversaire, mais si il est tight et passif ça colle pas, il aurait pris une carte à moindre cout, et apres il aurait voulu rentabiliser sans faire allin.

Du coup je dirais plutot un leger 22 des familles, qui a compris qu'on a le roi et qui fait payer au turn le tirage du full max.

Bon allons voir de combien je me plante

pour voir :s mais je serais plutot de l'avis de QQ, donc de fold

pour voir mais je call comme un gros naze :-)

je choppe pas une migraine à calculer ce qu'il à. Un Tg qui me reraise à la turn et envoie tapis derrière, easy fold pour moi.

Fold car TPTK, c'est pas si fort que ça ... :-)

je call, les chances qu'il est un roi sont très mince et s'il à suivie avec une paire de 9 il est courageu

Call. Je ne le vois pas sur QQ. Par contre le move peut ressembler a AK comme toi. Cela reste chaud...

instant fold

Perso je fold, je ne le vois pas du tout sur TJ ou AJ, bref je ne le vois pas sur un tirage quinte. Ce joueur tight/passif n'aurais jamais relancé à la turn sur un tirage. Enfin, c'est ce que je pense. Donc, je le vois sur 22, QQ ou KQ uniquement si c'est un bon joueur et la je fold, sinon je le vois sur une double paire si c'est un joueur moyen voir debutant et là je call.

Moi je l'aurai reraise min au turn je pense, si il boite j'aurai jeté là. Mais en admettant que je joue ce coup comme ça je paie surement, le check est (trop) souvent vu comme un signe de faiblesse donc ça sent le bluff de l'espace.