Un vol et dix mille mains.

Quel titre étrange !

Je ne sais pourquoi j'ai envie de parler de cet évènement. Sans doute parce qu’il est lié au fait que je ne puisse présenter à ce jours que mes dernières 10K mains.

Mardi 12 Août 2008, après une journée plus qu’ordinaire, un bien s’en est allé, préférant un autre compagnon. Peut-être lui menais-je la vie dure. Ce bien est l’outil indispensable à tous les joueurs de poker online, il n’est autre que le lien direct entre nous et les tables virtuelles. Acquis depuis peu je commençais à peine à comprendre tous les rouages du nouveau système d’exploitation dont il était pourvu, qu’il a fallu que je me rendre à l’évidence. Il s’était enfuit.

Oh, surement l’y avait-on aidé, lui montrant discrètement la voie à suivre. Il en était ainsi, je n’avais qu’à pleurer son contenu élaboré, créé avec soins. Car ce n’est pas tant son enveloppe qui me manquait déjà mais son for intérieur dont la richesse n’aurait pas tardé à voir le jour.

Y figuraient alors toutes mes données ayant trait au poker accumulées depuis son acquisition. Certes ce n’était pas l’œuvre d’une vie mais d’une période mais c’est comme une partie de soi qui vous lâche.

Depuis ma dernière entrée parlant de ma phase broke, je ne donnais pas de nouvelles de mon activité, préférant attendre d’avoir des choses intéressantes à dévoiler. Mais il a fallu repousser la date initialement prévue à cause de cet évenement. Je n’avais plus de PC, plus de données, heureusement que la Bankroll reconstruite depuis la dernière période évoquée était toujours accessible. Ce qui m'a permis de continuer à grinder.

Je vais donc présenter ci-après quelques résultats en SH et HU CG.

En Short Handed.

Aujourd’hui je peux enfin dire que la NL200 est plus que proche puisque je la pratique déjà avec parcimonie. Lorsque je souhaite multitabler à 2, 3 ou 4 tables je m’adonne encore à la NL100 mais dès lors que je souhaite éprouver mon jeu de manière moins stakhanoviste je m’installe à une table de NL200.

Les premiers résultats sont encourageants puisque sur 2000 mains, j’affiche un gain de 5,8 BB/100 mains. Ce qui est plus qu’honorable pour un début. Et je n’espérait guère moins bien.
Pour ce qui est de la NL100 j’ai 4000 mains à un taux de 15,1 BB/100. Une mine d’or.

Je n’ai pas changé ma manière de jouer en passant de l’une à l’autre, je prends simplement moins de risque en ce début d’approche des mid stakes dans le but de ne pas déchanter.

Je joue donc toujours 22/19/2 de manière générale. Selon les positions :

27/22 en BTN
28/25 en CO
20/19 en MP
17/17 en UTG

Ce sont des stats de TAG classiques je pense. On voit déjà que la position à laquelle je call le plus préflop est le bouton. Pour le reste l’élargissement de ma range d’ouverture avec la position est flagrant.

En BB je suis 13/7 et SB 19/15. Rien de très étonnant non plus. Peut-être je call trop en SB mais c’est souvent lors de multi way pots. Et en BB souvent lors de batailles de blinds.

Par contre il y a une différence dans l’approche des 3bet entre la NL100 et la NL200 :

9% de 3bet et 70% de Fold to 3bet en NL200.
8% de 3bet et 64% de Fold to 3bet en NL100.

Je pense expliquer ces différences par mon approche pour l’instant moins risquée en NL200 où je préfère régler les coups préflop pour le moment. Tandis qu’en NL100, j’aurais tendance à plus call en position afin de profiter de ma lecture du jeu et exploiter les leaks de mes adversaires.
J’appréhende sans doute encore un peu le jeu au flop en NL200 mais je pense que cela viendra assez vite.

Je pense continuer sur ce mode de fonctionnement alterné jusqu’à atteindre 30 buy in de NL 200, moment où je compte m’y installé durablement.

En Heads-Up.

3000 mains en NL50 pour un gain de 10 BB/100 et 1000 mains en NL100 pour 39,7 BB/100.

Mon taux de gain en NL100 n’est surement pas représentatif de part le peu de mains joués. Mais comme évoqué précédemment mes anciennes données se sont envolées.

Pour qui souhaite pratiquer le HU CG, je souhaite signifier ici que c’est vraiment un format de jeu profitable, tant les joueurs plus que moyens que l’on rencontre à ces deux limites sont nombreux.

Pour ce qui est des stats :

Je suis 60/60 en SB.
Je suis 22/9 en BB ce qui donne donc 13% de 3bet.

Je vais en profiter ici pour parler de quelques points autour du jeu en HU CG.

Je pense qu’il est bon lorsque l’on veut pratiquer le HU CG de joueur à une limite en dessous de celle habituelle de 6max afin de limiter les effets parfois dévastateurs de la variance.

Pour le choix de mes adversaires, j’ai remarqué que je suis beaucoup plus à l’aise contre les joueurs qui call beaucoup en BB et sont un peu Loose Passif. Vous me direz alors que c’est normal pour un TAG. Les semi LAG me conviennent aussi mais face à eux j’adapte mon jeu, non pas en le serrant plus, mais en étant plus maniac; ce qui a pour but de les dérouter puisqu’ils ont l’habitude d’être eux-mêmes les agresseurs et non les agressées.

Enfin, je pense qu’il est plus courtois et éthique de prévenir son adversaire lorsque l’on souhaite partir dans quelques mains plutôt que de faire du hit and run. C’est un manque de classe évident. Il m’est même souvent arrivé de rendre plus digeste leurs pertes à mes adversaires mais aussi les miennes lorsqu’une entente cordiale s’était installée durant le match. Il m’est même arrivé de parler politique avec un américain (actualité oblige), football avec un argentin ou même peinture avec un italien.

Je ne sais si ces palabres vous intéresseront mais j'ai pris plaisir à les écrire ... à la volée !