Hard gambling is in progress.

Me revoilà pour une nouvelle entrée dans ce blog et pour vous donner quelques nouvelles de mon parcours en cash-game online sur PokerStars.

On s’était quitté sur de plutôt bonnes perfs en NL50 6-max mais depuis la fin du mois de février, tout n’est pas allé comme je l’aurai voulu et j’ai perdu une grosse partie de mes gains.

En effet, après avoir monté ma bankroll aux environs des $1.200, j’ai perdu près de $850 et me suis retrouvé avec un maigre $350 de bankroll. Ces pertes sont dûes à plusieurs choses. Pour faire simple, les mauvaises sessions qui s’enchaînaient m’ont fait tilter et je ne suis pas arrivé à sortir la tête de l’eau assez rapidement pour limiter la casse.

J’ai donc fait une pause pendant presque un mois avant d’envisager de retourner à nouveau sur PokerStars.

Mais l’idée de devoir retourner grinder la NL25 (qui plus est déjà underrollé) m’était vraiment insupportable. Du coup, j’ai pris la décision de tenter le tout pour le tout et de gambler, purement et simplement, pour essayer de revenir rapidement au-dessus des $1.000.
Ce n’est pas très malin et je m’étais promis de ne pas succomber au gamble mais ça a été plus fort que moi, je dois l’admettre.

Mon raisonnement, qui n’est vraiment pas le bon et j’en ai conscience, a été le suivant :
Il me reste $350. Je gamble !
* Si ça marche, je prends quelques dolls pour me remettre à flots et je repart sur mes limites habituelles (NL50 / NL100) sans avoir à me taper la NL25 pendant encore trois mois.
* Si je me broke, et je l’aurais bien cherché, je reload sur PokerStars et je retourne en NL25.

J’ai donc commencé en NL200 où j’ai pris $250 et fais passer ma bankroll à $600. Je suis directement passé en NL600 et j’ai doublé ma cave en moins d’une heure, portant ma BR aux alentours des $1.200. Dans la foulée, je me suis assis en NL1.000 pour une session d’environ une heure et demie et un gain net de $800. Ma bankroll affiche donc à aujourd’hui $2.000.

Bien entendu, je ne compte pas poursuivre le gamble au-delà et repartir sur des bases plus saines et m’installant en NL100 6-max avec une vingtaine de caves devant moi.

Comme l’a souligné OliveStech, le risque étant, lors de mauvaises passes sur mes limites habituelles, d’être tenté d’aller me refaire en NL1.000. Ce n’est pas totalement faux, mais ce n’est pas complètement juste non plus.
Je m’explique : je pense que si je traverse une mauvaise période en NL100, j’aurais plus de facilités à redescendre en NL50 qu’en NL25, comme j’aurais théoriquement dû le faire ces derniers temps. De plus, il ne me restait que $350 et j’aurais pu reload facilement si je m’étais broke en gamblant, alors qu’une mauvaise passe en NL100 me ramènera au pire autour des $1.000. Je ne risque pas d’aller les gambler sachant que je ne pourrais pas les reload aussi aisément.

Le bad run en NL50 m’a également servi de leçon et devrait me permettre, je pense, d’en tirer un enseignement et d’éviter de céder au tilt et autre moves merdiques qui m’ont fait perdre beaucoup en NL50. Je pense donc que dorénavant je serais davantage capable de sortir la tête de l’eau dans ces moments-là…

Me voila donc back in the business, prêt à grinder la NL100 6-max sur PokerStars et à repartir du bon pied.