Premiers pas en NL25 6-max.
Ayant bien conscience que mon nombre de mains jouées n’est pas encore suffisant pour tirer des conclusions fermes & solides, je viens tout de même faire un premier point sur mes débuts online.
J’ai joué environ 2.000 mains en NL25 6-max depuis que je trackes mes sessions de jeu pour finir break even. Mais au-delà du constat purement financier, ces 2.000 premières mains ont étés pour moi l’occasion de m’adapter.
Ne jouant auparavant qu’en SnG, j’ai du m’adapter au jeu en cash-game qui est, comme chacun sait, radicalement différent.
Les premières sessions ont étés catastrophiques. Peu de sessions positives et la plupart négatives. J’ai donc cherché d’où venait l’erreur et je me suis rendu compte que je ne jouais pas mon jeu. Je cherchais à forcer les choses et l’impatience devait sans doute y être pour beaucoup…
J’ai donc pris la décision de ne plus jouer que dans de bonnes conditions. J’entends par là, ne jouer que lorsque j’ai vraiment du temps devant moi car, à mon sens, les micro-sessions sont plus dévastatrices qu’autre chose. La notion de fatigue est pour moi un autre élément primordial dans mon approche du jeu online. Il est tellement facile de se connecter à une table et d’y jouer sans bouger de son fauteuil qu’il peut être tentant de jouer un peu n’importe quand. La fatigue altère les décisions et la qualité de la réflexion. Quand on sait que le poker est un jeu de choix, on imagine les dégâts que peut causer la fatigue.
Je sais bien que ces éléments sont les bases et l’évidence même mais j’en ai réellement pris conscience lorsque j’ai mis en relation les résultats de mes sessions et les erreurs flagrantes mises en évidence par le re-player de PokerTracker avec les horaires et le contexte de mes sessions de jeu.
Depuis que j’ai corrigé cela, mes résultats ont étés bien meilleurs. Les sessions positives, plus fréquentes et les coups plus rentables.
Les pertes subies lors de mes premières sessions sont donc maintenant équilibrées par les gains des sessions suivantes.
2.000 mains ce n’est pas grand-chose mais j’ai la nette impression de me sentir à l’aise sur cette limite. Bien entendu, on ne peut pas encore parler de maitrise de la limite mais disons que j'y suis serein. Je me suis adapté au jeu en short-handed et ai bien saisi la philosophie de jeu à adopter sur cette configuration.
Je mets l’accent tout particulièrement sur le jeu en position et en profite plutôt bien même s'il y a encore des progrès à faire.
Le bilan est donc plutôt positif car même si ma bankroll n’a pas bougée, l’expérience acquise n’est pas négligeable et devrait me permettre de mieux jouer à l’avenir.
Voilà un premier screenshot du tracker :


On verra comment évoluent ces chiffres au fil du temps, mais vos commentaires sont d’ores et déjà les bienvenus…
J’ai joué environ 2.000 mains en NL25 6-max depuis que je trackes mes sessions de jeu pour finir break even. Mais au-delà du constat purement financier, ces 2.000 premières mains ont étés pour moi l’occasion de m’adapter.
Ne jouant auparavant qu’en SnG, j’ai du m’adapter au jeu en cash-game qui est, comme chacun sait, radicalement différent.
Les premières sessions ont étés catastrophiques. Peu de sessions positives et la plupart négatives. J’ai donc cherché d’où venait l’erreur et je me suis rendu compte que je ne jouais pas mon jeu. Je cherchais à forcer les choses et l’impatience devait sans doute y être pour beaucoup…
J’ai donc pris la décision de ne plus jouer que dans de bonnes conditions. J’entends par là, ne jouer que lorsque j’ai vraiment du temps devant moi car, à mon sens, les micro-sessions sont plus dévastatrices qu’autre chose. La notion de fatigue est pour moi un autre élément primordial dans mon approche du jeu online. Il est tellement facile de se connecter à une table et d’y jouer sans bouger de son fauteuil qu’il peut être tentant de jouer un peu n’importe quand. La fatigue altère les décisions et la qualité de la réflexion. Quand on sait que le poker est un jeu de choix, on imagine les dégâts que peut causer la fatigue.
Je sais bien que ces éléments sont les bases et l’évidence même mais j’en ai réellement pris conscience lorsque j’ai mis en relation les résultats de mes sessions et les erreurs flagrantes mises en évidence par le re-player de PokerTracker avec les horaires et le contexte de mes sessions de jeu.
Depuis que j’ai corrigé cela, mes résultats ont étés bien meilleurs. Les sessions positives, plus fréquentes et les coups plus rentables.
Les pertes subies lors de mes premières sessions sont donc maintenant équilibrées par les gains des sessions suivantes.
2.000 mains ce n’est pas grand-chose mais j’ai la nette impression de me sentir à l’aise sur cette limite. Bien entendu, on ne peut pas encore parler de maitrise de la limite mais disons que j'y suis serein. Je me suis adapté au jeu en short-handed et ai bien saisi la philosophie de jeu à adopter sur cette configuration.
Je mets l’accent tout particulièrement sur le jeu en position et en profite plutôt bien même s'il y a encore des progrès à faire.
Le bilan est donc plutôt positif car même si ma bankroll n’a pas bougée, l’expérience acquise n’est pas négligeable et devrait me permettre de mieux jouer à l’avenir.
Voilà un premier screenshot du tracker :


On verra comment évoluent ces chiffres au fil du temps, mais vos commentaires sont d’ores et déjà les bienvenus…

Nombre de commentaires 12
Commentaires
| | Hey, Si tu peux, essaye d'ajouter les stats par position (le 3onglet dans PT je crois) |
Envoyé 23/12/2007 à 15h00 par DonLimit |
| | Voila, je viens d'ajouter les stats par positions... ![]() A vous de disséquer tout ça maintenant ! |
Envoyé 23/12/2007 à 15h18 par Tholenk Mis à jour 23/12/2007 à 15h25 par Tholenk |
| | C'est super de découvrir tes début en 6max. Pour les premières sessions négatives, ça me semble pas facile à éviter quand on vient du SnG. J'ai eu le même parcours. J'ai commencé par perdre une cave... avant de remonter constamment ensuite. Il faut en fait tout adapter. Ce sont deux jeux différents le 6max et le SnG, qui croisent leur chemin de temps en temps. Pour la fatigue, et tout le reste, c'est clair que maintenant je ne joue que quand j'y suis vraiment préparé, et pas seulement quand j'en ai envie. Et plus dur encore, savoir s'arrêter. Au sens de ne pas jouer trop longtemps, surtout quand sa sesh est négative. Car pour "se refaire" on continue à jouer au-delà de ses limites... Pas bon, pas bon. Je vais jeter un oeil à tes chiffres. |
Envoyé 23/12/2007 à 15h50 par Pprofesseur |
| | sur combien de tables joues tu en même temps ? d'après toi quelle est ta limite ? j'ai remarqué que sur 2 je gère bien mais 3 c'est encore difficile pour moi. |
Envoyé 26/12/2007 à 15h40 par ThePunisher31 |
| | Comme tout le monde, j'ai démarré par une seule table. Maintenant, je joue sur deux tables en même temps. Je n'ai pas encore testé le 3-multitabling & je ne pense pas le faire avant un bon moment. Deux tables me suffisent pour l'instant et je crains que ma concentration et mon analyse du jeu soit moins bonnes avec trop de tables à gérer. Et puis, en dehors de mes propres cartes & de mon jeu, j'accorde une grande importance au jeu de mes adversaires... Donc, je préfère me concentrer sur deux tables mais les analyser & les comprendre "à fond" avant de passer au-delà. Connaitre les "habitudes" de jeu de ses adversaires est une véritable mine d'or qui permet de mieux s'adapter aux situations délicates. Mon objectif est celui-là pour le moment... ![]() |
Envoyé 26/12/2007 à 15h50 par Tholenk |
| | Pour les données de PT Ton VPIP et PFR sont cohérents avec ton style de jeu, c'est très bien. Ca me semble vraiment bien sauf peut-être ton Won at SD % qui est inférieur à 50%. Essaye d'augmenter ca en payant peut-être moins souvent des mises à la river quand tu es battu ( c'est facile à dire comme ca mais c'est vraiment un point important )Pour les stats par position, il n'y a vraiment pas assez de main pour que l'on puisse tirer des conclusions précises. *Normalement* tu devrais gagner le plus au bouton mais bon là il suffit que tu es eu de mauvaises rencontres pour faire baisser les chiffres donc pas vraiment grand chose à dire. GL |
Envoyé 27/12/2007 à 17h27 par DonLimit |
| | Merci pour cette petite analyse. ![]() Pour ce qui est du Won at SD, j'ai remarqué qu'il était trop faible et je suis en train de travailler là-dessus. Donc à voir lors du prochain screenshot... Il est évident qu'avec 2.000 mains, les stats par positions ne sont pas représentatives de grand-chose. Là encore, nous en verrons davantages avec un nombre de mains plus important. Quoi qu'il en soit, je stagne un peu autour du break even en ce moment mais j'ai bon espoir de faire décoller tout ça dans les prochains jours. ![]() |
Envoyé 27/12/2007 à 17h36 par Tholenk |
| | Comme dirais le grand miam il ne faut pas totalement etre centré sur ses stats, donc le "je vais essayé de travailler sur mon Won at Sd" laisse le tombé joue ton jeu ,soit à l'aise, et essaye de voir tes stats comme un diagnostic de ton jeu. Aprés tu peux relèver les Leak et essayer d'y penser en y jouant . Ce n'est pas une course aux chiffres lol! Sinon moi j'arrive pas a voir t stats , elle s'affiche pas...... |
Envoyé 27/12/2007 à 18h53 par AceOfSpade11 |
| | Quand je dis "travailler là-dessus", je veux bien évidement dire que je vais bosser sur cet aspect de mon jeu mais il est clair qu'en aucun cas je ne vais courir derrière des chiffres. ![]() Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que les stats ne sont que le reflet de son propre jeu. Mais elles doivent permettre de garder à l'esprit les lacunes et d'y faire plus attention en jouant. ![]() Pour ce qui est de mes stats, elles s'affichent bien chez moi et apparement chez les autres aussi. Donc je ne sais pas quoi te dire. ![]() |
Envoyé 31/12/2007 à 16h05 par Tholenk Mis à jour 31/12/2007 à 20h05 par Tholenk |
| | je viens de l avoir et je sais pas comme ça marches, aide moi svp |
Envoyé 14/01/2008 à 19h03 par Paulito |
| | je viens d avoir poker office et je sais pas omme ça marches |
Envoyé 14/01/2008 à 19h06 par Paulito |
| | J'utilise PokerTracker & PokerAceHud. Je ne connais pas PokerOffice, désolé. Clinty est le seul membre que je connaisse qui se sert de PokerOffice. Vois donc ça avec lui si tu veux de l'aide. ![]() |
Envoyé 14/01/2008 à 19h43 par Tholenk |
Entrées récentes par Tholenk
- Hard gambling is in progress. (07/05/2008)
- RoadToVegas. (02/05/2008)
- J'y suis, j'y reste ! (20/02/2008)
- Intrusion en NL50 6-max. (15/02/2008)
- 5.000 mains en NL25 6-max. (29/01/2008)










