Limpers  


In Progress



French



Pronto
Précédent   Limpers > Blogs > Un champion méconnu... ... moi !

S'inscrire Accueil Membres Groupes sociaux FAQ
Aller à la page...

Las Vegas

Bienvenue sur Limpers.com

Vous visitez actuellement le site comme invité ce qui vous donne un accès limité à certaines discussions du forum mais aussi à plusieurs fonctionnalités proposées par le site.

En rejoignant notre communauté vous pourrez avoir accès à l'intégralité des sujets disponibles sur le site, rédiger vos propres messages, communiquer avec les autres membres grâce au système de messagerie privée, répondre aux sondages, avoir accès à notre section vidéo, à notre gestionnaire de leagues et notre calculateur statistique, participer à nos championnats et peut être gagner un des 7 packages de rêve pour les World Series of Poker 2009 offerts par notre partenaire winamax.com.

L'inscription sur notre site est simple, rapide et gratuite.
Rejoignez notre communauté maintenant!

Si vous rencontrez des difficultés lors de votre inscription, n'hésitez pas à nous contacter en cliquant sur Nous contacter.

Un champion méconnu... ... moi !
Noter cette entrée

On the road to NL100

Envoyé 26/08/2008 à 01h50 par Pprofesseur
Mis à jour 29/08/2008 à 18h24 par Pprofesseur
Des news, du blabla, et le reste.

NL50
Je continue de jouer en NL50. Ma BR est toute proche des 20 buy-ins que j'estime être le minimum pour la NL100 ( = proche de $2000 pour ceux qui ne veulent pas calculer). Je continue d'être gagnant (ptbb entre 3 et 4 pour ceux qui aiment les chiffres).

Downswing
A vrai dire, j'avais déjà atteint ces 20 buy-ins il y a déjà quelques temps. Mais j'ai connu un assez gros downswing. C'est la résultante de la combinaison de deux choses :
- une faille importante dans mon jeu :
je me crashe avec des fortes mains face à des meilleures mains évidentes.
- une vraiment sale période de bad beats terribles :
Terribles par leur nombre répété et rapproché. Des 75%/25%, des 1 outer... Classique ? Heu... Oui, mais non. Pas dans ces proportions. La dernière série a vidé (quasiment) tous mes gains. Ca c'est terminé par un brelan de 8 face à AA et l'argent va au milieu au flop, et l'autre brelante. J'ai failli casser mon bureau. Moi qui croyait que les bad ne m'affectaient plus, j'ai découvert que ce n'était pas vrai quand c'est le 4ème dans la session et que tu viens de perdre $200 (4 buy-ins). Au 4ème d'affilée dans la session (3/4h), j'ai défoncé du poing mon bureau. Mais il a résisté. Heureusement.

NL100
La NL100, je ne vais pas m'y précipiter.
Picsou
Tout d'abord, comme... Victor118 (ou Flak ? ou je ne sais plus qui), j'apprécié vraiment de monter à une limite supérieure avec bien plus que les 20 buy-ins. J'ai bien changé à ce propos. Avant, 20 BI me semblait immense. Avec l'expérience, les dowswings, les difficultés d'adapation aux nouvelles limites, on prend du recul, et on apprécie un bon matelas de dolls derrière soi.
Leaks
Passer en NL100, c'est passer des µSNL aux SSNL, alors je sacralise beaucoup le truc. Merde alors ! C'est quand même pas la même section de 2p2 ! Du coup, j'estime que mon jeu a encore trop de failles pour se jeter ainsi dans la gueule du loup.
Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage
Alors j'ai décidé de travailler un peu tout ça : mattage de vidéos, analyses de mains, analyse de mon jeu sous PT3, tout en continuant à jouer en NL50 pour monter ma BR et surtout pour ne pas me sâouler. Car analyser c'est ch... lourd. Mais jouer, j'aime toujours ça !

Digression
Ne pas s'abonner à CR pour mater les vidéos de µNL. Je les ai toutes vues (ne faisons pas les choses à moitié), et sincèrement, si vous pouvez dire de votre jeu ne serait-ce que : "je joue un jeu très standard en micro-limites, et grosso modo, bon an mal an, je gagne sur le long terme", si vous pouvez dire cela, aucune de ces vidéos, vraiment aucune ne vous sera utile. Il vous sera même donné de voir de grosses erreurs basiques que l'auteur de la vidéo justifie quand même à tort (!!) mais que les membres CRs, eux, ne laissent pas passer dans leurs comms, heureusement, sinon j'imagine les dégâts sur les débutants...

Un autre point de vue
Demandez à un ami de vous regarder jouer, et commentez ensemble votre manière respective d'aborder les coups. Ca fait énormément progresser.

Auto-distribution de bons points
Je me fais maintenant bien payer mes monstres.
Je grinde maintenant régulièrement et efficacement, ce que je ne savais pas faire. Avant ma BR n'avançait que par les quelques gros coups que je gagnais de temps en temps.
Je m'adapte plus à la table, quitte à bousiller mes stats. Mais en fait on s'en fout des stats. S'il faut faire le nit à une table, faisons-le. Ce qui compte c'est les pépettes à la fin.
Je me suis remis à sélectionner plus finement mes tables (comme je le faisais par le passé). Une certaine facilité l'avait emporté ces derniers temps. Donc je ne m'arrête pas aux seules stats globales de la table, mais je regarde les stats et les positions des joueurs, et n'hésite pas à changer autant de fois que nécessaire de table pour trouver une configuration "plus profitable".
Je commence à me poser les bonnes questions avant de jouer un coup. Et surtout, je sais pourquoi je veux jouer un coup ainsi. Peut-être pour de mauvaises raisons assez souvent, mais au moins je peux m'expliquer si on me demande pourquoi je l'ai joué ainsi, et donc ainsi progresser, car on peut débattre... Il n'y a plus de coups comme je pouvais en jouer il y a 6 mois, où je mise un peu au radar, au petit bonheur la chance, sans trop savoir pourquoi je le fais, sans savoir ce que je compte faire derrière, ... Si toi lecteur tu te reconnais dans ces dernières descriptions, tape-toi sur les doigts avec une règle !

Auto-flagellation
Je l'ai dit plus haut, je me crash de temps en temps avec de bonnes mains dans des situations où le fold est évident, mais je lache pas... Arf.
Je calle encore trop souvent dans des situations qui devraient plutôt être : raise or fold.
2nd Barrel à travailler encore...
et tout le reste dont je ne suis pas conscient...

3-tables
Je joue maintenant 3 tables en parallèle. Avant c'était 2. C'est venu naturellement. 4 j'ai essayé, je n'y arrive pas. Ca fera sûrement rire tous ceux qui multi-tablent comme des sauvages.
Avant c'était 2 parce que j'analysais à fond le jeu de tous mes adversaires, je ne ratais rien.
Stats-addict
Je suis passé à 3 tables sans difficulté, car un changement s'est opéré dans mon jeu sans que je ne m'en rende compte. J'exploite énormément les stats PT3 affichés par le HuD. Il y a deux mois, je ne m'y appuyais que très peu, et me fiais plutôt à ma lecture du flow des 2 tables que j'observais. Maintenant c'est l'inverse, je fonctionne énormément avec ces stats. C'est ni mieux ni moins bien, c'est différent. Je ne vous explique pas la misère quand le HUD de PT3 crashe, ce qui arrive actuellement très souvent comme le savent tous ceux qui utilisent PT3 (mais la prochaine release qui est pour bientôt devrait corriger tout ça). Je suis alors complètement paumé !
Guirlande
Un corollaire. Mon HUD est devenu une vraie guirlande. Matez un peu... (Andrew Lim est un joueur pris au pif, au moment où j'ai fait la capture d'écran).
Me demandez pas à quoi correspond chaque stat, c'est un secrêt d'état, je ne lacherai rien .
Et encore, il m'en manque encore une que je voudrais afficher. Avec PT3, on peut se créer ses propres stats : la défonce totale pour un addict comme moi !


La suite au prochaine numéro...

Envoyé dans Sans catégorie
Affichages 394 Commentaires 17 Envoyer cette entrée à un ami
Nombre de commentaires 17

Commentaires

  1. Vieux
    Avatar de Flak
    GL man! Et je suis d'accord, c'est tjs mieux de jouer avec plus de +20 BI, tu pourras neanmoins faire des shoots sur NL100 ^^
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 04h29 par Flak Flak est déconnecté
  2. Vieux
    Avatar de AceOfSpade11
    Bravo Eric! belle approche , et belle progression ! par contre le détail de ta guirlande m'interresse moi qui joue quasiment sans HUD ....
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 11h42 par AceOfSpade11 AceOfSpade11 est déconnecté
  3. Vieux
    Avatar de Pprofesseur
    Citation:
    Me demandez pas à quoi correspond chaque stat, c'est un secrêt d'état, je ne lacherai rien .
    Citation:
    par contre le détail de ta guirlande m'interresse moi qui joue quasiment sans HUD ....
    Forcément... Il y en a un qui demande !
    D'un autre côté, si je ne voulais pas qu'on demande, je n'avais qu'à pas en parler.

    AOS, tu joues en cash sans HuD, c'est ça ? Je croyais que tu ne faisais quasiment que du tournoi ?

    Description de la guirlande, de gauche à droite, et de haut en bas :

    VPIP / PFR / AF / Nb hands
    Att Steal / Fold sb when steal / Fold BB when steal
    cbet / 3bet / call 3bet
    call cbet / raise cbet / fold cbet
    VPIP UTG / PFR UTG / VPIP UTG+1 / PFR UTG+1
    VPIP CO / PFR CO / VPIP BTN / PFR BTN
    Name

    Et en plus je consulte quasiment tout le temps sur le pop-up :
    - resteal sb
    - resteal bb
    - WTSD / Won at SD
    et bien sûr pour chaque street :
    - aggr Freq
    - af
    - 3bet
    - fold to bet

    ... et je vais donc essayer de me créer la stat qui me manque : 2nd Barrel.


    Le scan total du jeu de l'adversaire quoi...

    *stats-addict*
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 12h40 par Pprofesseur Pprofesseur est déconnecté
  4. Vieux
    Avatar de Flawless
    Ton approche est solide donc comme d'hab, keep on rollin' baby !
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 14h07 par Flawless Flawless est déconnecté
  5. Vieux
    Avatar de ZAZZ
    Franchement tu m'impressionnes à pas te mélanger les pinceaux dans tous ces chiffres. Sinon je te dirais simplement GG et GL pour la suite. Comme d'hab quoi
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 14h47 par ZAZZ ZAZZ est déconnecté
  6. Vieux
    Avatar de neb
    A la lecture de tout les blogs et notamment du tien, cela donne envie de s'y mettre sérieusement une bonne fois pour toutes!!
    J'aime bien cette approche en terme de progression et d'analyse qui me manque encore...
    GG a toi en GL pour ta future montée vers les SSNL

    Tu arrives encore à voir les cartes avec ta guirlande king size????
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 14h52 par neb neb est déconnecté
  7. Vieux
    Avatar de AceOfSpade11
    Merci des précisions Eric !

    je fais des MTT oui mais pas que ça lol!
    beucoup (TROP! lol!) de HU et quelque fois du cash mais pour dire vrai ma BR ne me permet de faire seulement que de la NL 200 or la NL 200 ça me barbe! donc j'en fait peu mais j'en fais ...... or comme j'en fais peu g pas encore HT de HUD et je joue donc sans HUD .
    Cela permet d'aiguiser son sens de la lecture du jeu ..! mais je vais en HT un dés que je me remettrait au cash de façon plus soutenue!
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 16h05 par AceOfSpade11 AceOfSpade11 est déconnecté
  8. Vieux
    Avatar de Pprofesseur
    Je ne me souviens plus exactement où j'ai lu ça plusieurs fois (2p2 ?) : de très bons joueurs témoignaient d'une "nouvelle vague" chez eux consistant à se passer de HuD online. Les buts sont multiples (si je me souviens bien) :
    - capter (on parle bien du online là) tout un tas d'autres infos que ne donnent pas les stats : le flow du jeu (metagame), aiguiser son sens de détection des patterns, etc.
    - être bien plus à l'aise et aiguisé lorsque l'on fait du cash live. Car on a déjà appris à lire beaucoup, alors que les adversaires ne sont pas en face. Donc quand ils sont là, c'est le confort total !

    Ca semble marcher à les écouter, et je veux bien les croire.
    Et moi je reste old school à manger des stats. De toute façon, je ne rentre pas dans la catégorie des très bons joueurs.
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 16h47 par Pprofesseur Pprofesseur est déconnecté
    Mis à jour 26/08/2008 à 17h36 par Pprofesseur
  9. Vieux
    Avatar de ZAZZ
    Pour ma part j'ai très longtemps joué sans HUD et je dois dire que même quand je l'active aujourd'hui, je ne m'en sers quasiment pas.
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 17h10 par ZAZZ ZAZZ est déconnecté
  10. Vieux
    Avatar de AceOfSpade11
    P.Antonius ne savais mème pas ce que voulait dire le mot HUD il y a encore quelque mois !!!!!!! alors.........
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 17h30 par AceOfSpade11 AceOfSpade11 est déconnecté
  11. Vieux
    Avatar de clinty
    Nice !
    Simplement ne sacralise pas la nl100 imo, l'ami Tholenk y joue.
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 17h36 par clinty clinty est déconnecté
  12. Vieux
    Avatar de Pprofesseur
    Citation:
    Nice !
    Simplement ne sacralise pas la nl100 imo, l'ami Tholenk y joue.
    Excellent !

    Mais sur un registre plus sérieux, peu de µNLers (de ce que je peux lire comme témoignages) arrivent à s'installer durablement en SSNL depuis la µSNL. Le schéma habituel, c'est une sorte de yoyo entre la NL25/NL50 et la NL100. Tu réussis, tu montes, ta BR prend des coups, tu redescends gonfler ta BR en µNL, tu remontes, tu prends des claques, tu redescends...

    Ca à l'air d'être une barrière difficile à franchir.
    Congratz à Tholenk s'il l'a franchie sans problème.
    Ca ne m'étonne pas de lui.
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 18h00 par Pprofesseur Pprofesseur est déconnecté
  13. Vieux
    Avatar de AceOfSpade11
    la NL 100 c NIT land , si tu arrive à etre rigoureux ça devrait aller sans problème!
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 18h31 par AceOfSpade11 AceOfSpade11 est déconnecté
  14. Vieux
    Avatar de Pprofesseur
    Plus nitty que la NL50 alors ?
    Parce que la grosse différence que j'ai trouvée, en passant de NL25 en NL50, c'est un relachement du jeu, un jeu plus aggro et des stats plus regulars.
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 18h37 par Pprofesseur Pprofesseur est déconnecté
  15. Vieux
    Avatar de tommus
    J'ai appris 2 choses dans ce blog:

    -Qu'on pouvait afficher autant de stats par joueur sur une table!
    -Et que Pprof s'appelait Eric!

    Plus serieusement, bravo pour ta progression. Moi je suis actuellemnt en NL100 et tu diras ce que tu en penses mais je trouve cette limite beaucoup plus agréable que la NL50 et bizzarement plus facile.

    Je ne l'explique pas vraiment sauf peut etre 1 détail: les gros calamars qui pourrissent les tables de VeryShortLimits s'arrete souvent a la barre des 0.25/0.50.

    Du coup j'ai l'impression qu'en NL100 il y a beaucoup de WEAK mais pas non plus des gros Maniacs comme on peut en trouver aux limites inférieures.
    Tout cela proportion gardée, car il existe tout de meme certains fous a ces limites bien entendu! )

    JE ne sais pas si je suis le seul a penser ca. Tu me diras en tout cas ce que tu en penses Pprof (ou Eric)

    GL POUR LA SUITE et très agréable de te lire
    permalink
    Envoyé 26/08/2008 à 19h33 par tommus tommus est déconnecté
  16. Vieux
    Avatar de sanko
    Trés bel article, juste pour le signaler
    permalink
    Envoyé 29/08/2008 à 17h16 par sanko sanko est déconnecté
  17. Vieux
    Avatar de Victor118
    Pour le matelas confortable, ca doit etre moi, je part du principe que le minimum c'est 30 BI et encore tout est relatif, j'ai actuellement les 30 BI de NL100, mais ma BR à afficher un -1500$ du coup je joue majortitairement en NL50 avec quelques shoot en NL100 quand je me sens vraiment dans de bonnes conditions.

    Tu parles d'une session à - 4 BI en NL50 , imagines la meme session en NL100 avec tes 20BI en BR, tu te retrouve avec une BR qui t'oblige a redescendre en NL50 pour grinder ni plus ni moins que 8BI pour pouvoir revenir en NL100.

    En ce qui concerne le niveau NL50 /NL100 sur ongame , la difference est assez flagrante.

    EN NL50 il y a encore de gros fish, j'y vois encore des tables de SH ou en moyenne 50% des joueurs vont voir le flop.
    Les bon regulars sont TAG et assez NIT.

    En NL100, il n'y a plus de tables à 50% de joueurs au flop, maxi 35%, mais c'est regulirement 20%.
    Les bons regulars sont TAG mais bcp moins NIT, ils 3 bet plus light, il jouent souvent de façon aggro leur tirages, et ils savent gagner les coup avant showdown .

    Evidement, il y a, majoritairement des nit qui viennent justement de la NL50 (comme moi ).
    Je pense que le cap a passer est justement de reussir a gagner plus de coup avant le showdown, ce qui souvent implique un peu plus qu'un cbet, l'idée est de finir par devenir un des ces bon regular de la NL100 que je ne trouvais pas en NL50.

    Quoi qu'il en soit, GG !!
    permalink
    Envoyé 31/08/2008 à 22h30 par Victor118 Victor118 est déconnecté
 

Powered by limpers.com®, Copyright ©2005 - 2008.
Limpers