Un champion méconnu... ... moi !
Ne prenez plus l'avion ! (Bilan)
Envoyé 04/04/2008 à 01h49 par Pprofesseur
J'ai donc trouvé un nouveau boulot et je suis sous-traitant... pour Airbus sur son futur A350. Profitez-en pour prendre l'avion avant que l'A350 ne soit opérationnel ! Car y a un gambleur qui s'en occupe !! 
Bilan : 10 000 mains jouées en NL25 sur PS depuis quelques changements dans mon jeu le 13/03/2008.
Mains : 10 000
Amount Won : +$178.60
ptbb : 3.57
- Avant je perdais massivement, maintenant je gagne. Nice.
- Je ne gagne pas à hauteur de ce que je voudrais. Hé oui je suis difficile !
- De plus j'ai connu ces derniers jours un nombre incroyables de bad beats et coolers qui grèvent donc mes résultats.
- D'un autre côté, ces bad beats veulent dire que ces même joueurs me payent aussi quand ils sont derrières...
- Gagner est un minimum, mais n'est pas suffisant. Mon jeu ne m'est clairement pas satisfaisant. Depuis quelques jours, j'essaie d'apporter d'autres corrections à mon jeu : moins de fancy play, plus d'aggro et mieux maîtrisée, et quelques improvements dans des situations très particulières, etc...
- Je vais donc continuer à jouer en NL25 sur PS, pour continuer à améliorer mon jeu, et pour augmenter ma BR (qui n'est pas suffisante pour un niveau supérieur).
Prochain bilan à 15 000 mains.
Bilan : 10 000 mains jouées en NL25 sur PS depuis quelques changements dans mon jeu le 13/03/2008.
Mains : 10 000
Amount Won : +$178.60
ptbb : 3.57
- Avant je perdais massivement, maintenant je gagne. Nice.
- Je ne gagne pas à hauteur de ce que je voudrais. Hé oui je suis difficile !
- De plus j'ai connu ces derniers jours un nombre incroyables de bad beats et coolers qui grèvent donc mes résultats.
- D'un autre côté, ces bad beats veulent dire que ces même joueurs me payent aussi quand ils sont derrières...
- Gagner est un minimum, mais n'est pas suffisant. Mon jeu ne m'est clairement pas satisfaisant. Depuis quelques jours, j'essaie d'apporter d'autres corrections à mon jeu : moins de fancy play, plus d'aggro et mieux maîtrisée, et quelques improvements dans des situations très particulières, etc...
- Je vais donc continuer à jouer en NL25 sur PS, pour continuer à améliorer mon jeu, et pour augmenter ma BR (qui n'est pas suffisante pour un niveau supérieur).
Prochain bilan à 15 000 mains.
Nombre de commentaires 14
Commentaires
-
gl monsieur.... juste pour savoir si c est pas indiscret, t as br est a combien, et a combien tu vas passer a la nl50?Envoyé 04/04/2008 à 14h10 par Julio
- Je fais vite car je dois partir au boulot.
- rien d'indiscrêt.
- ma BR est un tout petit peu inférieure à $500 parce que j'ai fait n'imp en jouant en HU NL50 il y a quelques temps. Donc ma BR est limite standard un début de BR pour la NL25.
- j'attends d'atteindre $1000 avant de monter en NL50.
- Donc j'ai encore du temps à écumer la NL25.Envoyé 04/04/2008 à 14h38 par Pprofesseur - ok... je te demande ca parce que je viens de passer a la nl25 avec 400§...
je voulais juste voir si c etait a peu pres ca...
je joue en multitable en ne me cavant jamais max sur une table... (genre 10§ sur chaque table, 4 tables maxi)
j ai essaye en me cavant maxi, mais je m apercois que je me prends plus de coup de batte..Envoyé 04/04/2008 à 15h13 par Julio - Je pense que Prof cave max sur toutes ses tables, mais il te le dira mieux que moi quand il aura le temps.
ceci dit je pense pas que les coups de batte que tu prend soient lié au montant de ta cave, c'est juste qu'il te font plus mal quand tu cave max .
Et peut etre que sans le vouloir tu deviens plus loose quand tu as un tapis conséquent devant toi.Envoyé 04/04/2008 à 16h41 par Victor118
Mis à jour 04/04/2008 à 17h31 par Victor118 - Je cave max(*). Ces deux derniers jours en jouant sur 4 tables en parallèle. Pourquoi 4 ? Je pense qu'il ne faut rien forcer en se fixant un chiffre. Je joue au moins 2 tables en parallèle, et si je me sens à l'aise avec une de plus j'en ajoute une, et ainsi de suite. Ces derniers jours 4 me convient, mais si jamais je me sens dépassé je suis capable de fermer une table aussitôt. Faut être à 100% de ses moyens. C'est ça la règle. Ou miser sur du massif multi-tabling en sachant bien qu'on va moins bien jouer mais se rattraper sur la masse des mains et avoir un gain horaire meilleur. Mais c'est pas mon trip. A chacun son choix.
J'ai donc entre $50 et $100 engagés à chaque fois que je joue.
(*) : si le stack max de la table est inférieur à $25, je me cave à hauteur de ce max, un genre de camouflage quoi ;-) .Envoyé 04/04/2008 à 18h59 par Pprofesseur
Mis à jour 04/04/2008 à 19h25 par Pprofesseur - Je comprends... et tu as peut etre raison jordan... mais le fait est que je me suis rendu compte qu en rentrant avec un tapis de 10§ lorsque la moyenne est a 20§ on va dire, et bien a c est limite, les mecs croient moins en tes push et tu te fais payer bien plus souvent tes monster...
apres peut etre que c est qu une impression et que cela ne va pas se verifier sur le long termes mais pour l instant ca marche...Envoyé 05/04/2008 à 14h08 par Julio - Il n'y a rien de mauvais à jouer short, mais il y a bcp mais bcp des short que jouent mal! Comme tu le dis, la seule raison pour laquelle tu dois jouer short c'est pour profiter des bigs stacks que ne croient à tes push, le problème arrive quand tu vois que la plupart des shorts jouent bcp plus loose de ce qu ils devraient!Envoyé 05/04/2008 à 22h22 par Flak
- Julio, ton intervention m'a inspiré un article. Même s'il ne répond pas à la question que tu as posée ici...Envoyé 06/04/2008 à 10h34 par Pprofesseur
- mon intervention n etait peut etre pas approprie sur ton blog... enfin bon... c etait simplement une reflexion que je voulais partage... et pour repondre a ton article, ce n est pas la peur d amener 25§ a la table, mais j ai essayer plusieurs type de jeu et je me suis apercu qu a ces limites la, je gagne beaucoup plus en jouant short stack.Envoyé 06/04/2008 à 17h45 par Julio
- Si si. Toute intervention est positive.
Et mon article n'est pas une critique, ta remarque m'a fait pensé à beaucoup de remarques de ce style (même si la tienne d'apreès tes dires n'avait pas ce sens).
Ca m'a juste servi de support pour livrer mon expérience personnelle.Envoyé 06/04/2008 à 19h22 par Pprofesseur - oui j ai bien compris... et ton article est tres interressant... d ailleur j ai eu ce probleme lorsque j ai commence a jouer sur le net....Envoyé 06/04/2008 à 19h39 par Julio
- SI tu es gagnant en jouant short stack , cest bien , continue, c'est probablement que c'est ce qui te correspond le mieux, je ne critique absolument pas.
Mais tu dois jouer plus serré, car dés que tu te lance dans un coup , c'est pour jouer une grosse partie de ton tapis, du coup tu es limité dans tes moves, c'est une strategie qui demande bcp de patience.
Tu ne peux quasiment pas bluffer puisque (tu le dis toi meme) les gros stack n'ont pas peur de tes bet !!
et merci de m'avoir appelé Jordan ca fait plaisir mais moi c'est Victor joueur de NL15 et pas un retraité de la NBA multi millionnaire !!!
Envoyé 07/04/2008 à 14h21 par Victor118 - en fait c est entre deux... je joue serre au depart et des que j ai une image tight sur la table, j elargie mon jeu pour prendre des pots.... et ca marche... donc j aviserais plus tard pour changer la strategie... pour l instant je grinde....
de plus je me suis mis au sng 5$, 18 joueurs sh... 2 gagne sur 3 jouer... nice...
j aime le net.....
Envoyé 07/04/2008 à 18h24 par Julio - A ce niveau, les joueurs ne sont pas conscient de ton image.Envoyé 07/04/2008 à 20h39 par Pprofesseur
