Un champion méconnu... ... moi !
NL25 : pour le moins perplexe...
Envoyé 04/03/2008 à 10h06 par Pprofesseur
Mes débuts en NL25 me laissent pour le moins perplexe.
Sur mes 1.9K premières mains, j'ai d'abord connu une hémorragie, comme je l'avais décrit dans un billet précédent :
J'ai réussi à enrayer cette hémorragie sans grande difficulté. De telles pertes ne pouvaient venir que de moi, en grande partie. Oui j'ai connu des bad beats (je vous évite la courbe pokerEV), à hauteur d'une cave. Mais j'ai aussi perdu 3 caves de mon fait. Après analyse, il s'avère que je ne jouait plus mon A-game. J'étais retombé dans divers travers qui me sont habituels. La raison vient essentiellement du changement de limite. J'ai eu du mal à m'adapter aux nouveaux montants : ça fait un changement plus grand que ce que je croyais !
Tout ça est maintenant résolu. J'ai corrigé ces leaks. Mes stats PT sont meilleures qu'elles ne l'ont jamais été ! Elles sont bien meilleures qu'en NL10. Quand je lis divers forums qui vous aident à trouver les leaks dans vos stats, je vois qu'il n'y en a pas qui ressortent de manière évidente de ces stats. Donc je suis plutôt sur la bonne voie ? Ca reste à voir...
Depuis ce "redressement", j'ai joué 2.5K mains, et je suis break even ?! Ca me rend perplexe. Perplexe quant à savoir si je dois continuer... à jouer tout simplement... et si oui à jouer ainsi ?...
Quand j'avais un jeu plus passif, plus nitty, en NL10, je gagnais env 8 ptbb. Et là ? Queud !
Certes, je continue de faire de mauvaises rencontres. Beaucoup plus qu'à l'accoutumée, mais est-ce que cela peut tout expliquer ?
Voilà encore ma dernière rencontre, bien représentative de cette période "mauvaise rencontres" qui a démarré depuis ma montée en NL25 :
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)
CO ($15.55)
Button ($25)
SB ($18.25)
BB ($26.55)
Hero ($34.65)
MP ($7.15)
Preflop: Hero is UTG with J
, J
.
Hero raises to $1, 3 folds, SB raises to $1.75, 1 fold, Hero calls $0.75.
Flop: ($3.75) J
, 3
, 3 (2 players)
SB bets $2, Hero calls $2.
Turn: ($7.75) A (2 players)
SB bets $3.5, Hero raises to $7, SB raises to $14.5, Hero calls $7.50.
River: ($36.75) 6 (2 players)
Final Pot: $36.75
SB has Ac Ah (full house, aces full of threes).
Hero has Jd Js (full house, jacks full of threes).
Outcome: SB wins $36.75.
Allez redisons-le : JE SUIS PERPLEXE.
Sur mes 1.9K premières mains, j'ai d'abord connu une hémorragie, comme je l'avais décrit dans un billet précédent :
J'ai réussi à enrayer cette hémorragie sans grande difficulté. De telles pertes ne pouvaient venir que de moi, en grande partie. Oui j'ai connu des bad beats (je vous évite la courbe pokerEV), à hauteur d'une cave. Mais j'ai aussi perdu 3 caves de mon fait. Après analyse, il s'avère que je ne jouait plus mon A-game. J'étais retombé dans divers travers qui me sont habituels. La raison vient essentiellement du changement de limite. J'ai eu du mal à m'adapter aux nouveaux montants : ça fait un changement plus grand que ce que je croyais !
Tout ça est maintenant résolu. J'ai corrigé ces leaks. Mes stats PT sont meilleures qu'elles ne l'ont jamais été ! Elles sont bien meilleures qu'en NL10. Quand je lis divers forums qui vous aident à trouver les leaks dans vos stats, je vois qu'il n'y en a pas qui ressortent de manière évidente de ces stats. Donc je suis plutôt sur la bonne voie ? Ca reste à voir...
Depuis ce "redressement", j'ai joué 2.5K mains, et je suis break even ?! Ca me rend perplexe. Perplexe quant à savoir si je dois continuer... à jouer tout simplement... et si oui à jouer ainsi ?...
Quand j'avais un jeu plus passif, plus nitty, en NL10, je gagnais env 8 ptbb. Et là ? Queud !
Certes, je continue de faire de mauvaises rencontres. Beaucoup plus qu'à l'accoutumée, mais est-ce que cela peut tout expliquer ?
Voilà encore ma dernière rencontre, bien représentative de cette période "mauvaise rencontres" qui a démarré depuis ma montée en NL25 :
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)
CO ($15.55)
Button ($25)
SB ($18.25)
BB ($26.55)
Hero ($34.65)
MP ($7.15)
Preflop: Hero is UTG with J
, J. Hero raises to $1, 3 folds, SB raises to $1.75, 1 fold, Hero calls $0.75.
Flop: ($3.75) J
, 3, 3 (2 players)SB bets $2, Hero calls $2.
Turn: ($7.75) A
(2 players)SB bets $3.5, Hero raises to $7, SB raises to $14.5, Hero calls $7.50.
River: ($36.75) 6
(2 players)Final Pot: $36.75
SB has Ac Ah (full house, aces full of threes).
Hero has Jd Js (full house, jacks full of threes).
Outcome: SB wins $36.75.
Allez redisons-le : JE SUIS PERPLEXE.
Nombre de commentaires 7
Commentaires
-
Je vais pas me permettre de donner des conseil, par contre tu parle d'analyse de ton jeux qui a priori ne possede pas de grosse faiblesse apparente, je suis curieux de voir ces stats histoire de voir a quoi ressemble un jeu sans trop de "leaks".
Sinon je vais quand meme me permettre une remarque, tu es break even (ou presque) apres 2500 mains, et tu en deduis que tu ne dois plus jouer ? c'est pas un peu extreme comme conclusion ? Y a rien de catastrophique, 2500 mains c'est peu (et tu le sais), le premier echantillion ne reflete pas ton jeu donc autant l'oublier du moins ne plus le comptabiliser dans l'analyse de ton jeu actuel.Envoyé 04/03/2008 à 16h07 par Victor118
- 1/ Soyons précis. Je ne me suis peut-être pas clairement exprimé. Mon jeu a encore énormément de leaks. Ce que je voulais dire, c'est que si fais une analyse de premier niveau sur juste les valeurs VPIP, PFR, WWSF, AF, Attempt to Steal, VPIP from blinds, positionnal stats, etc... C'est à dire tout ce qu'il y a de plus basique. Rien de flagrant n'apparaît. Ce n'est certes que le sommet de l'iceberg bien sûr, j'en suis tout à fait conscient, mais au moins il a une tête correct. Après reste à être bon dans tout le reste : patterns, read, amount size, agressivité, 3bet, 3bet light, squeeze, resteal, multiway pot, adaptabilité au joueur, à la table, cotes, bluff, passing shot, shorties, baluga, yeti, isoler le fish, hand selection, table selection, interprétation des stats Hud, cbet, 2nd barrel, 3rd barrel, 4bet, floating, etc, etc...
Je précise encore : je n'étais pas en train de dire que je joue bien. Je disais juste que mes stats ont une meilleure tête en NL25 (car j'ai changé quelques trucs dans mon jeu) qu'en NL10, et pourtant les résultats ne suivent pas. :-(
2/ Pour publier mes stats, j'attendrai d'avoir joué plus de mains.
3/ Effectivement, tu as raison, l'échantillon est petit, et je le sais. Mais ça me déroute quand même. Tu dois avoir raison, il ne faut pas que je m'emballe. C'est que j'ai tendance à me méfier des raisonnements "c'est juste une sâle période". Ca cache souvent des failles sournoises.
4/ Un intrus s'est glissé dans ce message, si tu le trouves, 1 MP et je t'ajoute dans mes amis.
Envoyé 04/03/2008 à 18h06 par Pprofesseur - Tu te compliques pas un peu trop les choses ? Je veux dire par là que tu théorises peut etre trop le jeu au détriment de read simples et efficaces à savoir qu'un VSS, faut pas jouer fancy, le squeeze, les 3bet etc n'ont pas d'intérêt à ces limites pour plusieurs raisons :
1- les enjeux sont trop faibles
2- le niveau est trop faible.
Bon je sais c'est triste mais les plus basses limites sont vraiment super straight au niveau du jeu ..Envoyé 04/03/2008 à 21h29 par Flawless - J'avais bien compris, il n'y avait aucun sous entendu dans mon message , je n'etais pas en train d'insinuer que tu prenais la grosse tete !!
je suis juste interessé par l'evolution en theorie positive de ces stats.
Je rejoins ce que dis Flawless, d'une manière générale il faut éviter de jouer en voulant à tout prix faire évoluer sont VPIP ou son PFR ou son "passing shot" tel qu'on voudrait qu'il soit.
Je pense qu'il faut plus jouer en fonction du "read" de ses adversaires, la palette de joueur en micro limit (en tout cas sur winamax) est extremement large, ca va du 80/0/0 au 6/6/4 , du coup j'ai parfois des stats du style 13/10/3 ou 30/15/1,5
Cela dit je suis break even (enfin meme legerement perdant sur plus de 8000 mains je devrais peut etre me poser des question moi aussi
)Envoyé 05/03/2008 à 10h56 par Victor118
Mis à jour 05/03/2008 à 11h06 par Victor118 - Cool !Citation:J'avais bien compris, il n'y avait aucun sous entendu dans mon message , je n'etais pas en train d'insinuer que tu prenais la grosse tete !!
J'ai juste corrigé ma passivité post-flop, qui était volontaire car en NL10 sur PS, croyez-moi, tu récoltes plus à être passif post-flop qu'en agressant. Si tu leur laisses roue libre, ils voient ça comme un signe de faiblesse et font de gros bluffs pourris. En NL25, c'est plus le cas.Citation:je suis juste interessé par l'evolution en theorie positive de ces stats.
Yep. Je disais juste que quand je regarde mes stats de premier niveau, rien de choquant à l'horizon. OK pour ne pas "plier" son jeu pour qu'il corresponde à un hypothétique modèle parfait. Par contre, certaines stats pourries peuvent te révéler des leaks importantes qu'il serait mieux de corriger. La vérité n'est donc pas tranchée.Citation:Je rejoins ce que dis Flawless, d'une manière générale il faut éviter de jouer en voulant à tout prix faire évoluer sont VPIP ou son PFR ou son "passing shot" tel qu'on voudrait qu'il soit.
Yep ! le read. Docteur Reed !!!! *désolé*Citation:Je pense qu'il faut plus jouer en fonction du "read" de ses adversaires, la palette de joueur en micro limit (en tout cas sur winamax) est extremement large, ca va du 80/0/0 au 6/6/4 , du coup j'ai parfois des stats du style 13/10/3 ou 30/15/1,5
PS : t'es vraiment un fish, c'est quoi ces histoires de "passing shot". On est au poker ici !Envoyé 05/03/2008 à 11h04 par Pprofesseur
Mis à jour 05/03/2008 à 11h30 par Pprofesseur - En fait on est d'accord.
En fait (bis) tu n'as jamais eu l'intention d'arrêter de jouer
passing-shot, nom masculin
Pluriel passing-shots.
Sens Au tennis, coup tendu qui passe à côté de l'adversaire monté au filet [Sports]. Anglais passing shot
Au poker :C'est quand un adversaire surjoue une mains (monte au filet), et bien la tu tente un bet river de folie (coup tendu le long de la ligne), tu es derriere mais tu lache le coup magique qui te fait prendre le pot (à consommer avec modération)
Non ? Ok je sors !Envoyé 05/03/2008 à 11h56 par Victor118 - On pourrait presque garder la définition ! Elle me plaît bien !Envoyé 05/03/2008 à 16h00 par Pprofesseur
