http://www.limpers.com/blogs/ fr Fri, 16 May 2008 04:00:42 GMT vBulletin 60 http://www.limpers.com/images/ibulletin/misc/rss.jpg http://www.limpers.com/blogs/ http://www.limpers.com/blogs/chacalcalvi/266-une-annee.html Mon, 12 May 2008 14:00:02 GMT Comme je l'avais expliqué, je viens de finir ma première année de poker sur le net

Une année un peu bizarre

Avec du bon, beaucoup de moyens mais surtout énormément de déchets et de gâchis
de déchets de gâchis parce que je n'arrive pas du tout à gérer ma bankroll :o
Ce qui fait qu'à la fin de cette première année je suis en perte
oui je perds de l'argent, ça m'a fait mal plus pour mon estime que pour mon portefeuille, et surtout les premiers mois je me suis un peu enflammé :o je suis vite redescendu sur terre

Une perte d'argent qui est dû au départ à mon niveau, j'avais très peu de notion du poker hold'en
j'avais le minimum syndical, je jouais un peu comme au petit bonheur la chance
le vrai calamar :D
au bout de trois mois et j ai enfin compris que la remise en question était obligatoire
un petit break ne m'a pas fait de mal

Surtout à mon compte en banque


Reprise du poker à la fin de l'été et la coup de chance je gagne 2 tournois a 10$ avec une centaine de joueurs

Deux tournois coup sur coup en deux jours
je suis le nouveau gus
au bout d'un mois retour sur Terre je n'ai toujours pas compris que j'étais toujours un calamar :rolleyes:
je commence à peine à comprendre que beaucoup de choses sont importantes et surtout à lire de plus en plus article sur le poker sur la façon de jouer
surtout par remettre mon jeu en question et je commence analyser mes erreurs(Il y a là beaucoup):o

Arrive le mois de décembre, et mon arrivée à limpers (que je fais par hasard grasse o free)
je m'intéresse de suite au forum je trouve qu'il y a une bonne ambiance et beaucoup de gens qui s'investissent
je commence à réaliser que je suis très loin de tout comprendre et que mon niveau est très très bas

donc les deux premiers mois énormément d'article, de lecture, de coups de bâton( merci professeur et DonLimit) et de remise en question

Enfin une belle victoire sur un shorthanded limpers
j'avoue que cela me fait énormément plaisir surtout c'était le premier et que j'affrontais des gens qui avaient des niveaux beaucoup meilleurs que moi(j'ai u de la chance quand même):cool:


Un bon mois d'avril avec une très belle deuxième place sur une finale hebdomadaire
mais surtout mon niveau qui commence à sortir du sable(un petit poisson)

J'ai toujours de mal avec un bankroll il m'a fallu 18 ans pour gérer mon compte en banque:cool: j'espère que cela ira plus vite avec ma bankroll


Je veux rajouter que c'est assez dur, de résumer une année entière en quelques lignes
j'espère ne pas avoir fait trop long
et si vous avez des questions je répondrai volontiers

:D ]]> chacalcalvi http://www.limpers.com/blogs/chacalcalvi/266-une-annee.html http://www.limpers.com/blogs/chacalcalvi/265-chacalcalvi-chalcalcalvi.html Sat, 10 May 2008 06:08:54 GMT Eh bien voilà
voilà la première année de poker est terminé
donc je me décide à créer mon blog
déjà une année de poker sur le net
j'ai longtemps hésité à savoir comment et pourquoi j'allais faire ce blog
et surtout ce que j'allais pouvoir dire
je vais d'abord essayer de vous expliquer ma passion, puis je faire un petit poste sur ma première année de poker, et enfin pourquoi pas faire un journal régulier de mes exploits lol :rolleyes:

Le poker et moi
j'ai croisé la route du poker hold'en il y a maintenant un an et demi
et une passion est née
j'aime les cartes, la stratégie, et les maths
je pouvais que tombe amoureux du hold'en :p
j'ai plaisir à jouer et surtout j'essaie de le montrer ou de le faire partager
je pourrais parler du poker pendant des heures
rectification j'en parle pendant des heures:D
mais la je vais essayer de faire court :cheesy:


Un blog pourquoi
je vais avouer que ce blog va être surtout pour moi au départ
je m'explique, je n'arrive pas m'autogérer mais surtout à gérer ma bankroll
donc je vais essayer ce blog pour tenir une conduite lol
comme ca je serai obligé de rendre des comptes,
en même temps j'essaierai de détailler mais tournois

a+


tenir ]]> chacalcalvi http://www.limpers.com/blogs/chacalcalvi/265-chacalcalvi-chalcalcalvi.html http://www.limpers.com/blogs/arnouil/264-babbet-2.html Thu, 08 May 2008 20:33:59 GMT PokerStars Partie #17291402755:

Table '87636071 1' 6-max Siège #5 est le bouton
Siège 2: GileTime (6400 en jetons)
Siège 4: arnouil (715 en jetons)
Siège 5: Helminator (1885 en jetons)
GileTime: met la petite blind 75
arnouil: met la grosse blind 150

*** CARTES FERMÉES ***
Distribuées arnouil [:As :7c]
Helminator: se couche
GileTime: relance 150 à 300
arnouil: relance 415 à 715 et est all-in
GileTime: suit 415
*** FLOP *** [:9c :2s :9s]
*** TURN *** [:9c :2s :9s] [:Qh]
*** RIVER *** [:9c :2s :9s :Qh] [:Tc]
*** ABATTAGE ***
GileTime: montre [:Jc :Kd] (une suite, Neuf à Roi)
arnouil: montre [:As :7c] (une paire de Neuf)
GileTime a remporté 1430 lors du pot ]]> arnouil http://www.limpers.com/blogs/arnouil/264-babbet-2.html http://www.limpers.com/blogs/arnouil/263-coin-badbet.html Wed, 07 May 2008 20:52:27 GMT PokerStars Partie #17269388938:

6-max Siège #2 est le bouton

Siège 1: arnouil (2275 en jetons)
Siège 2: Freeze19 (4285 en jetons)
Siège 3: ask10 (2440 en jetons)
ask10: met la petite blind 50
arnouil: met la grosse blind 100

*** CARTES FERMÉES ***
Distribuées arnouil [:8h :Ac]
Freeze19: se couche
ask10: relance 100 à 200
arnouil: relance 2075 à 2275 et est all-in
ask10: suit 2075
*** FLOP *** [:3c :Ks :8c]
*** TURN *** [:3c :Ks :8c] [:7s]
*** RIVER *** [:3c :Ks :8c :7s] [:6s]
*** ABATTAGE ***
ask10: montre [:Tc :9h] (une suite, Six à Dix)
arnouil: montre [:8h :Ac] (une paire de Huit)
ask10 a remporté 4550 lors du pot ]]> arnouil http://www.limpers.com/blogs/arnouil/263-coin-badbet.html http://www.limpers.com/blogs/tholenk/262-hard-gambling-progress.html Wed, 07 May 2008 10:06:46 GMT Me revoilà pour une nouvelle entrée dans ce blog et pour vous donner quelques nouvelles de mon parcours en cash-game online sur PokerStars. On s’était quitté sur de plutôt bonnes perfs en NL50 6-max mais depuis la fin du mois de février, tout n’est pas allé comme je l’aurai voulu et j’ai perdu une grosse partie de mes gains. En effet, après avoir monté ma bankroll aux environs des $1.200, j’ai perdu près de $850 et me suis retrouvé avec un maigre $350 de bankroll. Ces pertes sont dûes à plusieurs choses. Pour faire simple, les mauvaises sessions qui s’enchaînaient m’ont fait tilter et je ne suis pas arrivé à sortir la tête de l’eau assez rapidement pour limiter la casse. J’ai donc fait une pause pendant presque un mois avant d’envisager de retourner à nouveau sur PokerStars. Mais l’idée de devoir retourner grinder la NL25 (qui plus est déjà underrollé) m’était vraiment insupportable. Du coup, j’ai pris la décision de tenter le tout pour le tout et de gambler, purement et simplement, pour essayer de revenir rapidement au-dessus des $1.000. Ce n’est pas très malin et je m’étais promis de ne pas succomber au gamble mais ça a été plus fort que moi, je dois l’admettre. Mon raisonnement, qui n’est vraiment pas le bon et j’en ai conscience, a été le suivant : Il me reste $350. Je gamble ! * Si ça marche, je prends quelques dolls pour me remettre à flots et je repart sur mes limites habituelles (NL50 / NL100) sans avoir à me taper la NL25 pendant encore trois mois. * Si je me broke, et je l’aurais bien cherché, je reload sur PokerStars et je retourne en NL25. J’ai donc commencé en NL200 où j’ai pris $250 et fais passer ma bankroll à $600. Je suis directement passé en NL600 et j’ai doublé ma cave en moins d’une heure, portant ma BR aux alentours des $1.200. Dans la foulée, je me suis assis en NL1.000 pour une session d’environ une heure et demie et un gain net de $800. Ma bankroll affiche donc à aujourd’hui $2.000. Bien entendu, je ne compte pas poursuivre le gamble au-delà et repartir sur des bases plus saines et m’installant en NL100 6-max avec une vingtaine de caves devant moi. Comme l’a souligné OliveStech, le risque étant, lors de mauvaises passes sur mes limites habituelles, d’être tenté d’aller me refaire en NL1.000. Ce n’est pas totalement faux, mais ce n’est pas complètement juste non plus. Je m’explique : je pense que si je traverse une mauvaise période en NL100, j’aurais plus de facilités à redescendre en NL50 qu’en NL25, comme j’aurais théoriquement dû le faire ces derniers temps. De plus, il ne me restait que $350 et j’aurais pu reload facilement si je m’étais broke en gamblant, alors qu’une mauvaise passe en NL100 me ramènera au pire autour des $1.000. Je ne risque pas d’aller les gambler sachant que je ne pourrais pas les reload aussi aisément. Le bad run en NL50 m’a également servi de leçon et devrait me permettre, je pense, d’en tirer un enseignement et d’éviter de céder au tilt et autre moves merdiques qui m’ont fait perdre beaucoup en NL50. Je pense donc que dorénavant je serais davantage capable de sortir la tête de l’eau dans ces moments-là… Me voila donc back in the business, prêt à grinder la NL100 6-max sur PokerStars et à repartir du bon pied. Me revoilà pour une nouvelle entrée dans ce blog et pour vous donner quelques nouvelles de mon parcours en cash-game online sur PokerStars.

On s’était quitté sur de plutôt bonnes perfs en NL50 6-max mais depuis la fin du mois de février, tout n’est pas allé comme je l’aurai voulu et j’ai perdu une grosse partie de mes gains.

En effet, après avoir monté ma bankroll aux environs des $1.200, j’ai perdu près de $850 et me suis retrouvé avec un maigre $350 de bankroll. Ces pertes sont dûes à plusieurs choses. Pour faire simple, les mauvaises sessions qui s’enchaînaient m’ont fait tilter et je ne suis pas arrivé à sortir la tête de l’eau assez rapidement pour limiter la casse.

J’ai donc fait une pause pendant presque un mois avant d’envisager de retourner à nouveau sur PokerStars.

Mais l’idée de devoir retourner grinder la NL25 (qui plus est déjà underrollé) m’était vraiment insupportable. Du coup, j’ai pris la décision de tenter le tout pour le tout et de gambler, purement et simplement, pour essayer de revenir rapidement au-dessus des $1.000.
Ce n’est pas très malin et je m’étais promis de ne pas succomber au gamble mais ça a été plus fort que moi, je dois l’admettre.

Mon raisonnement, qui n’est vraiment pas le bon et j’en ai conscience, a été le suivant :
Il me reste $350. Je gamble !
* Si ça marche, je prends quelques dolls pour me remettre à flots et je repart sur mes limites habituelles (NL50 / NL100) sans avoir à me taper la NL25 pendant encore trois mois.
* Si je me broke, et je l’aurais bien cherché, je reload sur PokerStars et je retourne en NL25.

J’ai donc commencé en NL200 où j’ai pris $250 et fais passer ma bankroll à $600. Je suis directement passé en NL600 et j’ai doublé ma cave en moins d’une heure, portant ma BR aux alentours des $1.200. Dans la foulée, je me suis assis en NL1.000 pour une session d’environ une heure et demie et un gain net de $800. Ma bankroll affiche donc à aujourd’hui $2.000.

Bien entendu, je ne compte pas poursuivre le gamble au-delà et repartir sur des bases plus saines et m’installant en NL100 6-max avec une vingtaine de caves devant moi.

Comme l’a souligné OliveStech, le risque étant, lors de mauvaises passes sur mes limites habituelles, d’être tenté d’aller me refaire en NL1.000. Ce n’est pas totalement faux, mais ce n’est pas complètement juste non plus.
Je m’explique : je pense que si je traverse une mauvaise période en NL100, j’aurais plus de facilités à redescendre en NL50 qu’en NL25, comme j’aurais théoriquement dû le faire ces derniers temps. De plus, il ne me restait que $350 et j’aurais pu reload facilement si je m’étais broke en gamblant, alors qu’une mauvaise passe en NL100 me ramènera au pire autour des $1.000. Je ne risque pas d’aller les gambler sachant que je ne pourrais pas les reload aussi aisément.

Le bad run en NL50 m’a également servi de leçon et devrait me permettre, je pense, d’en tirer un enseignement et d’éviter de céder au tilt et autre moves merdiques qui m’ont fait perdre beaucoup en NL50. Je pense donc que dorénavant je serais davantage capable de sortir la tête de l’eau dans ces moments-là…

Me voila donc back in the business, prêt à grinder la NL100 6-max sur PokerStars et à repartir du bon pied. ]]> Tholenk http://www.limpers.com/blogs/tholenk/262-hard-gambling-progress.html http://www.limpers.com/blogs/pprofesseur/261-bilan-nl10-nl10-nl10-nl10-ps.html Sat, 03 May 2008 07:59:36 GMT Bon sang, je n'avais pas réalisé que j'avais déjà joué autant de mains en NL10 sur PokerStars.




Ca c'était pour le long terme. Pour parler du court terme, je suis donc redescendu en NL10 il n'y a pas si longtemps que ça, et j'ai une approche encore plus sérieuse qu'auparavant. Je travaille vraiment mes coups, mes lignes, ma manière de penser les coups. C'est la conséquence de choses lues, de vidéo vues, de conseils reçus (spéciale dédicace). Cet épisode est toujours en cours. J'ai comme but d'essayer de mieux jouer et, d'un point de vue purement matériel, de gagner suffisamment pour retrouver une bankroll qui me permette de nouveau d'aller défier la NL25 de PS (pour ceux qui n'auraient pas tout suivi, j'ai pris une claque en montant en NL25). Je compte donc jouer au miminum 10K nouvelles mains en NL10 histoire de voir mes résultats et mes stats sur cet échantillon, et alors monter en NL25 si mes gains me le permettent. Sinon, je continuerai à jouer en NL10 le temps qu'il faudra pour atteindre les objectifs fixés. L'idée étant d'avoir une gestion de BR sérieuse, doublé du fait que je ne vois pas l'intérêt d'aller faire le zozo en NL25 si je ne peux "dominer" la NL10. Jouant plus sérieusement, je joue aussi moins de mains car je ne joue maintenant pas plus de deux tables en même temps, et je m'interdis des sessions trop longues.
Mon nouveau périple en NL10 avance donc doucement. Je ne suis qu'au tiers des 10K mains.


Rendez-vous au prochain bilan. ]]> Pprofesseur http://www.limpers.com/blogs/pprofesseur/261-bilan-nl10-nl10-nl10-nl10-ps.html http://www.limpers.com/blogs/tholenk/260-roadtovegas.html Fri, 02 May 2008 06:16:36 GMT RoadToVegas by DonLimit & Tholenk

L’idée nous est venue, il y a à peu près deux mois, de partir à Las Vegas l’été prochain.
Plus précisément, nous avons envie d’atterrir à LosAngeles, d’y passer les trois premiers jours et de louer une Cadillac décapotable, LasVegas Parano style pour aller jusqu’au Bellagio.
En évaluant le budget nécessaire à ce voyage, nous avons pensé qu’il serait sympa de se financer cette excursion en grindant sur PokerStars.
Pour ce faire, nous avons donc créé un compte commun, dont le pseudo nous est venu tout naturellement et que nous avons baptisé RoadToVegas, avec lequel nous n’avons joué que lorsque nous étions ensemble. Outre le financement, le but second de ces sessions était également de pouvoir jouer
a deux et de débattre des coups en temps réel, de confronter nos avis et divergences afin de progresser.

Après un dépôt de $200 chacun, nous avons débuté en jouant en NL100 totalement underrollé (puisque uniquement quatre caves en bankroll). Les débuts furent encourageants puisque nous avons rapidement atteint le cap des $1.000 en jouant en 6-max. S’en est suivi de bonnes sessions en heads-up NL100 qui nous ont permis d’atteindre les $1.500 en peu de temps. La suite n’a pas été aussi fructueuse que durant ces quinze premiers jours puisque nous avons été break-even pendant quasiment un gros mois. Il faut dire aussi qu’on ne jouait pas tous les jours. Nos sessions avaient surtout lieu après les tournois live organisés chez Tholenk ou, plus rarement, en journée chez DonLimit, surtout le week-end.

En parallèle, nous scrutions assidûment l’évolution des tarifs des billets d’avion et cherchions les meilleurs plans pour partir à moindre coût. La flambée du prix du baril de pétrole anéantissait tout espoir de voir les tarifs retourner vers quelque chose de plus abordable. En effet, à l’heure ou nous écrivons ces lignes, le moindre vol aller-retour Paris/LosAngeles n’est pas à moins de €1.000.
C’est donc essentiellement pour cette raison que nous avons décidé de prendre le taureau par les cornes et de se faire une session all night long afin de tenter de boucler le budget.

Le tournoi Token’s & Biff – III – (30/04/2008) n’a donc pas été organisé une veille de jour férié par hasard. Le fait que nous ayons le 01/05/2008 & le 02/05/2008 devant nous était le spot rêvé pour cette session marathon.
On a donc démarré en jouant en 4-multiblabling NL200 6-max pendant 4 heures jusqu'à monter aux alentours de $2.000. Forts de ces nouveaux gains, nous sommes passé en 6-multiblabling NL200 6-max pour clôturer cette session durant les 6 heures suivantes.

Cette session de 10 heures (hors pause pizzas) nous a donc permis de gagner près de $1.400.

Notre bankroll affiche désormais un joyeux $3.164,18 soit, d’après les taux en vigueur, €2.044,33, nous permettant d’envisager notre voyage plus sereinement. En effet, nous aurons la chance, dès nos premières sessions de cash-game à Las Vegas, de ne pas avoir la pression du « remboursement » de l’avion.

En discutant de ce projet à quelques membres Limpers, nous avons appris qu’ils souhaitaient également partir là-bas a peu près à la même période. Les détails sont encore à peaufiner mais théoriquement, nous devrions partir avec Megalait, Chris922, SeTo, Lectro & Vivitboss entre le 01/08/2008 & le 15/08/2008.


Viva Las Vegas ! ]]> Tholenk http://www.limpers.com/blogs/tholenk/260-roadtovegas.html http://www.limpers.com/blogs/pprofesseur/259-videos-lettres.html Thu, 01 May 2008 17:52:47 GMT Ces temps-ci je m'essaie à l'enregistrement vidéo. Je profite des derniers jours d'essai de Camtasia Studio. Je vous fais ici partager une session d'une demi-heure enregistrée, qui vous permettra d'améliorer votre jeu de par les principes de base que j'y explique.

Vidéo PLL #01 : télécharge-moi !
Cette session dure 1/2 h.
La vidéo a une taille réduite (20 M).
Temps de téléchargement : 4 min max.
Vous aussi vous pouvez avoir un ptbb de 50 sur une seule session !

Comme ça marche j'ai essayé une deuxième session. Le système se rode de plus en plus. Cette fois j'ai eu un ptbb de 150 sur 20 min. Et vous aurez droit à un petit échange marrant sur le chat avec mes victimes.
Vidéo PLL #02 : télécharge-moi !
Cette session dure 20 min.
La vidéo a une taille réduite (25 M).
La qualité est vraiment meilleure que la première.
Temps de téléchargement : 4 min max.
Vous aussi vous pouvez avoir un ptbb de 150 sur une seule session !

C'est parti pour une 3ème session très courte.
Vidéo PLL #03 : télécharge-moi !
Cette session dure 8 min.
La vidéo a une taille très réduite (7 M).
La qualité est bonne.
Temps de téléchargement : rapide.
Un ptbb de 51 :D . ]]> Pprofesseur http://www.limpers.com/blogs/pprofesseur/259-videos-lettres.html http://www.limpers.com/blogs/nyan/258-wagram-project-bilan-trois-mois.html Thu, 01 May 2008 11:03:27 GMT A la veille de mon futur séjour dans la capitale, j’ai pensé qu’il était bon de dresser un petit bilan des 8 premiers séjours, étalés sur une période de 3 mois. Le voici.

Temps passé aux tables et résultats des sessions de jeu :

1) Sans déduction des frais :
Wagram 0 : 19h00 de CG pour un gain brut de 1.020 €
Wagram I : 20h15 de CG pour un gain brut de 900 €
Wagram II : 23h00 de CG pour un gain brut de 610 €
Wagram III : 25h00 de CG pour un gain brut de 1.086 €
Wagram IV : 93h00 de CG pour un gain brut de 1.212 €
Wagram V : 19h20 de CG pour une perte brute de 2.100 €
Wagram VI : 63h30 de CG pour un gain brut de 2.054 €
Wagram VII : 21h15 de CG pour un gain brut de 1.232 €

Soit au total : 284h20 de CG pour un gain brut de 6.014 €

25 hands par heure en moyenne soit un total de 7.100 hands.
bb win = 2.000 (je met la bb a 3 € car j’ai fait environ 40 % en 2/4)
soit 28 bb/100 hands.
Donc soit je run very very good sur 7.000 hands, soit je domine grave ma limite. Ou les deux :D
Ok ok, je vous le concède, 7.000 mains c'est peu (surtout online), mais ca me permet de me donner quelques repères. Près de 300 h live passées à la table, c'est quand même un bon début.
(Avant le massacre du Week-end de Pâques, j’avais calculé mon bb/100 hands : 32 bb/100 hands.)

Là où le bas blesse, c’est quand on ajoute les frais !


2) Avec les frais déduits :
Wagram 0 : 19h00 de CG pour un gain net de 1.020 € (pas de frais)
Wagram I : 20h15 de CG pour un gain net de 650 € (frais 250 €)
Wagram II : 23h00 de CG pour un gain net de 430 € (frais 180 €)
Wagram III : 25h00 de CG pour un gain net de 832 € (frais 250 €)
Wagram IV : 93h00 de CG pour un gain net de 652 € (frais 560 €)
Wagram V : 19h20 de CG pour une perte nette de 2.400 € (frais 300 €)
Wagram VI : 63h30 de CG pour un gain net de 1.400 € (frais 654 €)
Wagram VII : 21h15 de CG pour un gain net de 992 € (frais 240 €)

Soit au total : 284h20 de CG pour un gain net de 3.576 € (frais : 2.438 €)


Ce petit bilan me permet de constater qu’avec une plus grande expérience du lieu, des adversaires, de la limite, de moi-même, mes résultats sont bien meilleurs.
Le constat le plus flagrant réside dans la comparaison entre mes deux semaines passées dans la capitale.
Ma première semaine, j’avais commis pas mal d’erreur :
- trop longues sessions
- pas assez de pauses
- trop de tilt
- trop de sessions jouant fatigué
- obstination a rester à la table quand celle ci ne m’était plus favorable

En un mot, j’étais très loin de jouer mon A-game la majorité du temps.

Au final cela a donné ceci : 93h00 de CG pour un gain net de 1.212 €)


Ma deuxième semaine, j’ai tenté de gommer ces erreurs en :
- faisant de plus courtes sessions
- aménageant plus de pauses, avec 2-3 heures de coupure minimum
- peu de tilt
- arrêt d’une session quand je me sentais trop fatigué, ou pas bien.
- changement de table quand celle-ci ne m’était pas favorable

Sans dire que j’ai joué tout le temps mon A-game, j’ai eu de bien meilleures sensations que lors de la première semaine.

Au final cela a donné ceci : 63h30 de CG pour un gain net de 2.054 €.
(Ca fait tout de même une grosse semaine de taf, loin des 35 heures ;) ).

En comparaison donc, j'ai joué 30 % de temps en moins pour un bénéfice brut quasiment deux fois supérieur à ma première semaine.


Le plus gros constat reste que les frais sont exorbitants :
26 jours passés à Paris, 6.014 € de gains et…. 2.438 € de frais. :eek: Environ 40% des gains servent à régler les frais divers. Sick ! :lipsrsealed:

Ceci induit une grande fragilité du projet, tant que la bankroll n’atteindra pas au moins 6 à 7.000 € (une trentaine de BI). Mais je connaissais ce type de contraintes avant même de commencer cette aventure. Cependant, je ne vois pas trop comment réduire les frais sans grosse perte de confort, ce qui pourrait nuire à mon jeu.


A l’heure actuelle :
Bankroll Wagram = 3.792 € (+ 700 € d’équipement)
(Son pic a été de 4.564 €, juste avant la Session V du week-end de Pâques).


Les prochains séjours :
Wagram VIII : du 02 au 04 mai 2008
Wagram IX : du 10 au 12 mai 2008
Wagram X : du 17 au 19 mai 2008
Wagram XI : du 7 au 14 juin 2008

Ceci me permet d’évoquer un des inconvénients du projet. Je suis régulièrement obligé d’avancer les frais de transport sur 2 à 4 voyages sans certitude de ne pas être broke d’ici là. :p


Voilà pour le bilan à 3 mois. J'en ferai un deuxième à 6 mois, si les dieux du poker sont toujours avec moi d'ici là. :p

To be continued… ]]> Nyan http://www.limpers.com/blogs/nyan/258-wagram-project-bilan-trois-mois.html http://www.limpers.com/blogs/aceofspade11/257-cauchemar-vers-reve-eveille-part-2.html Wed, 30 Apr 2008 14:27:56 GMT « Il faut rêver très haut pour ne pas réaliser trop bas. »

Belle philosophie au demeurant ! j’y adhère complètement. Mais je parlerai ici plutôt de la vision Freudienne du rève ne disait t‘il pas que :

“Le rêve est la satisfaction d'un désir.”.

Ainsi je devais me résoudre après cette déroute totale en Sit N go de me reprendre. Mon désir toujours assouvi de retrouver une BR saine pour retourner grinder en NL 200 se faisait de plus en plus capricieux.

Cependant depuis mon inscription sur FullTilt , je fut agréablement surpris par la qualité de leur structure ( double stacks , triple stacks et rebuy) . En effet par rapport à PS, cette dernière commence plus rapidement mais met très longtemps à progresser, les levels s’enchainants sans que le changements de blinds ne se fassent trop ressentir. Ainsi il est encore possible de jouer un poker correct en étant short et lorsque l’on est a l’average la profondeur est surprenante pour du online bien entendu…

Ainsi je cumulais les résultats probants sur mes premiers essais en MTT, pas très lucratifs mais plutôt encourageant..
- En effet une 13 eme place sur 88 joueurs pour un qualificatif WSOP ( 8 ticket sick !)
- Une table finale sur un 50 rebuy
- Une très belle place sur un 150$ avec 300 joueurs(pas loin de la bulle)
- Un élimination débile sur le 100 rebuy a l’approche des payés sur un move complètement idiot qui me crucifie alors que j’ai dominé ma table pendant 5 heures.

Bref tout cela me motivait à persévérer en ce sens, pour peut être réussir à faire un gros coup. Ainsi je remarque Samedi un tournoi à 300 $ 6 max avec une structure très intéressante. Au vu du casting des inscrits (nombreux gros joueurs du net , et une dizaine de pros du circuit (Junglen, Clements, Fishman.. entre autres).Je décide d’investir dans ce tournoi pour me faire plaisir et en terminer avec mes cauchemardesque Donks des HU Sit N GO…..
La suite vous la connaissez je fini 4eme pour 8555$ de gains sur un 70/30 déchatté. Au delà du prize pool dont je ferai mention par la suite, cette performance ma tout simplement rassuré sur mon niveau en 6Max, ce tournoi fut d’une excellente teneur de bout en bout (beaucoup de jeu pré flop, 3Bet constant, 4 Bet light très fréquent, bluff pattern élaboré……) et malgré un jeu (mes cartes) somme toute très moyen j’ai réussi à tirer mon épingle du jeu.
Evidement c 8555$ me font un bien fou à la BR , j’ai désormais assouvi mon désir du moment et mon retour en 6 max NL 200 est désormais possible.

Pour en finir avec cette partie sur les MTT je compte en faire pas mal ces prochains jours, je suis plutôt confiant en mon jeu et espère pouvoir réitérer une telle performance. Les FTOP se profilant début Mai , tout cela n’est que de très bonne augure, ainsi je pense en faire 3 ou 4 ( 2 à 200 ,1 à 500 en 6 max si poss et essayer de chatté un Sat pour le main event à 1000$). Nous verrons bien ! au pire ce ne sera qu’expérience supplémentaire à engranger.


Deuxième désir (et donc rêve suivons nous bien…) assouvi c dernier temps, je fini par décrocher le package WSOP promis au 2 vainqueurs de la saison du online Open du Lundi soir !
OUF ! qu’elle éprouvant championnat ou le départ fut très difficile , trop de joueurs, donc structure injouable sur la fin …. Mais la deuxième partie de la saison fut plutôt très intéressante. Avec plus qu’une 50 aines de joueurs le tournoi gagnait en profondeur et le jeu primait de plus en plus sur la chance , bref 8 ITM sur 16 tournoi je suis satisfait par ma régularité même si je n’ai jamais réussi à faire mieux que 3eme (pas mal de suck out au passage lol !) ainsi alors qu’une victoire m’aurait rendu l’attente plus reposante , j’ai également oublié de m’inscrire et donc eu une soixantaine de points non validés , quel Fish ! L’essentiel était d’y parvenir maintenant que cela est fait n’en parlons plus…
Nous voilà donc partant pour le 5000$ SH certainement l’un des plus difficile des WSOP , bref on va essayer de savourer chaque instant et voir si l’on peut tirer son épingle du jeu, malgré un casting qui risque fort d’en être effrayant lol ! .
Ainsi le doux rêve de côtoyer les pros, leurs jetons, leurs cartes, leurs tables, en un mot JOUER avec eux va devenir réalité . Et ceal me fera oublier les multiples tentatives échouées de me qualifier via des Sat turbo injouable sur le Net lol ! Let’s ENJOY it !

D’ici là : Retour définitif sur les tables 6 max de cash game du Net en NL 200 ,accumuler un grand nombre de mains pour avoir de plus en plus le feeling short handed (multiplier les situations caractéristiques inhérentes à ce format de jeu) et ainsi bien me « préparer » pour Juin même si je n’aime pas trop ce terme , et que je ne soit vraiment pas du genre a me stresser pour un truc important. Flegme et confiance seront les maitres mots lol !
Autre objectif, ingurgiter assidument et rigoureusement les videos Deuces cracqued et Cardrunners qu’il me semble indispensable à voir . Dans le but d’essayer de progresser un peu plus et d’étoffer mon jeu !

Ainsi voilà ou j’en suis désormais, le calvaire de mes ces séances de HU Sit n go aura finalement débouché sur une fin de semaine très lucrative ! ayant assouvi mes désirs actuels, de retour, au niveau auquel j’avais laissé le monde du online il y a trois mois …. Tout cela me permet de poursuivre vers de nouveaux objectifs , de nouveaux désirs , aspirant à des souhaits toujours plus utopiques, bref que le rève continu ! ]]> AceOfSpade11 http://www.limpers.com/blogs/aceofspade11/257-cauchemar-vers-reve-eveille-part-2.html http://www.limpers.com/blogs/aceofspade11/256-cauchemar-vers-reve-eveille.html Tue, 29 Apr 2008 14:21:48 GMT Part (1) Le cauchemar est l'épreuve nécessaire du rêve, sa première incarnation. »

Cette phrase à elle seule peut résumer , mon parcours de ces 2 dernières semaines .


SIT N GO HU : suite et fin …un Downswing incroyable !


Je vous rappelle le principe de ce format de jeu chaque joueur à 1500 jetons, blind 10/20 augmentation toute les 12 min . en format Turbo on commence a 15/30 et on augmente toutes les 3 min.


Je vous ai laissé lors de mon dernier post avec 4200$ de gains sur un 50 aines de SIT N GO. 150 sit n go plus tard me voilà désormais avec une Bankroll explosée de 800 $ env !!!!! (j’avais dit 1000 sur le forum j’ai fait les compte c bien 800 env..).
Comment cela s’explique t’il ? moi qui réussissait si bien c dernier temps !
En fait l’explication est assez complexe je l’expliquerai par une énorme variance et une structure peu profonde qui ne permet pas de pouvoir suffisamment manipuler son adversaire.


La Variance tout d’abord , jusque là, tout allait bien, je remportait 80% de mes matchs les 80/20 et les 70/30 passaient quasiment tous et les « coin flip » bien que toujours indécis se neutralisaient sur le long terme.

Ayant à mon avis les capacités de savoir mettre tout mon argent au milieu en situation profitable la plupart du temps , sachant prendre bien souvent la bonne décision en fonction des conditions du jeu (adversaire , flow du game , mon image etc…). Ces « quick matches » était devenu une source de profit jusque là intarissable…… C’était sans compter sur Dame variance qui ma gentiment ramenée a la réalité de ce jeu. Souvent croit-on l’anticipée, mais toujours nous prend-elle de surprise ! Nous démontrant une fois de plus son inexhaustible potentiel dévastateur……..


Sur mes 150 dernier Sit N go + quelques shot en HU cash, j’attendrai difficilement un bilan de -3300$ (heureusement d’ailleurs que j’ai fait quelques très court shot en cash HU sur lesquels sur suis largement bénéficiaire de 1100$ pour 3 ou 4 sessions en NL 100 et 200).
En regardant vite fait ma HH je décompte à la louche
- Une 40 aine de 70/30 qui ne passe pas
- Une 20 aine de 80/20 qui ne passe pas
- Une 50 aine de coin flip qui ne rentre pas


Bref un véritable cauchemar, ou g failli casser latéralement mon ordi plusieurs fois : lol !
J’ai dalleurs pour la blague une anecdote : sur Full Tilt AT apparemment est meilleur qu’AJ (oui messieurs !).
En effet par sept fois (7 !) j’ai perdu avec AJ contre AT !!! et la seule fois ou je me suis retrouvé dans la situation inverse j’ai gagné lol ! RIGGED !


Vous ajoutez à cette variance exagérée un structure turbo ou il est très difficile d’acquérir un quelconque « Edge » sur ces adversaires (pourtant être favori au show down 4 fois sur 5 cela doit s’appeler un EDGE Non ?) et vous avez là de quoi vous arraché les cheveux pendant de longues sessions même avec une 30 aine de BI devant vous !


B.Towsend declaré après le NBC HU Championship : With a structure like this there is going to be a very small edge in who is the winner. I would guess if I were to play someone who was terrible at poker I could only win 55% of the matches with this structure. So the outcome of any one of these matches is pretty meaningless.


C’est en tout point correct , malgré la faiblesse de mes adversaire cela ne pas empêché de perdre contre bon nombre de Fish sous ce format de jeu. Epreuve très dure nerveusement je vous le conçoit…..


Le scénario typique qui s’est reproduit une bonne 30 aine de fois est le suivant :

-Adversaire simple à jouer assez NIT , limp quasiment la plupart du temps preflop, Cbet automatiquement en position , Fold a n’importe quel Float bien amené, fold sur 90% de second barrel bref un fish parfait très facile à manœuvrer……. normalement……..
Or ici avec cette structure il est très simple de prendre le dessus et d’atteindre les 1900/2300 en stacks et là, c toujours pareil ! votre adversaire passe en mode auto shove à cause de la structure , du coup vous vous devez de sélectionner vos mains plus précisément et payé lorsque vous vous sentez devant…… et BIM ! voilà que vous perdez votre 70/30 ou 80/20 comme par hasard…. et désormais c VOUS qui êtes short en mode shove avec 800/900 en jetons alors que vous avez dominé toute la partie !et là pas de miracle soit vous perdez un coin FLIP soit vous prenez un Cooler ! SICK


Bref ce scénario redondant a fini par m’user , j’ai Tilter également je l’avoues, j’ai fais 4/5 shot à 500$ et 1000$ en prenant de gros risques mais finalement je ne ressort pas trop amoindri de ces tentatives je doit être break even sur ces sessions de Tilt ( à 1000$ je me ferais PT les AA par les 66 quand même alors que nous étions a égalité bref un 80/20 à 1000 dols dans les dents ça fait mal ……enfin cela devient un habitude !).


Je finirais en citant notre « Grand Miam » qui disait fort justement dans son blog a propos des structures turbos, la chose suivante :


« Le principe du poker est de récompenser les joueurs qui prennent de bonnes décisions en fonction de conditions extérieures complexes et variables.
Ici nous sommes dans une situation de jeu où la valeur d'une excellente compréhension du métagame est poussé à l'extrême.
Les M des joueurs étant très faibles chaque action d'un joueur est souvent une décision cruciale en terme d'espérance de gain.
L'exemple des SNG turbos montre très bien comment bon nombre de décisions dans des situations que beaucoup considèrent comme difficile (seule la chatte décide) ne sont en réalité que des décisions basées sur la compréhension du métagame et non sur le hasard ou la chance.
Lorsqu'on étend ces choix sur une durée suffisamment longue cette espérance de gain supplémentaire qui est saisie et comprise par les bons joueurs leur donne une récompense supérieure par rapport à ceux qui ne savent pas ou comprenne pas encore toutes les subtilités du poker. faire les bons choix sur des SNG turbos est directement lié à la compréhension du jeu et que cela permet d'être mieux récompensé que les autres joueurs dans des situations complexes. »



C’est effectivement très vrai ! je pense juste que 200 SIT N GO, c’ est un nombre trop ridicule pour pour pouvoir se juger et lutter contres les diverses éléments complexes et variables inhérents à la part de hasard qui appartient à ce jeu. ils ne représentent ainsi qu’une goutte dans l’océan du « long termes » seul remède à une variance pouvant quelques fois être dévastatrice !
Mon avis vaut donc ce qu’il vaut ! certes pas assez éprouvé,certainement faussé par une variance exagérée mais je pense que quelque unes de mes affirmations pourront vous aider à mieux en comprendre les rouages .


Bref je suis venu ,j’ai vu ,j’ai pris mal et je reviendrai plus lol !
Sérieusement je ne vous conseille pas trop ce format de jeu pour monter une BR, ou alors prévoyait au moins une 100 aine de BI en matelas…Seul point Positif tous ces matches m’auront permis de progresser à ce format de jeu c évident ! et ce format se rapprochant toutafais à celui que l’on retrouve en HU final lors d’un tournoi je pense avoir quelques armes de plus désormais à mon Arsenal c déjà ça ! :cool:

To be continued………. Part (2 ) ]]> AceOfSpade11 http://www.limpers.com/blogs/aceofspade11/256-cauchemar-vers-reve-eveille.html http://www.limpers.com/blogs/nyan/255-run-good-wagram-project-stage-vii.html Sun, 27 Apr 2008 18:12:18 GMT (du samedi 19 au lundi 21 avril 2008)

C’est reparti pour le désormais rendez-vous bimensuel avec Paris, ses lumières et son cercle Wagram.

Je vais essayer de jouer mon A-game de bout en bout, chose que je ne suis pour l’instant jamais parvenu à faire, sur le volume d’heure (une vingtaine d’heure mini sur le week-end).
Je dois absolument parvenir à optimiser mes sessions gagnantes, afin de créer un réel écart, qui pour l’instant ne cesse d’etre amoindri par mes sessions moyennes ou négatives additionnées aux frais exorbitants qu’engrange de telles expéditions.

Au moment où j’écris ces lignes, le train entame sa dernière ligne droite. Dans quelques minutes, je vais emprunter le désormais cheminement habituel (j’ai réalisé de sacrés gains de temps depuis mes débuts, au niveau du métro) vers l’hotel puis vers le Cercle Wagram où je devrai pouvoir m’asseoir à une table sur les coups de 23h30 s’il n’y a pas trop d’attente.

J’y resterai probablement jusqu'à la fermeture, à 6h00, sauf dans le cas où ca se passerait vraiment mal : pertes de trois caves. Trois caves correspondant à 450 €. En effet, je ne cave plus à 200 mais à 150 seulement. D’une part car ma bankroll n’est pas énorme pour l’instant et cela me permet d’avoir plus de caves théoriques (psychologiquement c’est important :p). Ensuite car le jeu que je produit crée rapidement des mouvements de masses dans mon stack. Bien souvent, c’est dans l’accroissement de celui-ci. Parfois c’est dans la perte d’une cave. Et quelque soit le scénario qui se dévoile au fil des mains, je joue plus relaché en sachant que j’ai investi un minimum (minimum raisonnable s'entend).


Samedi 19 avril : 23h45 à 05h15 (5h30 de jeu)

+ 168

La table de cette session est une sorte de Voyage au pays du slowplay.
Une grande majorité des joueurs de la table slowplayaient leurs monsters (KK, QQ, AKs, etc) preflop, même en fin de parole.

J’ai touché pas mal de jeu, tout au long de cette session (QQ 4 fois, KK 3 fois, AK 4-5 fois, JJ 2 fois, TT 2 fois, 99 3 fois) mais je m’en suis fait casser une bonne partie, quand je ne prenais pas juste les blindes.
D’ailleurs, je recave au bout d’une heure, après qu’une de mes paires de dames se fasse craquer par un tirage couleur max qui rentre à la river.

Je repasse très vite en positif, jusqu’à reperdre stupidement mon bénéfice en slowplayant utg une nouvelle paire de dames. J’espère une relance, en omettant la particularité de la table, précisée plus haut. On est finalement 5 au flop J44. Le bouton met 12, la BB call, je bet 40 pour voir, prêt à ce moment là à lacher si ca s’excite vraiment trop. Le bouton call (je suis persuadé qu’il a le J), et la BB fait tapis à 120. Alors que j’étais prêt a jeter sur ce type d’action, je commence à envisager que c’est peut etre un J chez mes deux adversaires. Comme je suis persuadé que le bouton à le J, je tente d’au moins prendre le side pot en surelancant à hauteur du tapis du bouton soit 70 de mieux. Il jette J8. L’autre montre T4o, turn K, river K, et je perd ce pot de manière totalement légitime, l’ayant mal joué de bout en bout.

Je me reprendrai sur la dernière heure, prenant un pot sympa avec flush max contre trois joueurs puis un autre avec KK contre deux QT qui touchent leur Q, malgré trois cœurs dès la turn qui anéantiront mes espoirs de forte value.

Plutôt content de ma session, malgré quelques mauvaises rencontres (finalement, je préfére quand j’ai moins de monsters :p) et ce « pêché » avec les dames de la tentation.

+ 168 € tout de même, au final. C’est un bon début.


Dimanche 20 avril : 16h45 à 20h30 (3h45 de jeu)

+ 320

Un peu décu de mon dernier tour, alors que j’affichais + 500.
Je call un raise à 12, reraise a 24 avec AJs. Flop : K77. 1er de parole bet 10, l’autre joueur call. Je raise à 50, le 1er call. Turn : 2, 1er de parole bet 32, toujours aussi disproportionné par rapport à la taille du pot. J’y vois un K faible souhaitant voir le showdown pour pas cher, je maintien la pression en relancant à 100 et il insta-shove pour 170 de plus. Je fold et il montre pocket 77 pour un joli carré floppé. Je perd 150 € un peu inutilement sur cette seule main.

Mis à part ce coup, j’ai bien maitrisé ma table, éliminant pas mal de petits tapis (ca c’est mon côté « joueur de tournoi » qui ressort ;) ) et me permettant quelques vols quand personne ne semblait franchement vouloir du pot.
Quand ca se passe comme ca, c’est un réel plaisir.

Un bad rush me fera perdre 3 mains consécutives où je ne pouvais pas m’enfuir. La seconde, j’ai QQ, l’autre touche sa double paire river (le pot faisait 120, petit tapis en face).

La troisieme est magnifique : j’ai Qs9c, je call un mini-raise à 4 (souvent signe à ce niveau là d’un monster qui veut faire grossir le pot sans faire fuir), un autre joueur call également.
Flop magistral : QcTc8c…. vilain move all-in pour 52 dans un pot à 12. Je lui annonce qu’il a « très bien joué le coup avec sa paire d’as ou de rois » mais que je suis obligé de payer. J’ai quand même top paire, tirage quinte flush. Il montre AA. Turn : Ac qui me donne la couleur, River : Qh. *sick* :o

J’ai quand meme floppé deux set consécutivement (77 puis 66), la seconde fois contre AA qui ce coup ci n’améliore pas :) (et pour un pot bien supérieur à celui de l’anecdote précédente : 230 si ma mémoire est bonne).

Bref, j’aurai pas du faire un « dernier tour ». :D


Dimanche 20 avril : 23h45 à 05h35 (5h50 de jeu)

+ 314

Encore une bonne session où j’ai pu produire mon jeu. Avec le temps, ma réputation dans le cercle s’accroit, j’ai souvent des réactions de joueurs quand j’arrive à la table, du style : « Oh non pas lui. Je peux changer de table ? ». Ce qui me donne, même face à des joueurs que je rencontre pour la première fois, une palette de move plus importante que lors de mes débuts à Wagram. Mes raises, reraise, steal, resteal sont plus respectés.

+ 802 sur les trois premieres sessions. Objectif : franchir la fameuse barre des 1.000 pour bien terminer ce séjour.

Content de mon poker depuis le début du week-end.

Un aspect qui risque de vite me saouler : de plus en plus de joueurs avec qui je sympathise, commencent à me demander si je peux pas leur avancer un peu de liquidité. J’avoue n’avoir pas trouvé d’échappatoire aujourd’hui, quand une des figures du cercle, que j’ai déjà décavé x fois, m’a demandé 20 € jusqu’à demain (j’ai quand meme des doutes !) pour compléter une cave de 80 € afin d’aller jouer à la 100. Le montant était tellement ridicule que je n’ai pas su refuser. Mais par principe, que ce soit demain ou dans un mois, je vais m’assurer qu’il me rembourse, afin de ne pas instaurer de mauvaises habitudes. Je ne compte pas renouveler ce type de deal dans le futur d’ailleurs, mais là, j’ai été un peu pris de surprise face à ce raise-mini. :D


Lundi 21 avril : 15h15 à 21h25 (6h10 de jeu)

+ 430

Encore une très bonne session pour moi, très agréable. Table sans réel gros fish, très bonne ambiance. Y’aurait trop de coup que je pourrai décrire donc je n’en décrirai finalement aucun.

Plus je rédige de billets sur mes séjours, plus je trouve cela réducteur de décrire 5-6 coups alors que je dois en jouer une bonne cinquantaine sur chaque session (je pense que je dois voir a peu près 40% des flops).

Bilan week-end : + 1232 en 21h15 de jeu. (environ 530 mains pour 616 BB soit 116 BB/100 hands)

Frais : 240 €

Benef net : 992 €

Bankroll Wagram : 2.800 + 992 = 3.792 (+ 700 € d’équipement)

Les deux derniers séjours (stage VI et VII) ont donc permis de rattraper intégralement le naufrage du week-end pascal (stage V). La bankroll revient à un niveau à peu prés normal.

Prochain séjour dans deux semaines : du 02 au 04 mai.

To be continued… ]]> Nyan http://www.limpers.com/blogs/nyan/255-run-good-wagram-project-stage-vii.html http://www.limpers.com/blogs/zazz/254-how-i-broke-down.html Thu, 24 Apr 2008 11:41:03 GMT On y pense et on en parle. On la théorise, rationnalise afin de la maximiser. Alors on la met en pratique, ou pas, tout le temps ou quelques temps. La gestion saine de bankroll est un des aspects fondamental à connaître pour qui veut aborder la pratique du poker de manière sérieuse. Ses rouages ont été maintes fois évoqués, expliqués en ces lieux. L’idée principale étant de limiter son investissement par session (CG ou MTT, SNG) afin de minimiser les effets de la variance, se préparer au downswing et être gagnant sur le long terme. Il est évident qu’il faut s’y plier, sans quoi les mauvaises surprises ne se font attendre. J’ai entamé mon parcours pokéristique sur Poker Stars il y a maintenant près d’un an. Un cash in à 30$, un payout en MTT de 1000$ et quelques bonnes sessions CG NL50 puis NL100 m’ont permis de faire osciller ma BR entre 25 à 30 buy-in de NL100. Mes sessions CG (HU ou 6-max) me permettaient de me payer quelques buy-in de MTT à prize pool plus qu’attirant. La courbe ascendante de ma BR n’étant donc a fortiori que très faible. Mais cette machine était bien rodée, s’auto-alimentant. Puis arrivèrent ces trois derniers mois : les pires résultats que je n’aurais jamais pu imaginer. Des cooler, des suck-out, des coups mal joués aussi, il faut bien l’avouer. En vrac un petit florilège, tout y est passé, jouant à chaque fois une cave sur le coup : - Set vs Overset - Full vs Overfull - Flush vs Overflush - Etc. - Des 80/20 all-in préflop qui passent pas - Straight flopée Vs Double paire, all-in au flop, le board apportant un full - Set flopé Vs Double top paire, all-in au turn, river offrant un des 4 outs « espérés » - Etc. Mais aussi : - Des bluffs qui ne passent pas - Des obvious Fold transformés en Call - Des mauvais reads - Etc. Cerise sur le gâteau, je me suis même payer le luxe de perdre un 92/8 et un 99,9/0,1 ! * Sur un flop : :Qc :9c :4c La BB donk all-in avec :Ah :3c et je paye au CO avec :Kc :Ks, turn blank, river :As (Waow 2 outs !) * Après une série de raise re-raise préflop, je shove *KK*, payé instantanément. Board : *K 5 4 9 9* Vilain montre *99* : Waow ! Celui-là est vraiment le plus beau. Il n’en faudra pas plus pour entamer et/ou poursuivre ma descente vertigineuse et me propulser dans les affres du tilt masqué. Car j’ai persisté à ma limite habituelle, et ne disposant plus de la bankroll adéquate, je ne pouvais plus encaisser la variance, résister au tilt, etc. La broke attitude découle donc de plusieurs éléments liés qui sont les conséquences les uns des autres et qui s’entretiennent comme dans un cercle vicieux. Suck-out, Tilt, Underroll, Suck-out, Tilt, Underroll, etc. Et puis plus rien… Le néant s’est maintenant tranquillement installé. Alors je ne me plains pas de tous ces bad run car j’y ai aussi ma part de responsabilité. Je vais donc m’inscrire aujourd’hui dans une période de pause pokeristique. Trop tard ? Surement. J’aurais sans doute du y penser avant, alors que le glas n’avait pas encore sonné. Le plus dur sera alors, lorsque l’envie resurgira, de repartir, reconstruire ce qui m’a fallu tant de temps à créer. Je ne vais pas pour autant m’éloigner de cette pratique ô combien enrichissante. Je vais dès demain me plonger dans les méandres de la théorie, de la stratégie, de la psychologie. Je m’apprête à vivre plusieurs semaines (mois) d’ascétisme. Le retour n’en sera que plus palpitant. On y pense et on en parle. On la théorise, rationnalise afin de la maximiser.
Alors on la met en pratique, ou pas, tout le temps ou quelques temps.

La gestion saine de bankroll est un des aspects fondamental à connaître pour qui veut aborder la pratique du poker de manière sérieuse. Ses rouages ont été maintes fois évoqués, expliqués en ces lieux.

L’idée principale étant de limiter son investissement par session (CG ou MTT, SNG) afin de minimiser les effets de la variance, se préparer au downswing et être gagnant sur le long terme.

Il est évident qu’il faut s’y plier, sans quoi les mauvaises surprises ne se font attendre.

J’ai entamé mon parcours pokéristique sur Poker Stars il y a maintenant près d’un an. Un cash in à 30$, un payout en MTT de 1000$ et quelques bonnes sessions CG NL50 puis NL100 m’ont permis de faire osciller ma BR entre 25 à 30 buy-in de NL100.

Mes sessions CG (HU ou 6-max) me permettaient de me payer quelques buy-in de MTT à prize pool plus qu’attirant. La courbe ascendante de ma BR n’étant donc a fortiori que très faible. Mais cette machine était bien rodée, s’auto-alimentant.

Puis arrivèrent ces trois derniers mois : les pires résultats que je n’aurais jamais pu imaginer.

Des cooler, des suck-out, des coups mal joués aussi, il faut bien l’avouer. En vrac un petit florilège, tout y est passé, jouant à chaque fois une cave sur le coup :

- Set vs Overset
- Full vs Overfull
- Flush vs Overflush
- Etc.

- Des 80/20 all-in préflop qui passent pas
- Straight flopée Vs Double paire, all-in au flop, le board apportant un full
- Set flopé Vs Double top paire, all-in au turn, river offrant un des 4 outs « espérés »
- Etc.

Mais aussi :

- Des bluffs qui ne passent pas
- Des obvious Fold transformés en Call
- Des mauvais reads
- Etc.

Cerise sur le gâteau, je me suis même payer le luxe de perdre un 92/8 et un 99,9/0,1 !

• Sur un flop : :Qc :9c :4c
  La BB donk all-in avec :Ah :3c et je paye au CO avec :Kc :Ks, turn blank, river :As (Waow 2 outs !)

• Après une série de raise re-raise préflop, je shove KK, payé instantanément.
  
  Board : K 5 4 9 9
  
  Vilain montre 99 : Waow ! Celui-là est vraiment le plus beau.

Il n’en faudra pas plus pour entamer et/ou poursuivre ma descente vertigineuse et me propulser dans les affres du tilt masqué.

Car j’ai persisté à ma limite habituelle, et ne disposant plus de la bankroll adéquate, je ne pouvais plus encaisser la variance, résister au tilt, etc.

La broke attitude découle donc de plusieurs éléments liés qui sont les conséquences les uns des autres et qui s’entretiennent comme dans un cercle vicieux.

Suck-out, Tilt, Underroll, Suck-out, Tilt, Underroll, etc.

Et puis plus rien…

Le néant s’est maintenant tranquillement installé. Alors je ne me plains pas de tous ces bad run car j’y ai aussi ma part de responsabilité. Je vais donc m’inscrire aujourd’hui dans une période de pause pokeristique. Trop tard ? Surement. J’aurais sans doute du y penser avant, alors que le glas n’avait pas encore sonné.

Le plus dur sera alors, lorsque l’envie resurgira, de repartir, reconstruire ce qui m’a fallu tant de temps à créer.

Je ne vais pas pour autant m’éloigner de cette pratique ô combien enrichissante. Je vais dès demain me plonger dans les méandres de la théorie, de la stratégie, de la psychologie. Je m’apprête à vivre plusieurs semaines (mois) d’ascétisme.

Le retour n’en sera que plus palpitant. ]]> ZAZZ http://www.limpers.com/blogs/zazz/254-how-i-broke-down.html http://www.limpers.com/blogs/pprofesseur/253-bilan-6-mois-de-poker-back-nl10.html Thu, 17 Apr 2008 18:20:40 GMT Cette entrée concerne mon cash game micro-limite.

Ca fait maintenant un petit moment que je joue dans une différente optique. Je suis dans une phase où j'essaie de dépoussiérer mon jeu, de l'améliorer et surtout de me débarasser de mes mauvais travers. Les gains ne focalisent plus toute mon attention. Je mentirais si je disais que je suis indifférent à mes pertes. Disons plutôt que le gain n'est plus mon premier objectif. C'est le second :D. J'ose croire que si je me débarasse de mes failles, les gains suivront.

Après une adaptation difficile à la NL25, mes résultats se sont ensuite stabilisés et mon jeu (celui que je jouais en NL10) me permettait d'être break-even (seulement). J'ai pris conscience de plusieurs failles (le sommet de l'iceberg sûrement :D ). Depuis j'essaie de corriger le tir...

Déjà plusieurs choses ont pas mal changé. Je suis un peu plus large (Nyan vous dirait qu'il y a tellement de marge :D), plus aggro. Mais ça ne se résume pas qu'à ça... C'est plus une approche des coups différente, et la manière de les penser qui est en train de changer. J'ai comme l'impression que c'est plutôt mieux tout ça... Par contre les résultats ne suivent pas, et je suis perdant. Car j'ai un défaut dont je n'arrive pas à me départir. Je continue de m'envoyer en l'air régulièrement et à perdre un stack sur un coup (je n'entre pas dans les détails, c'est une schématisation). Ce qui donne au final comme calcul de gains :

• + du grind efficace
• + mes mains où je suis devant que je joue mieux
• - les stacks que je perds régulièrement.

Si on enlève ces pseudo-envoyage-en-l'air périodiques, je me débrouille plutôt (très) bien... On va dire qu'entre les arbres j'assure à donf. Oui mais au final ça le fait pas, et on ne peut ignorer ces arbres vers lesquels je fonce tout seul comme un grand.

Je shématiserais les choses comme ci-après. C'est pas tant une courbe de résultats, que la manière dont je ressens mon jeu.



Donc maintenant j'entame vraiment une autre phase qui va être axée essentiellement sur déprogrammer certains de mes moves de calamar. Je compte passer du temps à étudier après coup les mains jouées dans chaque session. Jouer moins, et étudier plus. Mon jeu a trop de faiblesses pour l'instant pour espérer pouvoir gagner en NL25.


Pour ce qui est de ma BR, elle est à environ $300. Les pertes ne sont pas imputables qu'à la NL25. J'ai aussi eu quelques sessions malchanceuses en NL50-1-on-1, et un buy-in de tournoi.

Je prends donc la décision de redescendre en NL10. Tout d'abord parce que ma BR n'est pas raisonnable pour continuer en NL25, mais aussi parce que quitte à essayer de me départir de certaines mauvaises habitudes, autant le faire en NL10. Sauf si je constate que ça gamble tellement qu'on ne peut pas travailler son jeu à cette limite.



Prochains objectifs : joueur moins mal et espérer remonter ma BR à $500. ]]> Pprofesseur http://www.limpers.com/blogs/pprofesseur/253-bilan-6-mois-de-poker-back-nl10.html http://www.limpers.com/blogs/pprofesseur/252-question-un.html Tue, 15 Apr 2008 20:17:03 GMT Champion ! :D





Et voilà à quoi mènent les défis stupides.

Un pote et moi on a fait un pari stupide il y a deux ans. Allez à l'émission Questions pour un Champion. :D

Pourquoi ? Parce que mon pote est une vrai encyclopédie sur pattes, qu'on estimait qu'il n'y aurait rien de plus marrant que de voir sa tronche dans le petit écran à côté de celle de Julien Lepers. Et comme il ne voulait pas y aller (on l'avait même inscrit de force, mais il ne s'était pas rendu aux sélections), j'ai décidé d'y aller avec lui. Il lui serait ainsi impossible de se défiler.

Résultat de ces conneries ? On va voir ma ganache derrière un bouton poussoir. :D
L'année dernière, ils sont passés sur Toulouse et on y est allé.
On arrive, une sorte de salle d'amphi, et que des vieux dans la salle :D . Tous supers fiers, tous te prennent de haut. Là je me dis : "waow ! Ils en attribuent de l'importance ! A ce qui n'est pourtant qu'un jeu". Que des profs, des chercheurs, des bibliothécaires... Héhé.
Première série de 50 questions. En tout genre. Pas trop dur, mais c'est toujours : tu sais ou tu sais pas. Pas de demi-mesure. C'est assez cash. Faut répondre à l'écrit. Correction. Je ne sais plus combien je fais. Il fallait plus que la moyenne. Mon pote et moi on passe la barre. A peu près la moitié de la salle est éliminée. J'ai quand même foiré une question sur Thierry Henry, honte à moi !
Deuxième série de 50 questions, annoncées tout aussi faciles. En fait elles sont bien plus dures. Je galère, mais passe tout juste. Une autre moitié s'en va. Reste donc le quart des prétendants initiaux.

"Merde !! Mais ça devient sérieux là ? :rolleyes:"

L'organisateur nous explique... que ça y est voilà, on passera peut-être à la télé ! :lipsrsealed:
Mais il faut avant passer un casting oral.
Je me prête à l'épreuve, où il faut dire ce qu'on fait et répondre à des questions style "entretien d'embauche" mais plus orientées sur ta personne.

Voilà, merci au revoir. C'était il y a 6 mois. Ils avaient dit que si notre profil correspondait à leurs critères (ils composent le pool de candidats), ils nous appèleraient d'ici à 6 mois.

Plus de nouvelles. J'avais oublié, surtout avec toutes mes galères de boulot.


Oui mais soudain... Je viens d'être appelé. :D:D

Huhu. Voilà à quoi mène un pari lancé entre potes. Qui a dit que je ne gamblais pas ! :cheesy:

Donc voilà, je vais monter sur paname pour enregistrer l'émission. Huhu. J'en suis mort de rire. Moi à la télé dans ce jeu. HAHA. C'est trop n'importe quoi. :D

C'est quand même pas original ça ?! Hein ?! Mouha.
Ship it ! ]]> Pprofesseur http://www.limpers.com/blogs/pprofesseur/252-question-un.html http://www.limpers.com/blogs/nyan/251-rebirth-wagram-project-stage-vi.html Tue, 15 Apr 2008 16:40:33 GMT Au départ de cette deuxieme semaine parisienne, je ne suis certain que d’une chose : rester trois jours.

Trois jours c’est en effet le budget qu’il me reste, frais + caves poker (300 max par jour). Au dela ? Si la tendance suit celle du week-end de Pâques et que les bad beats s’enchainent à la table, le « Wagram Project » se terminera mardi, avec une rentrée précoce à Toulouse. Dans le cas c