Grinder in the night : fight in nl25. 9k hands.
Envoyé 05/02/2008 à 10h53 par clinty
Du 7 au 31 janvier je me suis essayé à la nl25 de Winamax, et ce non sans apréhensions : on entend toujours parler de ces poker stories invraisemblables en micro limites... Comment lutter contre les calling stations de la nl25 qui trouvent toujours une river miraculeuse pour punir votre génie ?
J'ai abordé le challenge en ayant un objectif en tête : garder confiance en moi, jouer mon jeu en gardant la tête froide contre vents et marées.
Les 1000 premières mains ont été difficiles, mais j'ai pensé "long terme" et me suis accroché.
Au final, en partant de l'hypothèse que votre jeu est supérieur techniquement à la moyenne de vos adversaires nl25, tout est dans la tronche, le mental.
Gagner en nl25 dépend de sa capacité à garder son calme sur le long terme, sa capacité à gérer le tilt face aux injustices subies et aux moves hautement improbables dont seul le calamar à le secret.
Le calamar, le seul qui peut gagner des mains qu'aurait perdu n'importe quel joueur professionnel.
Le rapport PO :
*Notez que je suis parti comme un frelon en nl50
*
vpip : 27.3%
pre-flop raise : 18.2%
aggr. factor total : 2.4
att. to steal blinds : 32.3%
folded sb to steal : 81.3%
folded bb to steal : 69.9%
aggr. factor flop : 4.4
aggr. factor turn : 3.6
aggr. factor river : 2.8
aggr. factor total postflop : 3.9
cbet % : je trouve pas le chiffre précis mais c'est 60/61%
went to showdown : 3.3%
won at showdown : 56.7%
Ci-dessous le rapport concernant les positions :
Je ne sais pas encore interpréter les données des trackers, que signifie un facteur d'aggressivité de 3.6 au turn ? etc... Je compare donc juste mes chiffres avec ceux de mes adversaires quand je joues, donc si y'a un conseil/commentaire particulier à prendre n'hésitez pas
Récemment j'ai compris comment fonctionner le "hand analysis" sur PO (cad comment jouez-vous telle main dans telle position, ex : TPTK, 2 overcards etc...), c'est là une véritable source de progression.
Allez, up to nl50, rendez-vous dans quelques temps pour la suite des aventures
J'ai abordé le challenge en ayant un objectif en tête : garder confiance en moi, jouer mon jeu en gardant la tête froide contre vents et marées.
Les 1000 premières mains ont été difficiles, mais j'ai pensé "long terme" et me suis accroché.
Au final, en partant de l'hypothèse que votre jeu est supérieur techniquement à la moyenne de vos adversaires nl25, tout est dans la tronche, le mental.
Gagner en nl25 dépend de sa capacité à garder son calme sur le long terme, sa capacité à gérer le tilt face aux injustices subies et aux moves hautement improbables dont seul le calamar à le secret.
Le calamar, le seul qui peut gagner des mains qu'aurait perdu n'importe quel joueur professionnel.
Le rapport PO :
*Notez que je suis parti comme un frelon en nl50
*vpip : 27.3%
pre-flop raise : 18.2%
aggr. factor total : 2.4
att. to steal blinds : 32.3%
folded sb to steal : 81.3%
folded bb to steal : 69.9%
aggr. factor flop : 4.4
aggr. factor turn : 3.6
aggr. factor river : 2.8
aggr. factor total postflop : 3.9
cbet % : je trouve pas le chiffre précis mais c'est 60/61%
went to showdown : 3.3%
won at showdown : 56.7%
Ci-dessous le rapport concernant les positions :
Je ne sais pas encore interpréter les données des trackers, que signifie un facteur d'aggressivité de 3.6 au turn ? etc... Je compare donc juste mes chiffres avec ceux de mes adversaires quand je joues, donc si y'a un conseil/commentaire particulier à prendre n'hésitez pas
Récemment j'ai compris comment fonctionner le "hand analysis" sur PO (cad comment jouez-vous telle main dans telle position, ex : TPTK, 2 overcards etc...), c'est là une véritable source de progression.
Allez, up to nl50, rendez-vous dans quelques temps pour la suite des aventures
Nombre de commentaires 14
Commentaires
-
Cool ! Par contre je comprends pas pourquoi tu joues sur winamax?
Envoyé 05/02/2008 à 11h39 par DonLimit
- Cool ! Par contre je comprends pas pourquoi tu joues sur winamax?
>>> très bonne question. J'ai longtemps hésité, je préfère très largement PS.
Mais je reste sur WAM parce que le field est moins large, du coup tu connais les types contre qui tu gambles, ce qui permet de faire de la création.
Il me semble que mon edge est plus grand sur une "petite" room pleine de français que dans l'océan anonyme PS, où même si la nl25 c'est calamar, les ricains ont plus la "culture poker".
T'as jamais pensé à ça ? Jouer sur une petite room pour pouvoir traquer les regulars de ta limite ? ++
edit : le service client de WAM est le meilleur jamais vu.Envoyé 05/02/2008 à 12h00 par clinty 
- Sur PS, je commence à bien connaitre les regulars, les bons joeurs, les fish. J'ai des notes sur beaucoup de joueurs qui me permet d'adapter mon jeu, ca ne me dérange pas vraiment. Sinon le support j'en ai jamais vraiment eu besoin.Envoyé 05/02/2008 à 12h17 par DonLimit
- 1/ Bravo pour ces résultats plus que bons !!
2/ le BB/100 de PO = 2 x le PTBB/100 de PT si je ne me trompe ? C'est juste pour confirmation...
3/ Je dirais :
3.1/ Monsieur est un voleur de blinds
3.2/ Monsieur n'aime pas du tout qu'on lui vole sa BB.
3.3/ Monsieur est (très) aggro post-flop et avec toi on va pas souvent au showdown. Le plus marrant c'est que quand t'y vas, tu es gagnant plus d'une fois sur deux. Ce qui est surprenant. "Habituellement", un joueur qui outplay les autres, il va rarement au show, mais quand il y va, c'est avec des mains plus faibles, donc son W$SD est mauvais (mais c'est normal). Ils gagnent plus d'argent avant que ce qu'ils en perdent au showdown. Cela voudrait-il dire que ceux qui te suivent jusqu'au showdown, le font alors qu'ils sont derrière ? Preuve de calamaritude de WAM ?
4/ Il aurait été bien d'avoir ton VPIP par position, si PO le permet.
5/ Un AF de 3.6 au turn veut dire que tu mises 3,6 fois plus souvent que tu ne check ou ne call à la turn.
6/ Don, il joue sur WAM pour avoir BB/100 positif. C'est la seule room où il y arrive ! *joke*Envoyé 05/02/2008 à 13h35 par Pprofesseur - Joli up !!! wooo ouhh, tu vas pouvoir sortir un peu du VSSNL ca va pas faire de mal ;oEnvoyé 05/02/2008 à 13h36 par Flawless
- pprofesseur: c'est le contraire 2BB/100 sur PO = 1PTBB/100Envoyé 05/02/2008 à 13h49 par DonLimit
- Oui oui. C'est bien ce que je voulais dire, mais ma formule pouvait porter à méprise.
Je voulais dire que le BB/100 de PO est de fois plus grand que le même taux de gains exprimé en PTBB/100.
Donc 12.49 BB/100 = 6.245 PTBB/100.Envoyé 05/02/2008 à 13h57 par Pprofesseur - 3.1/ Monsieur est un voleur de blinds
Non, j'ai souvent un monster au bouton
3.2/ Monsieur n'aime pas du tout qu'on lui vole sa BB.
Non, j'ai souvent un monster au BB
Ce qui est surprenant. "Habituellement", un joueur qui outplay les autres, il va rarement au show, mais quand il y va, c'est avec des mains plus faibles, donc son W$SD est mauvais (mais c'est normal). Ils gagnent plus d'argent avant que ce qu'ils en perdent au showdown. Cela voudrait-il dire que ceux qui te suivent jusqu'au showdown, le font alors qu'ils sont derrière ?
Non, j'ai un read sur les donks.
wooo ouhh, tu vas pouvoir sortir un peu du VSSNL
> very short stackes no limit je suppose .Envoyé 05/02/2008 à 14h07 par clinty - Very Small Stakes No-Limit je crois.
C'est toi et moi quoi
Envoyé 05/02/2008 à 15h09 par Pprofesseur - oui c'est bien ça, ce monde infernal gavé gratteurs
Honnêtement le poker devient intéressant à mesure que les enjeux montentEnvoyé 05/02/2008 à 20h34 par Flawless - pour les facteurs d aggressivité, ils indiquent ta propension à checker.
ie : si tu as 3.6 en river FA ca veut dire que tu bet la river 3.6 fois plus que tu ne la checkEnvoyé 06/02/2008 à 14h08 par Flawless - (supprimer)Envoyé 06/02/2008 à 15h29 par Pprofesseur
Mis à jour 08/02/2008 à 19h11 par Pprofesseur - oh yeah Pprof tu as raison de le préciserEnvoyé 06/02/2008 à 18h29 par Flawless
- Je corrige car je m'étais trompé ci-dessus :
Le check n'est pas pris en compte bien sûr.
y a de l'idée mais pour être exact c'est 3.6 fois que tu ne ne call.
(bet + raise) / (call)Envoyé 08/02/2008 à 19h12 par Pprofesseur
