Stratégie au poker, article essai sur le jeu loose agressif no limit hold'em short handed, comment jouer LAG loose agressif ...

Article traduit : Loose Aggressive Play - By BalugaWhale @ forums 2+2
Auteurs
La présente traduction est une œuvre collective créée, éditée, publiée et diffusée bénévolement à l'initiative du site limpers.com.
Cette œuvre de traduction originale est protégée par les dispositions du Code de la Propriété Intellectuelle.
Propriété intellectuelle
Toute reproduction même partielle ou distribution est interdite sans l'accord préalable des représentants du site limpers.com


Les bases du style loose agressif au poker
Loose agressive Play

Note : Ce sujet s’applique au 6max plutôt qu’au FR. Cependant, ces concepts peuvent s’appliquer si vous êtes entre les MP et les LP en full ring.

Je ne sais pas pour vous les gars, mais à chaque fois que je vois un flop et qu’il y a des jetons dans le pot, je les veux. Je me fous de savoir s’il y a 20 ou seulement 2 BB préflop…je veux ces jetons dans mon stack. L’agression fait gagner de l’argent, point. Evidemment, jouer passivement peut être approprié quelques fois, contre un maniaque par exemple…mais je veux être celui contre qui les gens jouent passivement. Ca me facilite la vie parce que c’est moi qui décide quand l’argent va au milieu et quand il n’y va pas.

Donc, pour commencer, abordons le jeu préflop. Je relance beaucoup préflop (en 6max environ 25% de mes mains, parfois plus). J’agis ainsi parce que j’envisage de gagner le pot, et je souhaite qu’il y ait de l’argent sur le tapis. En plus, relancer me donne la possibilité de prendre le pot quand personne ne touche le flop.

Avertissement : sachez quand il ne faut pas cbet.

Cela dépend de deux facteurs : la texture du board et le nombre d’adversaires. Je choisis souvent de c-bet contre 3 adversaires faibles si le flop est du type 842. Je vais souvent checker contre 2 adversaires sur un flop K87 si j’ai AQ en main. Savoir quand et quand ne pas c-bet améliorera beaucoup votre ratio de gains.

Une autre raison pour laquelle je relance et attaque constamment est que ça m’aide à être payé quand je touche un flop énorme. Malgré tout, je ne suis pas convaincu que cela aide beaucoup dans un monde où les calamars ne pensent qu’à leurs propres cartes et pas aux vôtres.

Dans certains cas cependant, le calamar va se défendre. C’est important de savoir quoi faire – et cela signifie que vous devez connaître votre calamar.

Disons que vous avez harcelé un calamar pendant toute la partie, lui volant ses blinds avec n’importe quel As, Roi ou Reine assortie. Vous ouvrez depuis le CO avec AT , votre adversaire paie depuis la BB. Le flop donne T83.
Le calamar checke, vous envoyez le pot (9BB), le mollusque sauvage C/R pour 32BB. Beaucoup de joueurs vous conseilleront de vous coucher dans cette situation. Avec aucune image et en jouant TAG, se coucher est sans doute la meilleur décision. Mais dans notre cas, peut-être pas. Quel genre de main votre calamar peut-il jouer de cette façon ? Seul un très petit nombre de mains qui vous battent peuvent être dans la hand range de ce genre de calamar ! Pensez-vous qu’un joueur moyen de SSNL check-raise un set ou deux paires sur le flop dans un pot relancé préflop ? Non ! En tout cas, très rarement. Je suis plus effrayé si j’attaque et suis seulement payé. Pour ma part, je paie le C/R et je joue au poker sur les deux streets restantes, en pensant à contrôler le pot au turn et à extraire de la valeur sur la rivière. Vous serez étonnés du nombre de fois ou on vous retournera un J8 dans ce genre de coups.

Voilà le constat : Quand les gens se mettent à vouloir défendre des mains faibles contre vous, vous pouvez mieux valoriser vos mains moyennes. A quel point ? Cela dépend de vous – et de votre lecture du calamar. J’essaye d’éviter les situations telles que celle présentée ci-dessus sans un read sur le vilain ou quand je viens de m’asseoir.

Avertissement important : quand vous êtes relancés sur le turn, votre top paire n’est vraiment plus valable, même en considérant les informations précédentes.

Pour finir, sachez quand changer de vitesse et jouer TAG. En jouant LAG, vous excitez la table. Si les gens commencent à payer vos relances pf en masse ou à vous sur relancer, il est temps d’arrêter de relancer 56s UTG et de commencer à chercher de la valeur dans vos grosses paires. Vous aurez toujours de l’action, et maintenant vous aurez aussi toujours les cartes. Jouer tight pf est rarement, si ce n’est jamais, une erreur.

Je sais que nombre d’entre vous souhaitent libérer et élargir leur jeu, j’espère que ceci pourra vous être utile comme point de départ. Ce n’est pas aussi long qu’un article de Pokey.

Donc voici un petit rappel :

1) Attaquez PF et au flop. Mettez de l’argent dans le pot, mettez-le de vôtre coté.
2) Sachez quand c-bet et quand ne pas le faire
3) Soyez forts quand vous touchez, vos adversaires sont dans une situation où ils sont plus à même de vous répondre avec moins que d’ordinaire.
4) Soyez attentif à la table pour être en mesure de changer de vitesse.

Une dernière chose à souligner – puisque vous relancez plus pf et que vous faites souvent un c-bet, les gens commencent à vous floater. Ce n’est pas dur à repérer… ma réponse est souvent le double barrel bluff. C’est une arme extrêmement efficace ... contre les bons adversaires. Rapellez vous : seul un idiot bluff quelqu’un qu’il sait prêt à payer !!

Avertissement : on ne sait toujours pas si je suis – ou non – un bon joueur de poker. Donc ne prenez pas tout ceci trop au sérieux !

Merci Flaw pour cet article.

Rappel à tous :Le recap de l'ensemble des articles stratégiques : Récapitulatif Articles Stratégie Poker Limpers©

Joli travail flawless merci

merci pour vos articles, je vais essayer d'élargir en tenant compte de tes conseils, mais comme je suis du genre serrure c'est pas gagné

l'est très fort ce flaw! Grazie mille....

Très bon article, j'allais parler de ce cette manière de jouer en SH car j'ai moi-meme adopté complètement cette technique et ca a changé RADICALEMENT mon jeu et mes performances.

JE me suis mis sur Full tilt il y a 6 mois de cela avec 50$ et j'ai un très bon bilan sur ces 6 derniers mois (malheuresemnt je n'ai pas de tracker).
J'ai grinder assez vite (notamment grace a un tournoi 2semaines apres m'etre inscrit montant ma BR a 300)

Aujourd hui je joue que du CG en 0.10/0.25 et surtout en 0.25/0.5$.

Je garde une bankroll de 700$ et je cash out des que j'arrive à 1100$/1200$.
(en tout j'ai cash out 1800$ en 5 mois pour des sessions de 2h max a hauteur de 3 à 4 fois par semaine/ Week end de tps en temps session plus longues)
Voici les techniques que j'utilise principalement:

Je raise beaucoup de mains: Prenium hands, PP + brodways hands+ suited connectors (Gap1 gap2). et je ne LIMPE JAMAIS.

une fois HU, je Cbet une majorité (env. 80-90% des flops) sauf des drawys board vraiment horrible. (type PP8 en main sur board 9-10-K).
Avec 3 personnes au flop. je cbet qu'avec une paire ou un bon draw UNIQUEMENT.

Le seul vraiment bon reflex que j'ai adopté, c'est de ne pas tomber amoureux de sa main.....je ne push que très rarement et je folde BEAUCOUP sur des fortes relances meme avec un jeu assez fort...

Une fois que vous avez cette image agresssive a la table et que vous touchez....c vraiment hallucinant le nombre de coups ou vous allez etre suivis avec un jeu énorme!
QD je touche AA avec cette image d'aggressive, j'arrive souvent (et beaucoup plus qu'avant) à mettre tout l argent au milieu prflop.

Dans cette tecnhique (en NL50) le but du jeu est de perdre beaucoup de pots a 4-6$ pour gagner les stacks de 30-50$ des autres.

Les conditions: toujours jouer full stack - etre agressif preflop et flop et JAMAIS tenter d'arracher sur TURN ou River avec Air ou Pair moyenne car vous allez etre "caller" beaucoup plus qu'un TAG...obv
Fold beaucoup de 3bet OOP avec mains moyennes.

Bref, il faut vraiment se donner une conduite assez stricte pour pouvoir etre gagnant et j'insiste sur le fait qu'il faut fold pas mal de mains relancées. En général ces coups perdus sont rattrappés par les nombreux Cbet Flop gagnés que vous faites avec votre HR très large.

Par contre cette technique fonctionne en NL25, NL50 et NL100. Par contre au dela, c'est une technique beaucoup plus risquée dans le sens ou les adversaires sont meilleures (obv) et que leur jeu est NETTEMENT moins Straight Forwad (plus de bluff, plus de relances avec Air et gros draws).

Je ne sais pas si j'apporte qqchose a l'article ou si c redondant et peut etre un peu naif comme interprétation, mais cela fonctionne pour moi.
Perso, je jouais extremement Tigh/nit depuis 2ans sur le reseau Ipoker et je gagnais nettement moins.

++

belle contribution tommus ! merci pour ton post qui ajoute du pratique à l'article

Edit : peut tu préciser si tu joues en FR ou en SH ? merci !
Edit2 : ok première phrase de ton post, le matin je ne suis pas super attentif

Super. J'avais posé ouvertement la question il y a peu de temps sur quelles étaient les bases d'un jeu plus large? Le post est soft et suffisamment explicite pour donner des pistes intéressantes.
Bravo pour l'article et l'ouverture d'esprit. Finalement en fonction de l'expérience des uns et des autres y'a réponses à tout.