Une des pires vidéos qu'il m'est été donné de voir.

On apprend rien du tout (c'est quand même une vid de NL200, pas de 50), le rythme est hyper lent, tu t'attardes sur des mains qui n'ont que très peu d'importance stratégique (en gros la plupart du tps c'est soit un setup en ta faveur, sur lequel tu déblatères pendant 10 min, soit un play archi standard ama déjà largement compris par un joueur de NL100), on sent que le travail en amont a été réduit à sa portion congrue quoi.

Tu t'en excuses toi-même à la fin, c'est révélateur.

Je trouve cela dommage, ama avec un minimum de travail et de préparation au préalable tu pourrais nous donner du contenu bien meilleur que ce que tu nous proposes actuellement.

Question de volonté peut-être.

P.S. : et je suis loin d'être quelqu'un qui aime la critique gratuite, j'ai regardé ttes tes vidéos depuis le début, et je trouve que celle ci c'est un peu la goutte d'eau qui fait déborder le vase, qqu'un comme Balmix par exemple est à des années lumière.

Salut Baccara,

Je te trouve trés dur dans ton commentaire pour cette vidéo.

En effet, cette video n'aura pas l'oscar de la meilleur video poker cependant dans cette session même s'il il y a peu de mains d'une importance stratégique capital, il y a quelques situations courantes qui peuvent faire du bien à n'importe quel joueur :

- ne pas call avec pair de 22 face à l'open de l'UTG +1
- squeeze oop et cbet dans le but de faire folder les setmineurs
- le second barrel avec avec set de JJ et la call face au 1010h
- le fait de laisser bluffer le short avec AQ sur le board super dry Q 2 3 r
- l'erreur de 3 bet bluff au flop en position sur un board ou il existe un tirage
- .... et j'en oublie probablement

Ces mains sont standards et on les retrouve dans de nombreuses videos...je suis d'accord. Cependant, il est toujours bon de regarder les bons reflexes même si en théorie on sait ce qu'il faut faire.


Concernant la qualité globales des videos d' Arctarus, je pense que tu rates d'excellents conseils qui t'aideront enormement dans ta progression. Il a dépassé l'aspect technique lors des dernières vidéos et de celle ci. Il aborde des fondamentaux du poker, notamment dans l'une des meilleurs séries limpers (la maitrise de soi). Il donne des conseils generaux que tu vas pouvoir appliquer dans toutes les parties. Ce sont des conseils de ce type qui vont te permettre de vraiment progresser et de ne pas imiter un style mécanique car on l'a vu dans une video.

Des conseils generaux donnés dans cette video sont notamment :
- ne pas trop pas se fier au tracker (c'est pas le premier à le dire). Par contre, avec beaucoup de bon sens, il explique que 2 joueurs 20/15 peuvent avoir des styles completement opposés et franchement ça je l'avais rarement entendu.


- Un autre point de bon sens sur lequel les joueurs ont un leak à mon avis , est le fait de réflechir à la façon dont on aurait jouer avec la main adverse. (ex la main AK vs AQ). Au poker on a tous les mêmes mains, c'est la façon de les jouer qui va faire des gagnants et des perdants.

- la série sur la gestion de soi et le poker mindset est primordial. Pourquoi pense tu que TOUS les grands joueurs disent que c'est la qualité numéro 1 au poker ? et pourtant c'est probablement le plus gros leak des joueurs.


Je pense que dans les videos que l'on nous propose; il y a souvent de bons conseils à prendre qui peuvent nous aider à progresser.


@ Arctarus
- Il faudrait peut être choisir des tables moins nit pour avoir plus de situations et toucher un peu moins
- Tu peux faire une vidéo sur 4/5 mains de ton tracker que tu analyses à fond avec pokerstove à coté etc.

Je rejoint un peu le point de vue de Geko4,
Je retient surtout de ce commentaire la fin, à savoir faire des vidéos de review de HH approfondie.

Tu dit à la fin de cette vidéo que "promis, la prochaine fois il y aura plus de mains",
imo tu ne devrais pas chercher à faire une vidéo rapide à la don limit (qui le fait déjà très bien), mais faire des vidéo à ta manière.

Je reviens un peu sur ce que j'ai écris précédement (vidéo sur la gestion de soi), mais j'ai l'impression que ton créneau c'est plus la vidéo intéractive, et aprés tout tant mieux, pour ma part, j'aime avoir différentes manières d'aborder une mains.

Des exemples de vidéo qui me semble interessante avec "ton style":

-Vidéo ou tu parle avec un coaché ou un autre coach de différents coups.
(idée du partage, du coté interactif et analyse approfondie)

-Vidéo plus théorique, type papier et crayon ou tu laisse au public le temps d'analyser avant de donner ton point de vue (en plus ça donnera à tout le monde la sensation d'être coaché)+++
Permet de ce mettre face à ces défaults qu'on le veuille ou non!

-Vidéo contre un joueurs avec un gros historique, ou tu approfondie sur le métagame, (call avec hauteur roi etc...) pour ma part j'ai bien envie de savoir tout les paramètre que tu intégre pour prendre de tels décisions !+++

Je me trompe peut être mais c'est un type de vidéo qui me semble te correspondre?!

@baccara91: Je suis pas la pour défendre qui que ce soit, mais je pense cependant que tu te trompe sur l'implication d'arctarus, qui demande en permanance des critiques constructive pour améliorer ses vidéo (très pro imo).

A+ gl all

ouch dur le commentaire .. je vais la matter et je ferai un comment en edit apres .


edit : honnetement les infos sont de qualités ... quand on regarde les videos on doit aller chercher l'info autant que l'auteur nous l'apporte .. certains mitraillent d'infos comme cyril .. d'autre distylle les concepts .. (c'est tout l'art et la maniere de faire un cours ) .. chacun son style !!!! .. ici par exemple je trouve qu'il y a l'essentiel .. le plus important le rappel à l'ordre sur les stats et donc le style on y reviens ! .. c'est bien que quelqu'un le rappelle .. concernant le flow de la video .. on pourrait les mettre dans le meme panier avec renaud .. et pourtant .. c des mines d'or d'infos .. faut il aller les chercher on a rien sans rien ..

en fait j'ai regardé essentiellement les videos de Donlimit , AlexOnMoon , Renaud et Arctarus .. on pourrait faire des binomes en termes de pédagogie lol ..

les deux premiers envoient de l'infos comme des mitraillettes du coup fo parfois trier réécouter noter agencer synthetiser le pire etant celle ou ils discuttent ca part dans tout les sens mais c bon !! .. les deux autres donne le bout du fil de la pelote de laine .. et il faut tirer le fil .. et extrapoler ! (C'est par la jeune padawan ... que tu trouveras la sagesse ) et par contre ils définissent clairement les erreurs à ne pas commettre .. apres des fois oui il faut chercher un peu a comprendre pkoi .. mais en 1heure pas le temps non plus de tout expliquer .. et le process d'essayer du coup de capter tout les concepts qu'il y a derriere est sans doute bien plus important en fin de compte .

Perso j'ai eu du mal a m'habituer aux deux styles .. mais now je confronte les infos de toutes ces videos et la synthese vient de plus en plus !!

@balmix et goha dsl je regarde jamais les votres faute de temps . Fallait faire des choix !

Honnêtement j'ai pas l'impression d'être trop vindicatif.

C'était vraiment mes impressions à chaud et, avec le recul, je pense tjs la même chose.

Arctarus est un très grand joueur, il n'y a aucun doute!

J'ai par contre des doutes sur ses qualités de pédagogue.



Ya un moment, quand on regarde une vidéo de NL200, où on attend autre chose que ce qui nous est proposé.

Après je suis peut-être un peu sec et j'admets ne pas connaitre personnellement l'implication d'Arctarus dans son rôle de coach mais une chose est sure la comparaison avec les autres coachs va en sa défaveur, il faut être réaliste.

Et ça fait pas de mal des fois de proposer autre chose que des commentaires condescendants ou des félicitations monotones.

P.S. 1 : je tiens à préciser que mes critiques portaient uniquement sur cette vidéo stratégique.

Sa série sur la psychologie du jeu (que je n'ai pas vu mais que je compte regarder asap) traite d'un autre aspect du Poker.

On ne peut pas comparer les deux registres ama.


P.S. 2 : je suis bien conscient que tout le monde n'est pas un pédagogue né (je connais qques gros joueurs qui ont bcp de mal à t'expliquer ce qu'ils font et pourquoi), mais quand on se lance là dedans, il faut être sûr d'avoir une réelle aptitude pour se faire et d'apporter qque chose de nouveau.

Elle est comme toutes les vidéos : on trouve ce qu'on peut. C'est à dire chacun avec son niveau, son style. Pour certains, une vidéo sera une vraie révélation sur qualques points, pour d'autres la même vidéo sera d'une platitude pédagogique incroyablement démoralisante.

Celle-ci comporte, comme toutes les autres vidéos quand on en a avalé un bon nombre, des points intéressants, dont certaines redites qu'on a beau voir et revoir, que ça ne rentre toujours pas (même si on trouve ça évident sur le coup, on le fait toujours pas en situation) et du coup il est toujours utile de se remettre ça en tête.

A côté de ça, faut arrêter de penser qu'on peut encore faire une vidéo live de presque une heure en abordant uniquement des trucs originaux, jamais vus, géniaux techniquement. Clairement on peut bien retourner tout ça dans tous les sens, au bout d'un moment, quasi tout le monde répète des trucs déjà mainte fois rabattus.

Bref, une vidéo c'est un style, une manière de transmetter des trucs, et ici on trouve suffisament d'infos pour investire un peu de son temps.

Maintenant préférer tel ou tel autre prof.... c'est comme la bierre ça, chacun ses goûts.

Les suggestions de vidéos un peu plus haut son pas mal du tout. D'une manière générale il manque souvent ce type de vidéos où on va extraire des mains et les détailler à fond. Sur le vif (et rarement avec une préparation si j'en crois certaines zones de flous dans l'ensemble des vidéos qu'on peut voir ici ou là) c'est pas toujours très lisible. L'idé de la confrontation de plusieurs avis c'est une excellente idée aussi, et je n'ai pas encore vu perso.

Et puis des mains à problèmes surtout. Pour les situations standard, y'en a des tonnes de vidéos déjà. Mais pas tant de situations très difficiles (et pas pseudo difficiles comme souvent), franchement y'en a pas des masses (ou une main sur 1 heure de vidéo....)

Et puis je trouve que ça manque de reviews sur des joueurs lambda avec commentaires de coachs. Et pourquoi pas des situations où la question est posée à la communauté, avec commentaires débattus sur le forum et au final l'avis d'un ou plusieurs coachs ? Là ce serait une manière dynamique d'apprendre et de progresser plutot que d'avaler les paterns des coachs comme des robots et d'aller se précipiter online pour tester tout ça comme des bots.

Et j'ajouterais aussi plus de vidéos où ça se passe mal pour héro.

Parce que ça aussi c'est un vrai problème.

On a l'impression que le fait que héro run good est une des conditions de base à la production d'une vid.

Je sais pas moi ya des moments où quand je joue, tt mes timings foirent, cette impression que tout va mal, que rien ne passe, on continue à jouer son jeu (dont on sait qu'il est gagnant sur le long terme) mais on se fait défoncer à chaque main.

Je n'ai que très rarement vu ce genre de moments dans les vidéos proposées (peut-être qu'avec Balmix).

Alors OK, le coach doit garder une certaine crédibilité auprès de son auditoire mais on est pas cons non plus, on peut faire la part des choses.

Si le coach expose pleins de points importants et que ses explications sont bonnes, le fait qu'il run bad à côté ne changera rien à l'idée qu'on pourrait se faire de lui.

Non mais faut arreter de planer... Les coachs de limpers sont tous des joueurs de high stakes qui ont des parcours incroyables, et nous sommes tous des gigas fish par rapport a eux.

@Baccara91: Actarus a de très bonnes qualités pédagogiques, et essaye de faire le maximum( ca se ressent )pour nous intéresser dans ces vidéos. Si tu kiffes pas t as le droit de le dire mais sans jamais manquer de respect a quelqu un de plus experimenté que toi dans le domaine du jeu ou du coaching. Tu as le droit de ne pas aimer, mais le juger ou le rabaisser par rapport aux autres coach est juste pitoyable.
Ca me fait penser a un amateur qui matte du foot devant ca télé et qui dit:" mais putain c'est quoi ce joueur de merde qu 'est ce qu il branle " alors qu il est a des années lumieres de savoir ce qu est le foot.
Enfin c'est pas cool... Sinon je suis daccord avec toi quand tu dis qu il faudrait plus de vidéos ou cela se passe mal pour le hero.


@Actarus: On ne peut pas plaire a tout le monde! Tu coach pas sur limpers?

Je viens de lire attentivement tous les commentaires. Ce que je peux dire c'est que je me suis impliqué dans cette vidéo autant que pour les autres. Si la vidéo ne t'as pas plu baccara, c'est ton ressenti, je respecte maintenant je ne suis pas d'accord du tout quand tu dis que tous les coups commentés sont useless. En tout cas je fais mon maximum pour améliorer la qualité de mes vidéos avec le temps.