![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| |||||||
| S'inscrire | Blogs | Accueil | FAQ | Membres | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poker Théories Articles, stratégies, théories générales, règles de jeu ... |
![]() Bienvenue
sur Limpers.com Vous visitez actuellement le site comme invité ce qui vous donne un accès limité à certaines discussions du forum mais aussi à plusieurs fonctionnalités proposées par le site. En rejoignant notre communauté vous pourrez avoir accès à l'intégralité des sujets disponibles sur le site, rédiger vos propres messages, communiquer avec les autres membres grâce au système de messagerie privée, répondre aux sondages, avoir accès à notre section vidéo, à notre gestionnaire de leagues et notre calculateur statistique, participer à nos championnats peut gagner une des 4 places pour les World Séries of Poker 2008 offerte par notre partenaire winamax.com. L'inscription sur notre site est simple, rapide et gratuite. Rejoignez notre communauté maintenant! Si vous rencontrez des difficultés lors de votre inscription, n'hésitez pas à nous contacter en cliquant sur Nous contacter. |
| | LinkBack | Outils de la discussion | Rechercher | Modes d'affichage |
|
#1
| ||||
| ||||
| Stratégie Préflop - Groupes de mains de départ de D. Sklansky De la hiérarchisation des mains de départ au No Limit Texas Hold’Em par David Sklansky à son bon usage Sources : - « Hold’Em Poker for Advanced Players » par D. Sklansky - hagbardpoker.com Avant-propos L’objet de ce propos consiste en une analyse des différents caractères des mains de départ au No Limit Texas Hold’Em basée essentiellement sur les travaux de David Sklansky. Il est bien sûr entendu que pour les joueurs ayant quelque peu d’expérience et/ou de connaissances, le caractère simple voire simpliste de ce qui suit est déjà acquis depuis bien longtemps, du moins en toute logique. Ce propos vise donc essentiellement les joueurs inexpérimentés. Cependant, il apparaît que, même si les concepts évoqués ci-après sont assimilés par la plupart des joueurs (les appliquant intuitivement ou non), les formuler rigoureusement et synthétiquement est une tâche loin d’être évidente. Dans un premier temps, seront définies les notions de mains stables et mains dynamiques ainsi que de mains dominées. En effet, les travaux de théorisation portant sur hiérarchie des mains de départs au NLH par D. Sklansky s’appuient essentiellement sur ces notions. Les groupes de mains de départ qu’il élabore dans son ouvrage « Hold’Em Poker for Advanced Players » seront recensés par la suite. Cette classification a été éprouvée après sa publication par la critique. Nous en verrons quelques exemples. Enfin, une analyse succincte de la manière de jouer les mains de chaque groupe sera effectuée. Cela tombe sous le sens, mais ce propos n’est en aucun cas un dogme à suivre à la lettre qui permet de s’imposer à tous les coups à l’abattage. Les circonstances du coup devront absolument être analysées et prises en compte afin de prendre la décision adéquate à tout moment. En effet, une sélection judicieuse des mains de départ constitue une stratégie à élaborer préflop ; la stratégie à adopter au flop et postflop étant d’une toute autre nature. Introduction Il existe 1326 combinaisons possibles, cependant les mains de départ sont traditionnellement regroupées en 169 mains dès lors que l’on considère que rien ne distingue K◊ K♠ de K♥ K♣, ou 9◊ 8◊ de 9♥ 8♥ avant l’apparition du flop. La primauté de AA vis à vis des 168 autres mains de départ est incontestable. De même, 72o a toujours été considérée, à juste titre, comme la plus mauvaise main de départ. Au cours des années 1970, et 1980 après la légalisation du Hold’Em en Californie qui a contribué au développement du Texas Hold’Em, est venu la théorisation de celui-ci en particulier sur la hiérarchie des mains de départ. Au delà d’une simple approche descriptive, de nombreux auteurs ont tenté d’élaborer une hiérarchie entre les mains de départ. Cependant, il apparaît aujourd’hui difficile de concilier une hiérarchie stricte des mains de départ avec le caractère dynamique inhérent aux hole cards qui n’est que renforcé dans les parties aux petites limites qualifiées de “loose games” (cas de 5 ou 6 joueurs présents au flop) du fait, justement, de la présence de nombreux joueurs au flop. Parmi les mains de départ, il convient de distinguer 4 catégories. D’abord, les paires (premium, medium et small), puis les paint cards ou broadway (suited et offsuited), les connecteurs (suited et offsuited) et enfin les autres mains. Les paires de AA à JJ sont des mains puissantes s’exprimant d’abord dans les jeux les plus serrés alors que dans les loose games, elles ont tendance à perdre en stabilité. Cependant l’espérance de gain de ces paires comme pour toutes les autres mains augmente dans les loose games. Les paires de JJ à 77 sont bien souvent les meilleures mains préflop, mais elles ont besoin d’un tableau favorable pour s’imposer. Les petites paires inférieures à 66 ne sont jouables préflop que sous certaines conditions dont les principales sont l’absence de relance et la présence d’au moins 5 joueurs au flop. Les paint cards ou broadway sont les mains composées de deux cartes supérieures ou égales à 10. Ici, la meilleure main est AKs, cependant sa valeur s’érode très fortement dès l’apparition du flop. Pour les autres mains, KJs appartient comme KQs aux mains qualifiées de “dominated hands”. De ce fait, de nombreuses autres combinaisons entre dans la catégorie des dominated hands comme KQ. Ainsi toutes ces mains, assorties ou non, sont à jouer précautionneusement. Les connecteurs sont les mains du type de 87. Ils suivent d’une manière générale le régime applicable aux petites paires en ce qui concerne le jeu pré-flop, même s’ils résistent moins bien dans les jeux agressifs. S’il convient de privilégier les connecteurs assortis, certains comme B. Ciaffone préfèrent les connecteurs non assortis qui sont plus faciles à coucher post flop. Dans tous les cas, ces mains sont dites spéculatives et elles ne doivent être jouées que lorsque les implied odds sont importants, c’est à dire dans les loose passive games. Dynamique et stabilité des mains de départ Le nombre d’adversaires, leur style et leur position (entre autres facteurs) influencent considérablement la valeur des mains quel que soit leur rang dans la hiérarchie des mains de départ. Pour évoquer la dynamique des mains au Texas Hold’Em, on pourrait énoncer un principe fondamental de la physique : « Tout système tend à évoluer spontanément vers son état énergétique le plus faible. » Secondé par : « Tout système, pour évoluer vers un état énergétique supérieur, doit se voir soumettre l’application d’une énergie extérieure. » Au Texas Hold’Em : Toute pocket paire, aussi forte soit elle, tend à ne devenir qu’une simple paire. Secondé par : Toute main, pour donner une combinaison supérieure à la paire, doit se voir soumettre l’application du flop ou du board. Illustration : Une main comme AA tend à perdre en stabilité au flop, les mains comme 87s ne tendent qu’à gagner en stabilité après l’apparition du flop. Les paires comme AA/KK/QQ/JJ sont les mains les plus stables. En effet, dans plus de 95% des cas KK est la meilleure main préflop et plus de 80% des flops sont favorable à AA et KK. Par contre la situation de QQ et JJ est plus instable puisque si ces mains sont souvent les meilleures mains préflop, elles ne trouvent un flop favorable qu’une fois sur deux en loose games. Dès lors, le premier aspect de la dynamique des mains fait apparaître une dichotomie entre la valeur préflop et la valeur postflop des pockets paires. Ce constat est d’autant plus renforcé que la paire est faible car ce type de paire a le plus souvent, aux petites limites, besoin de s’améliorer pour s’imposer. Cependant, les paires, comme les mains de type KQo ne perdent pas de valeur en loose games, au contraire elles gagnent de la valeur mais moins que d’autres mains comme AQs qui est encore plus performante en loose games qu’en tight games. Ainsi, c’est parce qu’elles sont assez instables au flop, que les paires, en particulier QQ-99, doivent être jouées agressivement préflop. Ensuite les mains comme AK/AQ sont des mains plus sensibles et plus dynamiques. AK en particulier, est dans bien des cas la meilleure main préflop et même face à une paire comme JJ, AK n’est pas réellement handicapée préflop. Cependant, la valeur réelle d’AK ne se réalise qu’après l’apparition du flop. En effet, préflop, AK ne doit, sauf exceptions, être couchée que face à AA ou KK. Cependant au flop, il convient dans la majorité des cas de dévaluer AK. Si en short-handed ou en tight games, il est possible sous certaines conditions de pousser AK à la turn avec 6 outs, il faut souvent, en loose games, folder deux overcards au flop car ces mains n’ont trop souvent que 3 effective outs. D’autre part, une main comme AQ est particulièrement dynamique. La plupart des joueurs ont conscience que la nature du flop influence très fortement la valeur de AQ, ces mêmes joueurs n’ont souvent pas conscience du dynamisme de AQ préflop. Face, à un tight raiser préflop, AQ est facilement foldable. Par contre AQ mérite une relance après 4 ou 5 limpers pour créer un 3-way pot ou un duel. Le nombre de joueurs entrés dans le coup impacte donc sur la valeur des mains de départ. Les médiums ou les petits connecteurs sont les mains les plus dynamiques. En effet, 87s est une main spéculative qui n’a qu’une faible valeur préflop et elle ne peut être jouée que lorsqu’elle dispose d’une cote implicite suffisante. Par conséquent, 87s est une main qui ne doit être jouée que dans les multiway pots. 5 callers préflop sont nécessaires pour donner une côte suffisante, et seul un flop favorable, flush draw ou straight draw, permet de poursuivre le coup. En conclusion, la valeur des mains est relative et doit être constamment réévaluée tout au long du coup. Chaque action de chacun des adversaires à un effet positif ou négatif sur la valeur de la main. Mains dominées La pratique du Texas Hold’Em accorde une importance fondamentale au kicker. Est évoquée ici, la nécessité d’éviter de jouer ces “trouble hands” lorsque le joueur n’a pas une faculté d’analyse suffisante (souvent due au manque d’expérience) qui lui permettrait d’outplay ses adversaires postflop. Appartiennent classiquement à la catégorie des mains dominées AQ-AT/KQ-KJ/QJ et JT. Par extension, toutes les mains sont susceptibles d’être dominées mais une attention particulière doit être apportée aux AXs et KXs. Une main dominée se définit comme une main ne disposant que de trois outs pour s’imposer face à une main supérieure. Un exemple classique est le duel entre AK et AQ. Si AQ est dans de nombreuses situations une très bonne main, AK est favori à 3 :1 contre AQ. La situation est pire lorsque le joueur détient QJ alors que son adversaire a reçu QQ. Ainsi, le principal problème lié aux mains dominées provient du fait que même lorsqu’elles s’améliorent, cette amélioration n’est pas forcément suffisante pour permettre à la main de s’imposer. En pratique, il importe donc de ne pas s’engager dans un coup avec une main qui est dominée préflop. Pour ce faire, la seule solution consiste, dans la mesure du possible, à appréhender les habitudes d’open raise de ces adversaires. Par exemple, si vous détenez AT ou QJ en middle position et que l’open raiser UTG est un tight raiser, il est inutile de rentrer. En effet, si le raiser est assez tight, il a au minimum {TT, AQs, KQs, AQo}. Dans cette situation, une seule main, QJ, à une chance sur deux de s’imposer contre une seule des mains de la hand range d’un tight raiser, TT. De ce fait, un bon joueur doit avoir la discipline de ne pas rentrer sans avoir au moins {JJ, AKs, AKo}. Si le joueur accepte de se soumettre à cette discipline, c’est alors son adversaire qui sera dominé dans la plupart des situations. A contrario, AJ, qui est pourtant une trouble hand, peut être une bonne main pour suivre un early raise dès lors que le raiser est plus loose pouvant relancer avec une hand-range plus large type {66+, A8s+, KTo+, QJs+}. Ainsi, avant de jouer une main dominée, il convient de déterminer le profil du raiser et plus généralement le profil de chacun des adversaires. Parmi les autres mains, il faut signaler à titre principal les AXs qui bien que jouables sont souvent surestimés par la plupart des joueurs. Ces mains n’ont de valeur qu’en tant que drawing hands. Savoir folder les dominated hands est un réel avantage. Cependant, il ne faut pas pour autant folder systématiquement ces mains. En particulier en loose games, ces mains ont une réelle valeur en tant que drawing hands et elles doivent être jouées à ce titre. En effet, obtenir la top paire avec une dominated hands n’assure en général que la second best hand au flop avec peu de chance d’amélioration. Enfin, le concept de domination perd d’autant plus de valeur que l’on monte de limites ou que le nombre de joueurs est restreint. Classification des mains de départ au NLH par David Sklansky Les travaux de D. Sklansky depuis 1976 ont visé à rationaliser l’approche théorique des mains de départ. Le système de référence des mains de départ est celui présenté dans « Hold’Em Poker for Advanced Players », ou dans « Small Stakes Hold‘Em » pour ce qui concerne la sélection des mains de départ en loose games. D. Sklansky et M. Malmuth ont élaboré une théorie des mains de départ, le ” starting hands ranking”, reposant sur l’existence de 8 groupes de mains de départ. Le groupe 1 représente les meilleures mains, jouables dans la quasi-totalité des situations, et le groupe 8 rassemble les mains jouables dont l’espérance de gains est la plus faible, voire négative dans la plupart des situations. La notion de groupe est particulièrement utile pour simplifier les analyses et les réflexions. Cependant, au sein d’un même groupe sont présentes des mains avec des caractéristiques très différentes. Ainsi, lors d’analyse spécifique, la notion de groupe devient caduque. Il en va ainsi, par exemple, de 98s catégorisée en groupe 4 mais qui dans de nombreuses situations suit le régime des mains des groupes 6 et 7. En voici la teneur. Groupe 1: AA, KK, QQ, JJ, AKs Groupe 2: TT, AQs, AJs, KQs, AK Groupe 3: 99, JTs, QJs, KJs, ATs, AQ Groupe 4: T9s, KQ, 88, QTs, 98s, J9s, AJ, KTs Groupe 5: 77, 87s, Q9s, T8s, KJ, QJ, JT, 76s, 97s, AXs, 65s Groupe 6: 66, AT, 55,86s, KT, QT, 54s, K9s, J8s, 75s Groupe 7: 44, J9, 64s, T9, 53s, 33, 98,43s, 22, KXs, T7s, Q8s Groupe 8: 87, A9, Q9, 76,42s, 32s, 96s, 85s, 85, J7s, 65, 54, 74s, K9, T8 Il semble évident à tout joueur expérimenté que cette classification, après analyse, peut être soumise à débat ou critiques. Un essai publié sous le nom de plume d’Abdul Jalib par M. Hall, tout en n’étant pas une remise en cause des travaux de D. Sklansky vient compléter le système de ce dernier. L’analyse de A. Jalib, remet en cause deux aspects des travaux de D. Sklansky que sont la valeur des paires et des suited connector. En premier lieu, l’essai de M. Hall remet définitivement en cause un des mythes du poker qu’est l’importance des suited connectors. En effet, les premières études consacrées aux mains de départ reprenaient une vieille croyance qui voulait que JTs soit au moins une aussi bonne main qu’AKs. Le mythe JTs a perduré y compris chez D. Sklansky jusqu’en 1998. D’une manière générale, D. Sklansky tend à surclasser les suited connectors et à sous estimer les paires médianes comme JJ. Le caractère assorti ou non de la main souffre aussi de contestation. D. Sklansky accorde une importance particulière à ce paramètre mais il est clair que si les mains assorties gagnent plus de valeur que les mains dépareillées en loose games, cela ne signifie pas que les mains dépareillées perdent de la valeur. Il n’y a donc pas lieu, malgré les propos de D. Sklansky de retirer les mains offsuited de la sélection préflop, qui seraient instables ou perdraient de la valeur en loose games. Le jeu en loose games fait apparaître clairement le concept de dynamic hand value, qui justifie la stratégie visant à jouer davantage de mains dans ces conditions. En effet, si les mains de départ peuvent voir leur valeur varier pré-flop, elles varient surtout au flop ce qui peut souvent valoriser des mains du type T9s au détriment des mains des premiers groupes. Ainsi, pour la plupart des hole cards, la seule valeur des cartes est insuffisante pour déterminer si la main doit être jouée ou non. Plusieurs facteurs extérieurs doivent accompagner la prise de décision. En conclusion, la hiérarchie des mains de départ ne constitue pas une structure rigide. En effet, les groupes de mains de départ de D. Sklansky, s’ils prennent en compte des éléments fondamentaux comme la position, sont parasités par les interactions entre les différentes mains et par les joueurs qui par leurs erreurs faussent l’optimum sur lequel est fondé cette théorie. Un exemple très évocateur concerne les relations entre AK, JTs et 22. Il apparaît que si AK domine largement JTs dans 63% des duels, JTs dominant 22 une fois sur deux, dans le même temps 22 sort triomphant de la plupart de ses duels avec AK ! Il ne faut pas surestimer l’importance de la sélection des mains de départ, il est difficile d’évaluer la valeur d’une main de départ et les groupes de mains de départ sont d’abord destinés aux joueurs inexpérimentés, à terme les joueurs doivent viser à s’écarter de cet esprit dogmatique. Analyse des groupes de mains de départ élaborés par D. Sklansky Groupe 1 Un joueur à 2.1% de chance de recevoir une des 5 mains du premier groupe. Toutes les pocket paires du premier groupe n’ont pas la même valeur et AK est une main qui bien que puissante préflop reste très vulnérable et fragile si elle ne s’améliore pas au flop.
En conclusion, AA-JJ/AKs sont incontestablement les meilleures mains de départ en holdem. Malgré tout, il sera parfois nécessaire de folder ces mains préflop, en particulier JJ. Groupe 2 Un joueur à 2.3% de chance de recevoir une main du groupe 2 et 4% de chance de recevoir une main des deux premiers groupes. Les mains du groupe 2 sont de très bonnes mains mais AQs et surtout AJs et KQs restent des mains très fragiles.
Ainsi, même de très bonnes mains comme AQs ou AKo doivent parfois être foldées préflop. Cependant, en loose games, une main comme AQs est très performante et devra être jouée très agressivement. Groupe 3 Le groupe 3 regroupe des mains très hétérogènes. Chacune d’elles a ses spécificités et elles n’ont comme points communs que leur stabilité en tight games. Les mains du groupe trois représentent 2.6% des 1326 combinaisons possibles.
En conséquence, si en tight games il est nécessaire de raiser préflop, en loose games, caller avec AQo est généralement la meilleure solution lorsque le raise ne va pas permettre de limiter le nombre d’adversaires. Groupe 4 Les mains du groupe 4 sont de bonnes mains qui ont cependant besoin de conditions favorables pour être jouées profitablement. Souvent, c’est la position du joueur ou la nature, tight ou loose, de la table qui invite les joueurs à jouer ces mains.
Les mains du groupe 4 sont des mains qui bénéficient généralement d’un meilleur classement de la part des auteurs qui proposent des chartes de mains de départ applicables en loose games et aux basses limites. Groupe 5
Les mains du groupe 5 sont dès mains jouables depuis les middle positions et obtiennent l’essentiel de leurs résultats en multiway pots. En outre, la plupart de ces mains sont également adaptées pour défendre les blinds face à un possible stealer. Groupe 6 Les mains du groupe 6 sont des mains qui ne génèrent qu’un faible profit. Cependant, elles restent profitables et méritent d’être jouées sous certaines conditions.
En conclusion, parmi les mains du groupe 6, les petites paires restent probablement les plus faciles à jouer, les autres mains comme QT ou KJ devront quand à elles être jouées avec beaucoup de précaution. Groupe 7 Les mains du groupe 7 sont les dernières mains jouables. En effet, les mains du groupe 8 ne sont jouables que marginalement et dans la plupart des cas depuis les blinds ou en bluff ce qui n’appelle pas de remarques particulières.
Les mains du groupe 7 peuvent être foldées dès lors que le pot a été raisé ou lorsqu’il y a moins de 4 limpers. Dans les autres cas, il est possible de caller préflop pour un small bet. Ainsi, les mains du groupe 7 sont à réserver aux multiway pots. Hors du cas particulier des KXs, il est difficile de pouvoir jouer agressivement avec ces mains. Conclusion Si la sélection des mains préflop au Texas Hold’Em est prépondérante, elle n’en reste pas moins subjective. En effet, certains joueurs ont une affection particulière pour certaines d’entre elles (la plupart du temps de part leur souvenir de pots remportés en les détenant), le propos n’est donc pas ici de les dissuader dans leur entreprise. Car toutes les mains sont jouables à condition de savoir les jouer. Mais savoir les jouer demande une certaine expérience. Une expérience souvent acquise certes en accumulant les coups gagnants mais aussi les perdants. Car comme le dit un célèbre écrivain nait irlandais un jour de 1854: « L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs » Oscar WILDE Donc passionnés de poker, débutants ou plus confirmés, éprouvez toutes les situations qui vous semblent instructives, même les plus délicates, votre jeu n’en deviendra que plus riche. |
|
#2
| ||||
| ||||
| nice post ZAZZ ![]()
__________________ poker, golf and banking are all about the same thing, once you've made a deposit, do everything to avoid the withdrawal. http://www.limpers.com/blogs/flawless/ |
|
#3
| ||||
| ||||
| hu ca c'est interessant je le lirais plus tard .. mais great post apparemment.. je te mets de la puput |
|
#4
| ||||
| ||||
| Connu de tous mais il était nécéssaire d'en faire le condensé!! Beau travail c bien ecrit Amarin!! pas mal le oscar Wilde à la fin ![]()
__________________ ![]() ‘The Mathematically Correct Play Is Not Always The Best Play’ David 'Chip' Reese |
|
#5
| ||||
| ||||
| GG Zazz!! +1 réput
__________________ Sex, Drugs and Cyril Rool!!!! Et Vive les Calls Pourris. |
|
#6
| ||||
| ||||
| très bon résumé : nice ! |
| Tags |
| article, david sklansky, poker, stratégie preflop |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|
| | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Lire les mains de ses adversaires - Un guide incroyablement pointu | nina82 | Poker Théories | 29 | 19/05/2008 00h32 |
| Stratégie - Mains diverses - Jouer JJ | ZAZZ | Poker Théories | 6 | 28/04/2008 17h02 |
| Blind Stealing - Voler les blinds | lectro | Poker Théories | 14 | 23/12/2007 12h21 |
|
Powered by limpers.com®, Copyright ©2005 - 2008.
|