Ils Ont Pas Tord Soit Tu Precises Le Details De La Situation Soit Tu Racontes Juste Ke Ta Pris Un Bad Beat ,mais C'est Vrai Ke Ce Pas Beau Ce Kil Fe
Dans Ces Situations Tu Preferes Encore Ke Le Mec Te Retourne N'importe Kel Pair Pourri Ke Ca Mais Is Poker
MAIS C'EST PAS BEAU CE KE TU FE TOI AUSSI
AVEC ACE HIGH TU EMBARKES PAS KELK1 TU LE FE PARTIR , TON JEUX AURAIT DU ETRE DE BOITER LE FLOP SUR SON MINI RAISE ET LA SIL TE CALL AVEC SON 45 TU POURRA DIRE KE CE VRAIMENT PAS DE CHANCE

__________________
calamar killer

bichou : mon avis , c'est que t'es encore parti en sucette sur ce coup, une position pourrie, une image certainement moyenne, une main pourrie, un adversaire donk, des vieux calls : ça fait bcp !

ps: t'es peu comme sega dans le style poker-champagne : bichou c'est plus fort que toi !

sabri tu l'as rendu fou apres .. ou c'est lui qui t'a rendu fou sur ce coup .. la suite tu lui a pas tout repris ?

c vrai j aurais du boiter au flop mais au fond de moi je voulais lui prendre plus de tune, car si je boitais au flop il payait pas. apres pas de chance

HA LA LA , LES JEUNES ILS OSNT TROP AVIDES DE NOS JOURS

__________________
calamar killer

Je pense qu'une adaptation du "Theorème du YETI" peut s'appliquer parfaitement ici .

Ce théorème dit en gros qu'un re raise sur un board safe est TOUJOURS un bluff, or ici le board n'est pas safe mais il n'y a aucune raison par rapport à la Hand range de bichou pour que le gars lui raise son Lead à 90 au flop avec un K..........ça ressemble fort à un OBVIOUS bluff, donc pour moi je met Boite au flop sur ses 180 avec A high!

Ca me file pas mal de fold equity et trés souvent l'adversaire doit folder, c pour moi le seul truc EV+ que tu peux faire ici .......

le reste serait mal joué et pas question de "vouloir lui prendre plus" comme tu dis, en faisant un vilain call puis check OOP là sur le coup c toi qui fait le donk! et inverse les rôle!
T'es trop gourmant Sabri!! pourtant ton read était bon au départ.......

__________________


‘The Mathematically Correct Play Is Not Always The Best Play’ David 'Chip' Reese

interessant le theoreme du yeti ace ... ca n'a rien a voir avec le coup ici .. mais un reraise sur un board safe ... si le gars a un brelan .. c pas forcement un bluff non ?

ce n'est pas un board safe mais pour moi le cas de figure est applicable sur ce KK8........
Je n'est pas dit que ct tout le temps un bluff........ mais TRES SOUVENT!
C diffférent tu remarquera que lorsque des joueurs pro parle d'une main, ils emploient cette expression "trés souvent" à outrance car evidemment le poker est en partie un jeu de proba, et dire "c sûr qu'il n'a pas ceci ou cela " est une erreur........ toute theori à son exception !

il est sur que sans un read vlable sur l'adversaire il ne vaut mieux pas s'aventurer a faire ces coups , comme toujours quoi......

__________________


‘The Mathematically Correct Play Is Not Always The Best Play’ David 'Chip' Reese

Comme tout théorème de poker ça n'a rien d'absolu. Si on remarque que le calamar n'est pas du genre slowplayer ça peut être un brelan. Je pense toute fois que ce théorème est valable surtout lorsque le supposé bluffeur est en position.

Imaginons la situation. Préflop : folds, un limper, un relanceur, folds, call. 2 joueurs. Flop : check, bet, raise, re-raise. La plupart du temps si le gars à un brelan il se contentera de payer et ne sur-relancera pas car il ne veut pas perdre son client alors qu'il a un jeu énorme et que l'autre n'a surement pas de jeu énorme (flop dry rappelons le). En général il est plus rentable de caller car soit l'autre est en bluff total et il continuera de s'exciter au turn soit l'autre a un truc genre TP et on peut lui prendre plus au turn ou à la river, TP qu'il foldera plus certainement sur le re-raise.

Moi je trouve que c'est plutôt un board safe. Aucun tirage couleur et aucun tirage suite. Le fait que le flop comporte une paire diminue la probabilité qu'un des deux joueurs ai touché sur ce flop.