En freeroll il n'y a aucune différence dans les stats. Ce n'est pas plus de la chance ou du hasard que le Cash Game.

La différence se fait sur le fait qu'il n'y a pas de perte de possible et que la probabilité de gain est extrèmement faible (beaucoup de joueurs et structure souvent faiblement dotée en bas) pour un investissement en temps conséquent.

En tournoi, quand tu fais tapis, tu risques de perdre ton Buy-in et le temps passé. En freeroll, tu ne perds que le temps passé et donc en début de tournoi, rien. Logique donc de tenter le diable. Il n'y a rien à perdre à le faire.

++

Notre grand ami Patriiiiick disait que lorsque nous somme débutant la part de chance est le 80% ensuite elle diminue à 50% pour arriver au stae pro dans les 20% bon mis à part les chiffres idiot l'idée me semble bonne !

__________________

Je ne suis pas du tout d'accord avec les assertions du genre: "le poker est un jeu de hasard ou de chance!". Au contraire, je dirais que le hasard ou la chance (Kif-kif finalement si on prend les deux termes dans une conception épistemologique) ne sont que des facteurs du jeu parmi tant d'autres!!! Comment expliquer que certains joueurs puissent gagner leur vie en jouant au poker, en écumant les cercles de jeu ou encore les poker rooms? Qui sont-ils pour avoir autant de réussite? Des élus? Si on se base sur des définitions théologiques, je serais tenté de dire: Ok! Mais en ce qui nous concerne, la multitude de facteurs nécessitant un gain au poker ne peuvent pas me convaincre que ce n'est que de la chance. Les tells, les bettings patterns, la compréhension de la position et tant d'autres, c'est pas du folklore quand même! La chance rentre en ligne de compte bien sûr mais dans une proportion relative. Les échecs c'est pas de la chance, la roulette ce n'est que de la chance, le poker c'est autre chose... Les probabilités sont des lois mathématiques universelles (j'arrête le champagne ça me donne des envolées lyriques...)
En espérant avoir apporté quelque chose au débat..

__________________
Sex, Drugs and Cyril Rool!!!! Et Vive les Calls Pourris.

Comme dirais gunnnnmmmm L'importan c'est de taper au feeling au moment opportum : le Chi... certain appellent ça de la chance...

__________________

Salut,
Comme je l'ai mis dans ma présentation, il y a une phrase que j'aime bien et qui concerne le poker.
"Le poker est un jeu de hasard seulement si l'on considère que la main la plus forte est toujours celle qui l'emporte".

(me souviens du film maintenant mais j'ai presque honte de le dire, c'est Casino Royal)
Je pense que cela résume assez bien ce que je pense de ce jeu. Certes, la chance où le hasard peut faire gagner quelques mains mais à la longue...pour en sortir en positif, il faut compter sur autre chose je pense.
Ce n'est que mon avis.

Merci head.

__________________

Je suis d'accord avec toi Head c'est un peu le syndrome du Pile ou Face : Si une pièce tombe 9999 fois sur face la fois suivante y'a-t-il plus de chance de faire Pile ou Face ? les math disent 50/50 certain pense sincèrement Pile ou Face d'autre s'en référe à la "chance"

__________________

Le poker n'est il qu'un jeu de hasard?

Hasard rime avec chatard, non ?

A méditer...

__________________


Real unplugged boy ! Fichet de chez FICHET !!!!!

Ps : Fuck Pivot et toute sa clique de calamars !

Allez donc poser la question à AceOfSpade...

oups.

ça c'est un bon sujet de philo...thèse : le poker est par définition un jeu de semi-hasard donc forcèment le hasard est un facteur déterminant qui fait que ce jeu ne ressemble pas aux échecs et donc on peut considérer que la maîtrise du hasard dans le poker existe bel et bien et se fait surtout par la maîtrise des autres facteurs qui constitue le metagame (voi blog nzo sur le sujet)
antithèse : "Dans le langage ordinaire, le mot hasard est utilisé pour exprimer un manque apparent, sinon de causes, au moins de connaissance des causes d'un événement." définition wikipédia donc par conséquent comment maîtriser un facteur qui par essence est immaîtrisable donc oui le hasard existe dans le poker et on ne peut le maîtriser (attention ouverture sur synthèse) car si le poker n'était qu'un jeu basé sur les connaissances et les compétences on n'aurait plus d'histoires si drôles (euh pas toujours) à raconter donc merci aux chattards...

synthèse : en fait, je considère que le poker c'est effectivement la maîtrise du hasard mais si on prend le mot hasard dans un sens déterministe : "la notion de hasard est uniquement liée à l'incapacité à appréhender complètement certains phénomènes dans leur complexité naturelle et donc à les prévoir infailliblement. Cette impossibilité de prévoir et de contrôler constitue un péril potentiel..."
et oui en fait la maîtrise du hasard c'est la maîtrise du risque (confer éthymologie du mot hasard)...risque financier bien entendu en premier lieu...parce que généralement il n'y a plus aujourd'hui danger concernant l'intégrité physique...

donc en résumé, les freerolls à bcp de joueurs j'en fais pas parce que se faire chier autant de temps ça m'intéresse pas, je préfére me faire un mad tilt (j'adore) 50$ en 15 minutes pour 2$ de buy-in, c'est qd même plus marrant qu'un freeroll...

__________________
If you call I'll show you the nuts, if you fold I'll show you a bluff...Now it's up to you...(Esfandiari)