Morton cherche à montrer que dans certains cas,
le théorème de slansky ne s'applique pas.
(le theorème de sklansky dit -entre autre - qu'un joueur A tire profit de son adversaire B quand B joue différemment que s'il connaissait les cartes de A).
Dans son théorème, Morton montre que cela peut-être faux en mutiway-pot (mais il me semble que sklansky a lui aussi abordé ce genre de cas limite- à vérifier). Mais le genre d'exemple qu'il avance est aussi tordu (à mon avis) que lorsqu'on démontre qu'il faut parfois jeter les as preflop, et peu ou pas applicable en pratique.
Pour résumer ce que j'en ai compris : quand plusieurs joueurs avec des tirages font des erreurs, cela peut être préjudiciable (en terme d'espérance de gain) au joueur avec la meilleure main. Dans ce cas, il vaudrait mieux, pour le joueur avec la meilleure main, que les autres joueurs sachent ce qu'il a (ce qui contredit le théorème de sklansky).
Un exemple et des explications
ici (en français cette fois
)