Si vous demandez à n'importe quel joueur moyen quelle est le plus important pour être un bon joueur de poker, il vous répondra, « je ne sais pas. Peut être avoir une bonne « poker face » ». Du moins c'est mon expérience. Le public en général semble miser beaucoup sur cela. Mais qu'est ce que cela veut vraiment dire ?

Traditionnellement, avoir une « poker face » signifie avoir un visage qui ne trahit pas la force ou la faiblesse d'une main d'un joueur. "Poker face" est souvent synonyme d'impénétrable.

C'est le visage que nous devons tous avoir, pour éviter de montrer des indices inconscient sur notre main, indices connus sous le nom de "tells". Si nous paraissons contents lorsque nous avons une bonne main, nos adversaires sauront que nous sommes forts et ils nous éviteront quand nous miserons. Et de même, si nous semblons mal à l'aise quand nous avons une mauvaise main, il n'y a aucune chance pour que nous soyons capables de faire un « bluff » efficace.

Mais au risque d'offenser les puristes du poker, j'aimerais mettre à jour la définition d'une « poker face ». Avant cela, cependant, j'aimerais aller aux origines de ce pourquoi nous, joueurs de poker, nous devrions nous servir, entre autre, des expression de notre visage.

Nous qui prenons le poker au sérieux croyons que la mission principale dans une partie de poker est de gagner de l'argent. En effet, se faire plaisir et socialiser peut faire partie du poker pour nous, mais fondamentalement, on joue au poker pour gagner. Et gagner au poker signifie gagner de l'argent.

Comment faire cela au mieux ?

Il y a essentiellement deux ingrédients. Le premier, bien sur, est de développer votre technique – apprendre la valeur relative des mains de départ, comprendre comment les cartes exposées changent ces valeurs et de comprendre comment votre probabilité de gain change quand la main progresse jusqu'à la rivière. De la même façon, nous devons comprendre comment exploiter au mieux la faiblesse ou la force de nos main avec des mises, des relances ou des « fold » approprié. Et, comme notre technique s'améliore, nous devons aussi apprendre comment exploiter les faiblesses et les forces de nos adversaires pour tirer le maximum de profit des mains que nous avons tout en minimisant nos pertes lorsque nous sommes peu solides.

Mais notre technique n'est qu'un des ingrédients nécessaires pour gagner. L'autre ingrédient, et bien souvent le plus simple à acquérir, c'est d'utiliser notre technique contre des joueurs moins techniques. Dit simplement, cela ne suffit pas d'être bon. Nous devons trouver de mauvais adversaires pour jouer contre nous (par exemple certains asiat du cercle...).

Bien qu'il y ait des milliers d'articles et des centaines de livres sur le premier, il existe tès peu d'articles ou quelques livres sur le second. Mais trouver de mauvais adversaires est souvent aussi important qu'améliorer la technique d'un joueur de poker. Et je pense que cela revient souvent à avoir une « poker face » - comme je le définis.

Vous voyez, pour moi, la meilleure « poker face » n'est pas un faciès sans expression, un visage sévère ou un masque sérieux que l'on porte sur son visage pour empêcher les adversaires d'avoir des indices sur notre main. Les mauvais joueurs contre lesquels je veux jouer ne comprennent pas leurs propres cartes; ils n'arriveront surement pas à me démasquer. Non, pour moi, le visage idéal pour jouer au poker est celui qui invite le pauvre joueur à s'asseoir à côté de moi, qui encourage le joueur débutant, néophyte, inconscient, passionné, autrement dit le joueur désastreux à se joindre à une partie avec moi.

Dites ce que vous voulez sur les différentes manières d'avoir l'air intimidant, sérieux et impénétrable. Je veux paraître amical, gentil, innocent et accueillant. Ma « poker face » n'est que sourire.

A+

Ps : ce text n'est pas de moi, mais je trouvais qu'il pouvais faire avancer le chmilbrik...

__________________


Real unplugged boy ! Fichet de chez FICHET !!!!!

Ps : Fuck Pivot et toute sa clique de calamars !

J'espère que l'auteur n'est pas célèbre car je trouve le contenu assez médiocre et pour le moins réducteur.

J'ai du mal comprendre pourquoi il s'entête avec son amalgame douteux : "sourire is money"

A mon sens la seule chose qui compte c'est juste d'être conscient de son image et de savoir en tirer parti ... Bref intimidant ou souriant on s'en fou tant qu'on est capable de s'en servir, de l'utiliser et de l'adapter de façon indépendante sur nos adversaire.
Note : ne pas être souriant dans un coup, n'exclu en aucun cas qu'on puisse susciter de la sympathie à la table ou autour.

Bref beaucoup de lignes pour pas grand chose a mon goût ...

Après s'il veut dire que poker nécéssite de bonnes facultés en terme d'adaptabilité et bien merci mais pourquoi le justifier avec un exemple aussi capilotracté ?

__________________
Pour toutes vos requêtes ou questions merci d'utiliser le forum.
Je n'ai pas le temps de répondre aux PM et email de façon individuelle.


My Limpers Blog

Je m’attendais à avoir de vives réaction, mais à ce point là…

Au moins t'es cache ! LOL Une chose est sure, c’est que je ne vais pas te donner le nom de la source de peur que tu lui colle un gros coup de boule si un jour tu la croise...

A+

__________________


Real unplugged boy ! Fichet de chez FICHET !!!!!

Ps : Fuck Pivot et toute sa clique de calamars !

Ne faites que des tournois, pas besoin de faire un sourire pour que quelqu'un vienne s'assoir à coté de vous...

Sinon pour ma part je suis plutôt d'accord avec Nzo, à savoir que peu importe notre attitude à la table tant qu'elle à un sens.

P.S: c'était donc pour ça le gateau au chocolat... As2pic, petit sournois va!

c'est vrai que ton post as de pic est d'interet assez limité....

negreanu est loin d'etre un "poker face",
les hâbleurs sont parfois les meilleurs

donner de l'info malgré soi / ne pas en donner / en donner pr mieux en recevoir

voila pr moi une trilogie importante
sourire / etre froid / pleurer : on s'en tape.

vu sur pokernews...au moins ça a le mérite de faire réagir...voir aussi sur 2+2 pour articles du même type...je laisse à patoche et à sa team le soin de traduire...

__________________
If you call I'll show you the nuts, if you fold I'll show you a bluff...Now it's up to you...(Esfandiari)

HHHHAAAAAAAA !!!!!! Comment tu peux écrire ça : 2+2 et pokernews = articles de même type !?!??

Je dis rien mais voici l'adresse du forum twoplustwo : http://forumserver.twoplustwo.com/ubbthreads.php

Si personne ne voit de différence tant mieux $$$$$$$$

@as2pic : Changes de source ça fera avancer le smiblik encore plus vite

__________________
Pour toutes vos requêtes ou questions merci d'utiliser le forum.
Je n'ai pas le temps de répondre aux PM et email de façon individuelle.


My Limpers Blog

attention j'ai pas dit de qualité équivalente...juste articles sur des sujets de même nature...et je trouvais surtout que l'initiative d'as2pic pour faire réagir sur ce type de sujets à débat (forcément à débat puisqu'il n'y a pas de critères objectifs de mesure de la performance...) était intéressante...je suis bien d'accord que 2+2 est quand même LE FORUM qui a de loin la meilleure qualité...un modèle pour limpers...

__________________
If you call I'll show you the nuts, if you fold I'll show you a bluff...Now it's up to you...(Esfandiari)

JE SUIS D'CCORD POUR DIRE QUE C'EST UN PEUT LIMITE ET ENCORE c'EST POUR RESTER POLIT

__________________
calamar killer

traducteur es joepechi :

"je suis d'accord pour dire que c'est un peu limité et encore c'est pour rester poli"